BLEJD RANER 2049 (FILMSKA RECENZIJA)

video 43

Evo šta naš kolumnista misli o novoj verziji kultnog filma po priči Filipa K. Dika!

  • Ben Linus 33 

    Film bez glave i repa. Koja je to scena ili recenica vrijedna pomena ? Film prepun nologicnosti i nepovezanih gluposti. Jedino sta valja su kostimi i poneki prikaz gradova. Gosling totalno pogubljen, uopste nije za ovu ulogi (krajnje iritantan lik).

    Odgovori
  • Mad Max 

    Steta je ovaj filmic nazvati nastavkom one filmcine.200 miliona ulupano u ovu glupost.Bez ideje,kao da je scenario pisan u hodu,blede kopije muzike,atmosfere,glume...!

    Odgovori
  • Gagy 

    Prvi deo iako je stariji 35 godina,bar 10 puta je bolji...u prvom delu je pokidao Rutger Hauer sa ulogom negativca da bi na kraju postao heroj u celoj prici...iako je budzet bio mnogo manji ovo sad je smesno,ukratko cu reci da je Gosling progovorio ukupno najvise 20 recenica u filmu.

    Odgovori
  • K-Pax 

    U moru filmova danasnjice, retko koji film se moze izdvojiti sa dobrom pricom. Vizuelni efekti, akcija i samo akcija. Kao veliki ljubitelj Sci-fi nisam preterano zadovoljan filmom. Ima taj mracni aspekt, tenziju, ali likovi i sama gluma su mi neubedljivi. Logan, Thor:Ragnarok, Blade Runner 2049 su filmovi sa plitkim pricama. Kao sto neko rece za Ryana, da se ceo film dosadno seta po snegu, tako Logan ceo film lezi, umoran, bolestan. Thor je plagijat Guardians of the Galaxy. U tom filmu skrnavljena je mitoloska prica o Apokalipsi-Ragnaroku, a zlobna Hela osim spoljneg izgleda koji je za pohvalu, totalno prazna i nebitna u celom filmu. Sa nestrpljenjem cekao sam novi Thor i poprilicno se razocarao. Galaxy sam doziveo drugacije. To je koktel akcije, romanse, komedije, fantazije koji idealno klizi svemirskim stazama. Blade Runner 2049 je solidan film.

    Odgovori
  • gagy 

    e moj druze preseli se ti u Ameriku pa gledaj superheroje u bioskopima...bas si prso

  • Iborac 

    Film je odličan za trenutne standarde holivuda, ima mana ali emocija i doživljaj je prisutan kod svakog gledaoca, uključujući one kojima se film nije svideo.A to nisam osetio zadnjih nekoliko godina

    Odgovori
  • Miloš 

    Solidan film i ništa više od toga. Neke stvari su odlične, neke loše (meni je lično Rajan Gosling najgori). Ocjena - 6/10. Ali pošto je u pitanju "nastavak" filmčine onda automatski dobija koju ocjenu niže.

    Odgovori
  • Nikola 

    A ocena, gde je ocena gospodine Bilbija.

    Odgovori
  • Marijan 

    Mogu samo zamisliti kakve filmove gledaju ovi likovi kojima je ovaj film dobar... Predugacak,nezanimljiv,mracan.............nista posebno

    Odgovori
  • REALAN 

    Odgledao film.I mogu reci da je odlican.Akcenat je stavljen na samu pricu i u tome je poenta.Akcija je svedena na pristojnu mjeru i vjerovatno je to razlog zasto se nekim likovima cije sam komentare procitao ne dopada.Jednostavno u poplavi sci-fi ,,blokbastera''neki ljudi su izgleda navikli da gledaju sci-fi akciono divljanje pa im je tesko da ukapiraju da postoji i drugaciji i kvalitetniji pristup sci fi zanru.

    Odgovori
  • Igor 

    Pa verovatno se covek smarao tih 2 i 50 min koliko je film trajao, isto kao i ja. Mozda su imali ok ideju za film ali su je uzasno lose izveli, sporo, dosadno. Dok sam gledao film malo je falilo da pocnem da vristim na sav glav koliko me je nervirao tempo filma. 50% filma on seta po snegu, seta , seta , ono kapiram da su hteli da pokazu klimatske promene ali brateee... jedan korak pa stane, pa opet korakne, skrene levo, pa desno... i ode 15 min filma, bukvalno na nista . Ceo film je u tom jako usporenom tempu , da maltene izgubis iz vida sta se radi u filmu. Prvi Blejd Raner je fenomenalan film, ovaj je cist promasaj. Zato ni Misko nije dao ocenu.

  • REALAN 

    @Nenad Pa valjda je poenta price da se pronadje dijete koje je rodila Rejcel i sve ono sto je povezano sa tim djetetom, licne dileme i sumnje glavnog lika da ne ulazimo u detalje valjda ne moze biti ocitije od toga :)...stvarno ne znam sta si gledao i gdje si bio i sta si radio 2 sata i 40 i kusur minuta ;)

  • Nenad 

    Akcenat na pricu??? Koju pricu? Film je skroz supalj, prica plitka i nepotpuna. Meni je akcioni film najmanje omiljen zanr, ali ovaj film je potpuni pronasaj sto se tice price, ja akciju nisam ni ocekivao, ali ocekivao sam dobru pricu- kakvu je imao prvi deo, a ovaj ne. Ovaj ima samo dobru tehniku, sliku, kameru. Osim toga nista.

  • Hodza, Zvezdin Delija 

    Ha, molio Sam se da 'strucnjak' Bilbija kaze da je lose pa da pohitam u bioskop istog momenta. Ipak, on ga nahvali sto automatski znaci da je film Los. A to vidim I po komentarima realnih ljudi.

    Odgovori
  • IstinaJeJedna 

    Tesko razocaranje

    Odgovori
  • Vladimir 

    Vizuelno - odličan. Otvorena pitanja - odlična: - Da počnem od: "Mislim da ti to što nemaš dušu zapravo pomaže u poslu." - Zatim ljubav, ako može između čoveka i replikantkinje, da li može između replikanta i AI? Gde je granica? Rođenjem dobijena (nekakva) duša (samo čovek može da voli)? Rođenjem dobijeno (nekakvo) meso (može i replikant)? Rođenjem dobijena (nekakva) emocija (može i AI)? Gde je granica? Do kada je ljubav i kada više nije, i ko to sme da kaže? - Ropstvo? Da li je neophodno/neizbežno u nekom obliku, a oni koji su sa srećnije strane sistema, uvek će smisliti dobar izgovor? - Ili isto to pitanje o ropstvu, samo još direktnije - da li onaj koji daje život ima pravo da ga uzima? Genetičar/replikant, bog/čovek, roditelj/dete... - Da li je zapravo kreativnost to što odvaja "original" od "kopije"? Nisi sposoban da kreiraš originalnost - kopija si. Jer, čime se beše bavi ćerka? I tako dalje... ko hoće da traži dobra pitanja, ima ih gomila. Akcija - holivudski dobra, prosečna. Atmosfera - odlična. Zaista odlična. Ali, nije fer porediti sa "...Video sam svetlucanje gama zraka kod Tanhojzerove kapije..." i suzama na kiši. Prosto nije fer porediti. Međutim, tu je negde, dovoljno je dobro. E sada, najozbiljnije zamerke: - Ljubavna priča je slaba. Filosofska pitanja o ljubavi su OK. Ali sam "ljubić" u filmu je podbacio. Ne zanima nas "hoće li se na kraju uzeti". A u prvom delu je to bilo itekako bitno. - Film nije trebao da sadrži Blade Runner u naslovu. Trebalo ga je tretirati kao spin-off a ne kao direktan nastavak, pa bi bio manje opterećen težinom prethodnika.

    Odgovori
  • doox 

    Brvao Mishko, bas ovako!

    Odgovori
  • Milos 

    Ovima sto se svidja ovaj osim vizuelnih efekata u svemu ispodprosecni film, sigurno se nece svideti recimo Wind river, remek delo koje je snimljeno, pa verujem sa bar 10x manjim budzetom...

    Odgovori
  • Vart 

    Dobar film, nema spora i svakom bi preporučio da ga pogleda. Dobra tema, priča ,gluma i dijalozi, ali imam i zamerke na ovaj film. Prvo što bi mu zamerio jeste što film predugo traje, nepotrebno 2 sata i 40 minuta, bilo je sasvim dovoljno da traje dva sata. Drugo je to što neke scene takođe predugo traju kao na primer scena kada Gosling upoznaje Forda. Treće je to što film bar po meni ima nepotrebno i previše mračan i nekako "sterilan" ton.

    Odgovori
  • .... 

    Ovaj put nije stavio ocenu, hahaa, pa kad ne zasluzuje, loseee

    Odgovori
  • Gledalac 

    Gledao sam mnogo filmova,ali ovaj je najgori bez dileme. Prva scena najinteresantniji deo filma,borba Goslinga sa Saperom,a i to nije po mom ukusu. Dosadan,spor,scenario ispod proseka!!! Ispod proseka uopste.

    Odgovori
  • Milojko 

    Nikada više neću moći da vratim tri sata provedena gledajući ovako glup i dosadan film, najviše mi žao 300 din što sam platio bioskopsku kartu.

    Odgovori
  • N. 

    @Ne Nismo svi iz Beograd, gde je karta za 2d projekciju barem 500 dinara. Mogao je film da se pogleda u 2D kada je dan sa popustom za 250 dinara.

  • Ne 

    hahah gde si gledao za 300 dinara kod kuce? Ja platio 850 film je vrh

  • Štap i šargarepa 

    "Vizuelni i intelektualni spektakl", kaže kolumnista. Intelekt, u ovom scenariju, ne postoji ni u tragovima. Dosadan i razvučen. Kako se bliži kraj filma, gotovo i groteskan. Najgore od svega je to što su ostavili prostor za nastavak. Ovo ne bi trebalo smatrati nastavkom originala. Nije pristojno zvati ga nastavkom. Niko ne spori da je Denis Vilnev dobar reditelj, što je ovde i pokazao. Izvukao je vizuelni maksimum iz lošeg scenarija, mada se u dosta detalja oslonio na original. Dokle god Holivud bude snimao budžete, a ne filmove, imaćemo ovakav produkt - odlazićemo u bioskope da gledamo pokretne slike bez nekog smisla. Ovaj film je neuspeli replikant.

    Odgovori
  • Magnifico 

    Veoma sam razocaran u pricu koja vise ne pije vode...ako je u prvom dijelu sve imalo smisla kad su Replicanti bili zabranjeni na zemlji u ovom filmu oni su dozvoljeni i koegzistiraju sa ljudima cime se i sama smisao postojanja Blade Runnera gubi. Harrison Ford nazalost svaku ulogu sada igra na isti nacin tako da je i to cist primasaj...srecom imam originalni BR na DVD pa kad pozelim...

    Odgovori
  • Budalanakv2 

    Film je super, Ryan Gosling nosi film, mozda naj uloga do sada. Ford mi se nikako nije svideo, nekako je ispao visak, nije se uklopio. Bilo mi zao Goslinga na kraju, umro je razocaran sto on nije izabran. Iako je film 163 minute nije mi bilo naporno za gledati.

    Odgovori
  • Budalanakv2 

    Brate, spojlovanje, odvratan si... Kakav recnik, sramota! 😲😲😲😲 Ovde gde ja zivim filmje stigao 6.10. u bioskop, otkud ja znam kad stize u Srbiju i jesi li ti gledao vec ili ne... 😑😒😒😒😒😒

  • Dzori Kasel 

    A ko to cita recenziju filma koji nisu gledali?

  • lola 

    odvratan si brate. ovakvo spojlovanje je stvarno jadno

  • Мутт 

    Сигурно најбољи филм ове год, а такође један од најбољих у последњих неколико год.. Кинематографија, преозбиљна прича, глума, музика, нигде није омануо, једино има пар сцена које реално јесу могле бити за нијансу краће, ал и то потпуно бледи у општем утиску..

    Odgovori
  • Benzema 

    Danasnji filmovi su bezveze,potenciraju se kvaliteti slike i efekti,on pada nesto mu prolece ma glupost,tesna koza je za ovo klasa ☺

    Odgovori
  • nole 

    vidi ovih sto im je mozda i najbolji film ove godine smor, dugacak, kraj nije objasnjen ( u tome je poenta, treba malo mozak da se koristi ponekad). Vama je najbolje da gledate onu glupost od cuvara galaksije ( i to kazem kao ljubitelj filmova o superherojima jer citam te stripove odavno, ali veca glupost nije snimljena). Tu barem ne morate da razmisljate.

    Odgovori
  • Pedja 

    uh brate 100 pluseva, bar to za Cuvare galaksije...

  • Haranbasa 

    Okupis 6 poznatih glumaca i jednu perelepu spansku glumicu.Ali meni ovi novi filmovi se ne svidjaju bas zbog tog, sto forsiraju vise od 5 glumaca mnogo poznatih za jedan film.

    Odgovori
  • rabindranat 

    Jedan pd najboljih sf filmova u poslednje vreme. Dostojan nastavak jednog remek-dela.

    Odgovori
  • Мики88 

    Није нешто филм.... могло је то боље сигурно.... и крај је безвезе даје утисак да ће бити наставак

    Odgovori
  • Oli 

    Koji je ovo film?

    Odgovori
  • Neko 123 

    pise brate u naslovu!

  • Oli 

    Koji je ovo film

    Odgovori
  • Mile 

    Da se razumemo - novi deo je snimljen da se uzmu pare. Ja to znam, vi to znate, znaju i glumci i reditelj. Holivud je ostao bez ideja pa sad grebu po dnu kace da bi bilo kako uzeli neke pare. Ipak, i pored svega, film je vredan gledanja ako ne nista bar zbog atmosfere (i da, koliko god da je dobar zimmerman, greh je sto nisu opet unajmili vangelisa). U moru akcionih filmova o superherojima lepo je sto se pojavio jedan ovakav AAA naslov

    Odgovori
  • Day 1 

    Obožavam Blade R. Original a isto toliko me je razočarao nastavak! Sporo, razvučeno i definitivan promašaj sa montažom celog filma.

    Odgovori
  • Kriticar 

    SMOR.

    Odgovori
Dodaj komentar Svi komentari 43

Povezano

Sve vesti