Ubijen mladić u Novom Sadu, provalio u kuću!

51

Novosađanin (39) usmrtio je hicem iz pištolja 11 godina mlađeg sugrađanina u svojoj kući.

  • realno 

    nije utvrdjenn dal je provalnik..ka d bi se uveo takav zakon,nebi bilo dobro zasto pa ko th smeta dovedes ga u kucu cap rap i kazes to je provalnhk ,e razmislite malo.

    Odgovori
  • Toni 

    Tako je! Poznajem Pedju licno i on nema jednu mrlju u zivotu. Normalan momak, zavrsio studije, radio...nema nikakve veze sa kriminalom! Strasno je sto se pljuje decko koji ne moze da se odbrani, a da ste ga poznavali, pokajali bi ste se za svaku izgovorenu ruznu rec o njemu.

  • padobranac 

    Glup nam je zakon. Okolnosti nisu iste. Covek je uboden i kao takav ne moze da se brani punom snagom i istim , vec je potrazio sigurniji nacin odbrane, inace bi bio gotov. Ne treba suditi iz medija, pitanje je da li je tu bilo kakvih pretnji i ucena , pa je mozda ovom dozlogrdilo. Nek se ispita.

    Odgovori
  • Paja 

    Naravno, istraga mora da prodje kao i da sudija ceni sve okolnosti ispunjenost uslova za nuznu odbranu ili prekoracenje nuzne odbrane.

  • Casper 

    Orden za hrabrost ranjenom gospodinu i brz oporavak od uboda

    Odgovori
  • Gavra 

    Gde je bila policija? Sada ce covek u zatvor zato sto je branio goli zivot.

    Odgovori
  • lovac 

    Da postoji pravi zakon i provalnici bi dobro razmislili dali će da ulaze u tuđe kuće i stanove mislim da bi mnogi menjali delatnost. U ovom slučaju s obzirom da napadnuti ima povrede mislim da će proći bez kazne NADAM SE.

    Odgovori
  • Nikola 

    I sad ce nesrecni covek koji je branio sebe i svoj dom da zaglavi na poduze u zatvor

    Odgovori
  • Volim 

    Ja bih ga nagradio za pretrpljeni strah i stres jer on nije hteo da bude ubica već je bio prisiljen. Tačka.

    Odgovori
  • Kuku-lele 

    Ako je tako kao što piše, ubio ga je u nužnoj odbrani i VALA AKO JE!

    Odgovori
  • Mile Pile 

    Provalnike,nasilnike,pod mač Bato ,u odbrani imovine nema suda !!!!

    Odgovori
  • Benzema 

    Ko zna sta je tu bilo,ne donositi osudu unapred,mi vidimo i cujemo kada se neka stvar zavrsi,sta se tu sve desavalo ispitace nadlezni organi reda 🙂

    Odgovori
  • Tale 

    Nazalost odgovarace vlasnik kuce zestoko i to uz sudijsko obrazlozenje...." Znate nismo mi u Americi...."

    Odgovori
  • Vas skromni pripovedac 

    Po zakonu nuzna odbrana je kada se branis oruzjem kojem te neko napada ovo je nazalost prekoracenje nuzne odbrane jadan nam je zakon

    Odgovori
  • Pravda 

    Da nije mozda trebao kafu da mu skuva dok mu ovaj pljacka po kuci?

    Odgovori
  • Joca 

    Gde je sada Toma Fila sa čuvenom rečenicom..

    Odgovori
  • Milos 

    Uh ziveo sto ga je kaznio na licu mesta.tako i treba.

    Odgovori
  • Vucko 

    Nadam se da ce biti oslobodjen i da ce se doneti zakon po kome mozes usmrtiti provalnika.

    Odgovori
  • Iks Oks 

    Ok nuzna je bila odbrana slazem se sa komentarima dole, ali odakle mu pravo da poseduje vatreno oruzje? Postavlja se pitanje, zasto je ubijeni provalio u kucu, i kako to da u ovoj situaciji osteceni ima pravo na posed vatrenog oruzja!

    Odgovori
  • Paja 

    Kakve veze ima da li ima dozvolu ili ne. Sta ako je bio u kuci svog oca ciji je pistolj... To je drugo delo. Jel trebamo da se pitamo zasto je uopste bio kuci u tom trenutku???? Alooo...

  • Zoro od Srbiju : 

    : A ,odakle provalniku pravo da čoveka bode nožem ?

  • Mr.Nesh 

    Samo udri. Kamo sreće da je zakon ranije uređen, da možeš da braniš svoju imovinu bez penala. Koliko je samo ljudi odgovaralo braneći najmilije.

    Odgovori
  • 63 

    ODGOVARAĆE ZA UBISTVO! IAKO JE BRANIO SOPSTVENU IMOVINU, TAKAV ZAKON. NISMO U AMERICI.

    Odgovori
  • Experience 

    Znam da su i policajci pisali peticiju da se uvede zakon po kojem mozes da overis provalnika koji ti udje u kucu, kao sto je to slucaj u USA, bez ikakvih problema mozes da ga isprangijas cim ti zakoraci u kucu.

    Odgovori
  • slikar 

    Neka se resio manijaka, samoodbrana je u pitanju. Samo se nadam da nece lezati zatvora zbog toga, jer cini mi se, nisam siguran da je po zakonu (koji je smesan i nebulozan) smeo da se odbrani istom silom,tj nozem takodje a ne pistoljem... Podrska za coveka

    Odgovori
  • Djakomo 

    sto bi se prostim zargonom reklo 'dolijao'. Zal za jos jednim izgubljenim zivotom u Srbiji.

    Odgovori
  • Zoro od Srbiju : 

    @ M : Dosta je bolećivosti prema barabama !

    Odgovori
  • Whicher-Undertaker 

    Pravda za čoveka koji se branio u svojoj kući!

    Odgovori
  • КЛИНДАР 

    И сада ће да га осуде на једно 10 година ладно!!?

    Odgovori
  • Dule 

    Nazalost, ovoga ce osuditi! Komsija uhvatio lopova u dvoristu, ubio ga od batina i dobio 320 hiljada da mu plati za teske telesne povrede...pod hitno menjati zakon!

    Odgovori
  • Jagodina 

    Ne treba ga teretiti nizasta! Treba zakon dovesti kao u Americi. Krocio si nepozvan na privatan posed-metak u celo. Bez ikakve odgovornosti.

    Odgovori
  • moje 

    divlji zapad... sve nam bolje neki kazu

    Odgovori
  • Rale 

    Nemaš ti pojma ide u zatvor ko bela lala.Ali zato se policija zalaže da se promeni ovaj tupavi zakon i da se za ovakve upade na tudje posede ne odgovara iako si ga ubio

    Odgovori
  • Kuku-lele 

    ti nemaš pojma. Uzmi primer iz Niša kada su otac i sin napali mladića u njegovoj kući nožem i metalnom šipkom, dečko ih obojicu poslao lovačkom puškom na onaj svet, a sud ga je oslobodio optužbi jer je bilo u nužnoj samoodbrani. Nisu čak ni stigli do njega da ga povrede. Znam momka lično.

  • Shone 

    Zakonom omoguciti da provalnika slobodno mozes eliminisati da ne kazem ubiti...

    Odgovori
  • Zdrav Razum 

    Uvedite zakon o odbrani imovine i sopstvenog zivota i olos ce se povuci!!!

    Odgovori
  • Sto Bezite 

    Po svemu sudeci,nuzna odbrana.Covek bi morao biti oslobodjen kazne,ili ce ona biti znacajno umanjena.Sta god da je prethodilo napadu,nakon sto vas neko ubode nozem,morate i mozete iskorostiti takozvanu "ofanzivnu nuznu odbranu".

    Odgovori
  • Pravnik 

    Prvi put cujem za ofanzivnu nuznu odbranu

  • Zmaj 

    Prekoracenje. Umanjice mu kaznu.

  • greska 

    Nazalost gresis. Nuzna odbrana je reagovanje istom silom koja deluje na tebe. Advokat ce lako strpati u zatvor za ubistvo zrtvu ovde, jer takav je zakon. Noz je mnogo manje opasno oruzje od pistolja i nazalost to ce iskoristiti, ako je jos uboden na mesto koje ne prestavlja zivotnu opasnost, 100% zatvor. Jedino da ga je ubo u neko vitalno mesto, ali je pitanje i tu sta ce nase sudijereci, a nase sudije su, pa nase sudije.

  • moskri 

    Nužna odbrana. Neće ići u zatvor, na sreću.

    Odgovori
  • Stefan 

    ici ce. Prekoracenje je. Po nasem glupom zakonu, on bi imao pravo da mu otme noz i da ga jednom ubode.

  • Jeca 

    ovde u zatvor ne idu samo politicari svi ostali nadrljaju iako nisu krivi....

  • Marko 

    Nazalost, kod nas je zakon drugaciji... Ako je upotrebio vecu silu nego provalnik ta osoba je onda kriva. Znaci ako je provalnik uzeo Noz a vlasnik koji zivi u kuci uzeo pistolj to je problem, morao je on isto uzeti noz. Ili da pojednostavimo ovako, trebao je da kaze provalniku kada ga je napao, Sacekaj malo da i ja uzmem noz... Znam da ce sada mnoge zacuditi ovakav moj komentar ali tako pise u zakonu. Slazem se da je glupo da gluplje ne moze biti ali tako pise. Poenta: Ako si u nuznoj odbrani upotrebio vecu silu od sile koja te je napala ti si u problemu iako si napadnut i branio si se. To je zato sto je zakon glup da gluplji ne moze biti

  • Igor 

    Osim ukoliko nije imao pistolj u nelegalnom posedu. Uvek tu postoje i elementi prekoracenja nuzne odbrane... Takvo je pravo... Svakako bi najpostenije bilo da coveka puste

  • Дејан 

    ICE ,JER HE TAKAV ZAKON KOD NAS

  • @M 

    hajde ti provali u moju kucu pa cu posle pola okvira 9mm da ti pokazem na mapi u kojoj si zemlji a ako jos budes tu mogu i da ti procitam zakon.

  • ... 

    Да ли је нужна одбрана то ће суд да оцени... Нужна одбрана постоји ако није начињено веће зло од оног које је претило... Одакле пиштољ, како је дошло до сукоба, све ће се то утврдити. Не треба судити никада, поготово не, на основу медија..

  • Spyderns 

    E druze moj,ima da se vuce po sudovima i dokazuje i dokazuje da je nuzna odbrana,pa ce da se vestaci,pa....i tako ce nasi expeditivni i brzi sudski organi gubiti vremeba umesto da ovom coveku odmah daju orden za hrabrost i krenu dalje sa slucajevima. Raspala drzava.

  • Jahac Magle 

    na veliku zalost nije nuzna odbrana. Kod nuzne odbrane, sila kojom se neko brani, mora da bude srazmerna ili manja od one sile koju napadac primenjuje. Sto u praksi znaci da ako ga je napao nozem, samo je nozem mogao da uzvrati, a nikako pistoljem. Takav nam je sugavi zakon.

Dodaj komentar Svi komentari 51
Sve vesti