MONDOPop: Majkl Džekson - Petar Pan, ili psihopata?

video 19

Dokumentarac o pokojnom kralju popa izazvao je burnu reakciju javnosti, a ovako je naša Jelena Đurović opisala...

  • Da se ne lazemo 

    Covek koji promeni boju koze, koji kad ne peva ima potpuno povuceno ponasanje, i ne gleda druge u oci, koji nije imao glas muskarca kao da nikad nije mutirao, i za koga tvrde da su ga hemijski kastrirali da bi uvek ostao sa tim glasom, a pritom ga je otac zlostavljao tokom citavog detinjstva, sigurno nije bio normalan, ili da kazem, bez posledica... Operisao se toliko puta da lici na Dajanu Ros, na kraju nije ni imao nos nego protezu i ziveo je na antidepresivima i analgeticima... Decu je prakticno platio da mu rode, a nije im ni bioloski otac, mada je to u celoj ovoj prici najnormalniji deo. Napravio imanje koje prakticno treba da odrzava iluziju vecnog detinjstva, te dovodio decu tamo... Mozemo da pricamo da je kralj pop muzike jer i jeste, i prakticno je izmislio citav zanr, ali normalan nije bio. Ne moze odrastao covek da se druzi samo sa decom do 12 godina, to je valjda svima jasno... Bilo je tuzbi za koje je sredjivao vansudska poravnanja... E sad, licna je odluka svakoga da li moze da prenebregne njegovu poremecenost (kolike god da su razmere) i slusa samo muziku... Tesko je to, da ljudi prihvate da su njihova ubedjenja ustvari zablude... Malo ko ima snage za to... a i kako drugacije ljudi da opravdaju svoju krivicu sto recimo i dalje vole njegovu muziku iako znaju sve to o njemu... Moraju bar da pokusaju da ne veruju dok god ima i tracka sumnje u te tvrdnje...

    Odgovori
  • Ne 

    Kiki94, vitiligo nikad ne prekrije 100 posto tela, pogotovo ne do 40te ili 50te godine zivota.. mozda je on imao vitiligo pa radio koje kakve procedure i lekove da postane potpuno beo, da ne bi bio saren, te da ne bi bio stigmatizovan... ali mislim da sa ovim sto smo dobili na kraju, ljude uopste i ne zanima njegov vitiligo..

  • kiki94 

    cover je imao vitiligo (koznu bolest gubljenja pigmenta) sto je utvrdjeno na autopsiji. normalan nije bio to svakako, ko bi i mogao da bude u uslovima u kakvim je on odrastao: zlostavljan od oca konstantno i fizicki i verbalno (izmedju ostalog i zbog izgleda zbog cega je vrv i imao tolike operacije), postao svetska zvezda sa 5 godina, nikada nije imao detinjstvo itd. takve stvari ostavljaju traga na coveka to sigurno, zato se i ponasao tako detinjasto i nezrelo, napravio kucu koja je bukvalno sve sto bi dete ikad zelelo da ima da bi proziveo detinjstvo koje nikada nije imao. ali optuzbe za pedofiliju su neosnovane i to je dokazano dva puta na sudu s tim da je vise decaka koji su ga optuzivali posle par godina priznalo da su optuzbe bile izmisljene od strane njihovih roditelja ne bi li dobili novcanu odstetu. osim toga, on sada ne moze da se odbrani ni od kakvih optuzbi i na ovaj nacin muciti njegovu porodicu i decu je nehumano.

  • Nenad 

    Ja video trejler :) i ne znam kojoj budali nije sumnjivo bilo u startu to sto je radio prvo, i drugo sta su ta deca radila sama sa njim!? Glupi ameri, pa vidite im predsednika :)

    Odgovori
  • GoranSD 

    Ja ne znam šta je , kako mogu da znam...pogledajte youtubera Rageholic kako priča o Majklu . On tvrdi da je velika prevara u pitanju na primer i iznosi neke dokaze za to.

    Odgovori
  • Sarkastik 

    jos nisi na tvrdjavi?

  • Čudi me... 

    ...da ljudi ovako brane pedofila. U jednom slučaju Džekson se vansudski dogovorio sa tužiocima, u drugom je oko suđenja podignuta tolika medijska galama da je o pravičnom suđenju nemoguće govoriti. Ako mislite da su ovi ljudi uzeli neke pare od HBO da bi lagali u dokumentarcu i govorili do ovakvih detalja o stvarima koje većina nas ne može ni da zamisli da se događaju, onda to zaista dosta govori o komentatorima. Da ne pričam da HBO napravi dokumentarac u kojem dvoje ljudi priča potpuno izmišljene stvari... zašto, da bi popili tužbu od koje ne mogu da se odbrane?

    Odgovori
  • Tinkerbell 

    Kako može neko etiketirati čoveka kao pedofila bez ikakvih fizičkih dokaza? Ova dvojica pričaju stvari koje niko ne može proveriti kao tačne, a pre toga su godinama pevali drugu pesmu i čak pred sudom kao odrasli muškarci odbacivali svaku optužbu protiv Majkla. Zar treba verovati takvim ljudima?

  • Paznja 

    Priznao je zlostavljanje od strane oca...

  • Dino 

    Ovi što mrtvom vuku mere rep,očigledno ponestaje novca pa bi da i na mrtvom čoveku zarade još,sram ih bilo.Za većinu je on velika ako ne i najveća pop zvezda ma šta pokušavali da mu nakače,Kralj popa,ukratko

    Odgovori
  • jock 

    the king of pop - eto šta je

    Odgovori
  • Najveci ikad.

    Odgovori
  • TM 

    Sad im je lako da trabunjaju i da ga ocrne kada je mrtav 10 godina. A oni su sigurno neke cvećke. Najuvrnutija nacija na planeti.

    Odgovori
  • Firga 

    Moj izbor je Pera Pan.

    Odgovori
  • Hmmmm 

    Zanima me samo zasto se gospodja Vinfri nije nigde cula kad se njen bliski prijatelj Harvi Vajnstin pokazao kao zlostavljac zena, a sad moze bez problema da govori o Majklu Dzeksonu iako nikakav fizicki dokaz koji potvrdjuje tvrdnje o zlostavljanju nikada nije pronadjen

    Odgovori
  • Paznja 

    Najbolja voditeljka na svetu. (Opra sou)

  • Firga 

    Ko je gospodja Vifti?

  • Bzvz 

    Važno da su sad našli da kažu 'istinu' kad čovek ne može ni da se odbrani, a prethodnih 25 godina su ga obojica branili i hvalili na sva usta

    Odgovori
  • Tinkerbell 

    Čim malo ponestane novca ljudi odmah trče da uzmu para gde još mogu, kao da ga nisu izmuzli dovoljno dok je bio živ.. odvratno

    Odgovori
Dodaj komentar Svi komentari 19

Povezano

Sve vesti