DŽEK RIČER: BEZ POVRATKA (FILMSKA RECENZIJA)

14

Naš kolumnista ima predlog za produkciju ovog filma - nađite novog glavnog glumca!

  • Emil 

    u principu kad vidim da ovaj kritičar da lošu ocenu znam da film treba da se pogleda obavezno

    Odgovori
  • Rioda 

    Ne upuštam se u komentar filma ali smatram da je loša metodologija kojom kolumnista ocenjuje isti. Film je umetničko delo i kao takav je odraz stvaralaštva režisera, producenta, scenografa i drugih. Ne vidim svrhu poređenja knjige i filma ne samo zbog različitih autora nego često i publike koja nema prilike videti i film i pročitati knjigu.

    Odgovori
  • NN 

    Mali ljudi ne mogu da budu junaci? Mogu samo bilmezi od 2m?

    Odgovori
  • bregzit 

    "Naš kolumnista ima predlog za produkciju ovog filma - nađite novog glavnog glumca!". Ovo je apsurdna konstrukcija u podnaslovu Miškove "recenzije".Tom Kruz je glavni producent ovog filma, pa je samim tim iluzorno očekivati da sam sebe zameni drugim glumcem.Čist hate Kruza od strane "razočaranog"Miška, ali navikli smo i na veće gafove filmskog kolumniste Monda.

    Odgovori
  • Srdjan 

    Ovo je čisti hejt Toma Cruza a ne filma. Miško pretjeruješ. Najveća faca Holivuda i akciona faca da pravi loš film ne ide. Samo svojom pojavom doprinosi itd itd. Da je mogao drugi glumac mogao je, ali pljuvati Toma Cruza nema nikakvog smisla ni pokrića osim visine Jacka R.

    Odgovori
  • lola 

    Reacher ili ne - Tom Kruz je ocajan u ovom ocajnom filmu.

  • Chicharito 

    Tom je jedan od najboljih akcionih glumaca i tacka.

    Odgovori
  • Zare 

    Ne znam zasto ljudi misle da Tom Kruz moze da iznese svaku ulogu iz akcionih filmova.Gledali smo serijal Nemoguca misija i nekako mi smesan Kruz, malen coveculjak, a glumi neke muskarcine, snagatore.Smejali smo se do suzs ,o glumi fs i ne govorim.Pregazilo ga vreme, valjda ima i boljih glumaca za takve uloge.

    Odgovori
  • Realno 

    @Misko Bilbija Nastavi ti da citas knjige, a nama nemoj da kvaris film koji je btw extra. Ne mozes da poredis film i knjigu!

    Odgovori
  • Chormalone 

    Daj, ne lupaj, film je extra

    Odgovori
  • Alrad 

    Uh. Ja isto ljubitelj Reacher knjiga sam razočaran, iako je nadu davala činjenica da je knjiga po kojoj je snimljen film jedna od najgorih iz serijala, prilično slaba. Kad je takva situacija, filmovi imaju šansu da stvari poprave. Ovaj nije, još je gori. Recimo prvi Reacher film je puno puno bolji i može se gledati i više puta. Ovaj je za instant zaborav, bez energije, bez ideje šta bi Reacher franšiza trebalo da bude... Razočarenje.

    Odgovori
  • zvrk 

    Ubedio je i u filmu poslednji samuraj, a i tamo je mali, a i morao je da odglumi

    Odgovori
  • Nisam Ja 

    Prvi deo je tako dobro uradjen za standarde sa kraja osamdesetih samo sa malo boljim efektima!Sve u svemu klasika kad je upitanju Tom Kruz mnogo buke i reklame a film B produkcije!

    Odgovori
  • Budalanakv2 

    Nisam gledala, ali mogu da zamislim. Prosle godine je bila njegova Nemoguca misija u bioskopima i zaspala sam u po filma. On jednostavno nije kapacitet, gluma mu je ocajna i bolje da se okrene nekim dramama, mada ne verujem ni da bi mu to poslo za rukom. Pregazilo ga vreme. Kad cujem da je on glavna uloga u nekom filmu, eto razloga da taj film ne gledam

    Odgovori
Dodaj komentar Svi komentari 14
Sve vesti