"Da se Karadžić oslobodi za Srebrenicu i Sarajevo"

Autor:

Odbrana prvog predsednika Republike Srpske, Radovana Karadžića, podnela je podnesak Haškom sudu sa predlogom da preinači presudu.

2
A- A A+
karadžić Foto: YouTube

U podnesku se traži da se Karadžić oslobodi odgovornosti za Srebrenicu i Sarajevo, jer je zaključak za ove dve tačke optužnice katastrofalno izveden, rekao je Srni član Karadžićeve odbrane beogradski advokat Goran Petronijević.

Petronijević je rekao da će odbrana predložiti određene dokaze kojima se ruše činjenice na kojima se zasniva presuda za Srebrenicu i Sarajevo, i dodao da će sud tek odlučivati o tim predlozima.

"Mi iznosimo činjenice i predložićemo izvođenje nekih dokaza. I u tom delu će sud odlučivati, kada mi predložimo dokaze koje sada razmatramo. Upravo razgovaramo o tome, pravimo planove kako mogu da se ruše te činjenice", rekao je Petronijević.

Izmišljeni sastanak sa Karadžićem i Plavšić

Prema njegovim rečima, zaključak da je Karadžić prihvatio bombardovanje Sarajeva, sud izvodi iz razgovora jednog generala, koji je bio zaštićeni svedok Haškog tribunala, da je navodno Karadžić prisustvovao sastanku između tog generala i generala Ratka Mladića. Taj zaštićeni svedok je, kako kaže Petoronijević, naveo da je navodno Mladić rekao da treba bombardovati Sarajevo žešće i da je poslije toga narednih dana bilo malo više aktivnosti u tom pravcu. "Iz toga se izvlači zaključak da je i sam Karadžić prihvatio to bombardovanje,a Karadžić u stvari nikada tom sastanku nije prisustvovao. Taj zaštićeni svedok koji je general, tvrdi da je tom sastanku prisustvovala i Biljana Plavšić. Ali, u vreme kada se sastanak dogodio, Karadžić je bio u Lisabonu, a Plavšićeva je evakuisana", rekao je Petronijević.

On je dodao da takve činjenice uopšte ne bi trebalo da budu predmet rasprave suda, a kamoli osnov za zaključak da je neko kriv.

Petronijević je naveo da je ovo treći po redu podnesak odbrane na odgovor Haškog tužilaštva na žalbu odbrane na presudu, i da su u njemu iznesene činjenice i predlog da se presuda preinači, jer je zaključak Sudskog veća o eventualnoj odgovornosti Karadžića za Srebrenicu zasnovan na dve gotovo neodržive teze.

"To je teza koja se tiče Nikolićevog svedočenja o razgovoru između Deronjića i Karadžića, odnosno posrednog svedočenja o tom razgovoru i subjektivnog odnosa Karadžića prema koridoru koji je otvoren da 28. muslimanska divizija prođe iz Srebrenice", naveo je Petronijević.

On je dodao da se na te dve činjenice zasniva čitav zaključak suda o povezanosti Karadžića sa bilo kakvim događanjima u Srebrenici.

"Katastrofalno je kako je sud izveo taj zaključak. Ali, šta je tu je, moramo sa time da se borimo. Podnesak se odnosi upravo na taj deo zaključka suda o tim činjenicama, uz predlog da se Karadžić oslobodi bilo kakve odgovornosti za Srebrenicu", rekao je Petronijević.

On je rekao da se deo podneska za Srebrenicu odnosi na pitanje kvalifikacija da je reč o genocidu i povezanosti Karadžića sa tim događajem, a drugi deo podneska odnosi se na Sarajevo i zločin protiv čovečnosti za samo Sarajevo.

"Po te dve tačke je traženo da se preinači presuda Karadžiću i da se on oslobodi, i za Srebrenicu i za Sarajevo", naglasio je Petronijević.

On je rekao da se zaključak za Karadžićev odnos prema koridoru za izvlačenje 28. muslimanske divizije izvodi iz toga što je Karadžić na jednoj sednici parlamenta kritikovao Mladića, da je napravio veliku grešku, jer je koridor bio otvoren za 28. muslimansku diviziju, koja je mogla da zauzme Zvornik, dok je on (Mladić) glavninu snaga poslao na Žepu.

"Iz toga su oni izvukli zaključak da je Karadžić bio protiv otvaranja koridora, što nije tačno", rekao je Petronijević.

Sve vesti