• Izdanje: Potvrdi
IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne sme biti više od 25 MB.

Poruka uspešno poslata

Hvala što ste poslali vest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

Bura zbog Darvinove teorije! A šta vi mislite?

Izvor mondo.rs

Ministar prosvete kaže da se to ministarstvo neće baviti peticijom o reviziji Darvinove teorije. Predsednik skupštinskog Odbora za obrazovanje kaže da oni hoće. Rektor Univereziteta takođe kaže da će o tome biti reči na nekoj od sednica

Šarčević je za “Danas” rekao da se bilo koja naučna istina ili nova teorija, a naročito one koje su od svetskog značaja, ne mogu uvoditi tek tako, bez međunarodne potvrde.

Prošle nedelje Ministarstvu prosvete, skupštinskom Odboru za obrazovanje, SANU i Senatu Univerziteta dostavljena je peticija za reviziju izučavanja teorije evolucije u školama i na fakultetima, a koju je potopisalo 166 profesora i naučnika, među kojima i dva akademika, osam umetnika, pet novinara i pet sveštenika.

Za razliku od Ministarstva prosvete, koje se neće baviti revizijom Darvinove teorije, ta tema bi mogla da se nađe na skupštinskom Odboru za obrazovanje, nauku, tehnološki razvoj i informatičko društvo, kaže za "Blic" predsednik tog odbora Muamer Zukorlić.

Ovakva inicijativa je, kaže on, već stigla u Skupštinu Srbije, i uskoro bi mogla da se nađe na dnevnom redu neke od sednica Odbora.

Čarls Robert Darvin je bio britanski biolog, prirodnjak i geolog, koji je postavio temelje moderne teorije evolucije po kojoj se svi životni oblici razvijaju putem prirodne selekcije.On je utvrdio da su sve životne vrste proizašle tokom vremena iz zajedničkog pretka i u zajedničkoj publikaciji sa Alfred Rasel Volasom uveo je svoju naučnu teoriju da taj obrazac grananja evolucije proizašao iz procesa koji je on nazivao prirodnom selekcijom.


"Pogledao sam peticiju. Moj stav je po ovom pitanju jasan, a to je da će se Odbor potruditi da u ovom, ali i u slučajevima svih drugih predloga i inicijativa radi nepristrasno i bez isključivosti. Nema razloga da se o ovome ne raspravlja", kaže Zukorlić.

I rektor Univerziteta u Beogradu Vladimir Bumbaširević rekao je da je peticija stigla na Univerzitet i da će zbog velikog interesovanja javnosti biti na dnevnom redu neke od narednih sednica Senata.

"Nevezano za to ko su potpisnici, zna se da se naučne teorije potvrđuju ili odbacuju na naučnim skupovima i u naučnim časopisima, a nikako peticijama i raspravama u javnosti", kazao je rektor za "Danas" i dodao da bi bilo neprihvatljivo da tu tematiku razmatraju ljudi koji se bave nekm drugim oblastima.

Tri su varijante kako ova inicijativa može da prođe u Skupštini Srbije. U slučaju da je Odbor za obrazovanje prihvati, ona bi nakon toga bila data na dalje postupanje Ministarstvu prosvete i ostalim stručnim telima.

Druga varijanta je da bude potpuno odbačena, a treća opcija bi mogla da bude ta da se od stručnih tela, poput Nacionalnog prosvetnog saveta, zatraži mišljenje na ovu temu.

"Šta god da se desi, Odbor za obrazovanje nije instanca koja bi mogla da donese konačnu odluku o ovom pitanju", ističe Zukorlić.

Naučnici o evoluciji: Jesmo li nastali od majmuna?


U obrazloženju sporne peticije, između ostalog piše da “kroz nastavu biologije teorija evolucije zauzuma sve tvrđe neodarvinističke dogmatske stavove”.

Etički komitet Srpskog lekarskog društva (SLD) uputio je pismo nadležnim institucijama u kome je ocenio da je peticija za reviziju izučavanja teorije evolucije Čarlsa Darvina u obrazovnom sistemu, "versko-ideološki pamflet uperen protiv same suštine nauke".

Hoće da proteraju Darvina iz škola?!


Komitet je u pismu upućenom Ministarstvu prosvete, skupštinskom Odboru za obrazovanje i Predsedništvu SANU naveo da "uznemiruju saznanje da 166 uglednih građana, uključujući i neke naučnike, ne razume i ili podređuje nauku religijskim ubeđenjima i ideologiji".

"Teorija evolucije nije samo naučno viđenje našeg porekla, već je nezamenljivo oruđe u svekolikoj nauci, uključujući i medicinu. Svođenjem teorije evolucije na 'Darvinovu teoriju', negira se vek i po razvoja našeg razumevanja evolucije i krupnih konceptualnih promena do kojih je došlo u međuvremenu", navodi se u pismu.

Dodaje se da autori peticije "prenebregavaju činjenicu da se teorija evolucije i dalje razvija i da upravo taj specifični kvalitet razlikuje naučnu teoriju od religijske dogme".

"Ako u peticiji ima ičega dobrog, to je svest da o evoluciji mora više da se razgovara, da se zablude iznose na videlo i da građani steknu potpuniju predstavu o tome šta jeste i šta nije teorija evolucije", naveo je Etički komitet Srpskog lekarskog društva.

A, šta vi mislite? Da li je čovek nastao od majmuna ili nas je bog stvorio ?

Anketa

Da li ste za reviziju Darvinove teorije?

  • Da, mislim da to nije dokazano

    44.06% (256)

  • Ne, jedno je nauka, a drugo vera

    55.94% (325)

Da li ste za reviziju Darvinove teorije?

Rezultati

-----------------------------------

Aplikacija MONDA ponovo na Google Play Store! PREUZMITE JE!

Komentari 86

Komentar je uspešno poslat.

Vaš komentar je prosleđen moderatorskom timu i biće vidljiv nakon odobrenja.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

Vojkan

Ljudi koji i dalje veruju u "teoriju evolucije" i kojima i dalje treba "dokaz" za postojanje boga, nisu se sigurno mnogo odaljili od majmuna, i treba ih odvojiti od normalnih pametnih ljudi, i izolovati sa svojim precima u dzunglama i ostalim stanistima gde pripadaju.

Gradjanin

Majmuni imaju 48 hromozoma, a ljudi 46, razlika je oko 70% genetskog koda, tako bar kažu pravi, a ne salonski genetičari! Znači studije dekodiranog genetskog koda! Dokazi za postojanje Boga su mnogobrojno, od Gedelove teoreme, Pasterovog biogenog zakona, jedinstvenosti Banhove tačke, Šanonove teoreme, neravnotežne statističke fizike, C paradoksa, brzine (tj. sporosti mutacije) i raznolikosti života! Ako, ipak, isključimo Boga, ostaje Lamarkova teorija koja je gotovo sigurno tačna, što je sem na pacovima, insektima dokazano i na ljudima. Sem toga, i Darvinova teorija kao krajnji domet evolucije mora biti Lamarkova teorija, pa nije jasno zašto se tako drže Darvina kada i sami genetičari kažu da to bure "ne drži vodu", sem ako se ne pozivaju na 23 glavu Kabale, a onda to više nije naučna nego religijska teorija, samo tajne religije, ali ipak religije. Ako se držimo surove nauke i eksperimentalnih činjenica onda Lamark (zar bakterijski plazmidi nisu dokaz Lamarka!?), a ako se držimo religije (Tore i Starog Zaveta) onda Kreacija, a po Kabali Darvin... Zvanična nauka je postala kočnica jer sve pokušava da uskladi sa doktrinama nekoliko tajnih religija, i koči, progoni i ponižava sve koji nagoveštavaju bilo šta drugačije! Ima tako par tih "naučnih" teorija koje se drže veštački na aparatima i pažljivo menjaju u skladu sa činjenicama i koje uopšte ne smeju da se dovode u pitanje, i dok se ne pročitaju izvesne teže dostupne religijske knjige nije jasno zašto je to tako! E zato više nema Concord-a, Spcae Shuttle-a, letova na Mesec i sl., ali što imamo šarenog svetla po džepovima, da nas ceo dan zamajava "istinama" i "važnim stvarima"! Eto zato ti "naučnici" besomučno tvrde da nema istorijski dokaza za postojanje Hrista, i ako postoje mnogobrojni antički tekstovi (više od 10) čije su kopije dostupne na Internetu!!! To nije nauka, ta "nauka" je samo druga religija, nehrišćanska! I zato se o stradanjima Hrišćana u Siriji i ne priča!

Grobar Do Groba

Ne znam da li smo nastali od majmuna , ali znam da su politicari na Balkanu od nas napravili majmune.

special image