• Izdanje: Potvrdi
IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne sme biti više od 25 MB.

Poruka uspešno poslata

Hvala što ste poslali vest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

Slučaj Savamala: Tužilaštvo se oglašava za 10 dana

Izvor mondo.rs

Viši javni tužilac Višeg suda u Beogradu Nataša Krivokapić najavila je danas da će javnost biti obaveštena o narednim postupcima Tužilaštva u slučaju Savamala u narednih 10 dana.

U izjavi novinarima, ona je dodala da su "mediji u ovom slucaju napravili preveliki pritisak na Tužilaštvo", istucuci da "nije neuobicajeno da predistražni postupci u slicnim slucajevima traju godinu, dve ili tri".

Sloboda informisanja i pretpostavka nevinosti

Na skupu o sprecavanju curenja informacija receno je da je potrebna saradnja medija, policije i tužilaštva kako bi se istovremeno poštovali sloboda informisanja, pretpostavka nevinosti, pravo na privatnost i krivicni postupak, odnosno interesi istrage. Nataša Krivokapic je istakla koliziju Zakonika o krivicnom postupku i Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog znacaja. U cilju boljeg izveštavanja o krivicnim postupcima i sprecavanja curenja informacija, objavljen je i prirucnik za novinare, a ukazano je i na potrebu edukovanja tužilaca o komunikaciji sa javnošcu.

"Mislim da su mediji u ovom konkretnom slucaju napravili preveliki pritisak i na tužilaštvo i na MUP, jer nije izuzetak da jedan pretkrivicni postupak traje godinu, dve ili tri. Kada imate nepoznatog ucinioca, a MUP je organ koji otkriva pocinioce, vrlo cesto se dešava da je to postupak koji traje i to nije izuzetak", rekla je Nataša Krivokapic, novinarima u hotelu Metropol, gde je održana konferencija o sprecavanju curenja informacija.

Ona je istakla da je slucaju "Savamala" dat "preveliki znacaj" i da je "na jedan odreden nacin vršen pritisak medija na tužilaštvo", pošto je tužilaštvo u septembru prošle godine, kada je prvi put upucen zahtev, i odgovorilo i sve je od pocetka bilo "potpuno transparentno".

"Moj utisak je da mediji nisu culi naš odgovor i nastavili su sa pitanjima koja su bila suvišna. Mi smo prošle nedelje potvrdili, izvešaj MUP-a je dostavljen tužilaštvu i trenutno je predmet u radu", rekla je Nataša Krivokapic.

Ona je navela da se mora dati vremena obradivacu predmeta, jer radi tek dva dana od kada je stigao izveštaj.

"Mediji ce biti obavešteni o sledecim koracima koji ce biti preduzeti. U konkretnom slucaju, ne verujem da ce to potrajati više od desetak dana, a to može da potraje, mi se borimo sa nedovoljnim brojem zamenika tužilaca, jer od kada je stupio novi Zakonik o krivicnom postupku na snagu, mi po sistematizaciji nismo dobili povecan broj zamenika niti osoblja koje pomaže tužilaštvima, pa je velika opterecenost i to je konstantan problem", rekla je Nataša Krivokapic.

Svakodnevno curenje informacija

Curenje informacija je svakodnevno, ali to su predmeti najtežih krivicnih dela koji su najinteresantniji za javnost, tako da je motiv verovatno da se informacije iznesu u javnost pre nego što budu objavljene zvanicno, rekla je Nataša Krivokapic. Iznošenje informacija u tabloidima o, na primer, pripremama hapšenja mnogo otežava postupanje tužilaštva jer se cesto dešava da pre saznamo iz medija nego što postupajuci tužilac sazna zvanicnim putem da ce neko eventualno biti procesuiran, dodala je tužiteljka.

Ona je istakla da je preopterecenost tužilaštva jedini razlog zbog kojeg neki predmet ne može da se obradi odmah, imajuci u vidu da su prioriteti tužilaštva pritvorski predmeti, koji po zakonu zahtevaju brzo postupanje, a i sa obzirom na položaj okrivljenih koji su lišeni slobode.

Ona je, na pitanje da li je osetila pritisak medija u slucaju "Savamala", odgovorila da je osetila pritisak i da misli da je bio neprimeren, odnosno bespotreban.

Upitana da o eventualnom politickom uticaju i sprecavanju istrage, Nataša Krivokapic je odgovorila da u praksi Višeg tužilaštva u Beogradu postoje predmeti iz 1990-tih koji se još uvek vode kao KTN u kojima su pocinioci nepoznati.

"To nije izuzetak da se ne otkrije pocinilac eventualnog izvršenja nekog krivicnog dela u roku od mesec, dva, kako to javnost ocekuje, a rec je o složenom predmetu", rekla je beogradska viša tužiteljka.

Nataša Krivokapic je istakla da je zadovoljna saradnjom sa policijom.

Na pitanje koliko je uobicajeno da tužilaštvo od policije dobije izveštaj posle godinu dana, ona je odgovorila da to nije izuzetak i nije neuobicajeno.

ŠTA RADI OBRAÐIVAC PREDMETA?

Obradivac predmeta u tužilaštvu, koji može biti zamenik tužioca ili tužilacki saradnik, kada dobije predmet, sagledava dokaze koji mogu biti dovoljni za podizanje optužnice ili ne.

Ako nisu dovoljni, najcešce se policiji šalje zahtev za prikupljanje dodatnih obaveštenja, poput dokumentacije i razgovora sa "odredenim licima".

Kada policija postupi po tom nalogu, ona tužilaštvu dostavlja odgovor, a potom tužilaštvo rešava po tom predmetu.

Ako je obradivacu predmeta, odnosno tužilaštvu, sve jasno, onda ili krece u postupak i sledi optužnica ili odbacuje prijavu i ne postupa dalje.

U praksi se dogada da tužilaštvo, posle odgovora policije po zahtevu za prikupljanje dodatnih obaveštenja, ponovo od policije traže razjašnjenja, pa se posle toga odlucuje o eventualnom podizanju optužnice.

Ako postoje elementi krivicnog dela, a nije poznat pocinilac, onda se spisi stavljaju u evidenciju do zastare, odnosno cuvaju se, jer je moguce da pocinilac bude pronaden.

Izmedu 24. i 25. aprila 2016. godine, u delu beogradskog kvarta Savamala, na prostoru koji se nalazi na uglu Hercegovacke i Mostarske ulice, porušeni su objekti u toku noci i od tada slucaj intrigira javnost.

Tadašnji predsednik Vlade Srbije, a sada predsednik Aleksandar Vucic pocetkom juna prošle godine rekao je da su najviši organ vlasti u Beogradu odgovorni za rušenje u Savamali. Rekao je kasnije i da je rec "o politickoj igri" njegovih protivnika.

Ministar policije o rušenju u Savamali: Rešice se...

Komentari 42

Komentar je uspešno poslat.

Vaš komentar je prosleđen moderatorskom timu i biće vidljiv nakon odobrenja.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

Novak

Da li su sruseni legalni ili nelegalni objekti ?

Higija

Srušeni su nelegalni objekti.

Filaret

I ako je neko porušio nelegalne objekte ti objekti nisu n i plaćali otrez državi niti prihodovali.

special image