Velika pažnja spornim detaljima sa utakmice Borac - Partizan posvećena je i na televiziji "Arena sport". Njih je u emisiji "Superliga - pregled kola" analizirao stalni stručni konsultant Igor Radojčić.
Duel u Čačku je sudio Novica Anđelovski i zbog njegovih odluka u finišu utakmice ponovo su ionako krhki odnosi na relaciji Crvena zvezda - FSS i Crvena zvezda - Partizan na granici pucanja.
Iz Ljutice Bogdana bljuju vatru na sudijsku organizaciju i krive Fudbalski savez Srbije da je u sprezi sa Partizanom, kako bi crveno-bele sprečili da postanu šampioni.
Partizan je pobedio Borac golom Zorana Tošića iz slobodnog udarca, koji je sporan, kao i minut u kojem je iskusni fudbaler pogodio mrežu.
Odmah posle meča usledilo je saopštenje Zvezde, pa reakcija Partizana i Borca...
I na Areni je analiza spornih detalja krenula od gola Borca.
"Sve zavisi od kriterijuma. Pomoćni sudija je blizu i mogao je da signalizira glavnom sudiji da je smatrao da je bio faul. Sve zavisi od kriterijuma koji je Anđelovski ima do tog momenta", počeo je Radojčić.
POVEZANE VESTI
Penal za Partizan?
"Igrač Partizana dolazi prvi do lopte, kasni fudbaler Borca, zakačio je protivnika, sapleo ga... Ispravna odluka. Nije trebalo da Čađenović dobije žuti karton", ocenio je Radojčić.
Faul nad Tošićem?
"Prekršaja nema. Postoji samo dilema da li je faul za Borac ili dozvoliti napad Borca", mišljenja je Radojčić.
Nadoknada?
"Ukoliko je sudija pokazao pet minuta i ako smatra da tih pet minuta nije nadoknađeno kako treba, ima pravo da još produži utakmicu. Faul je svirao pre isteka petog minuta, a skoro dva minuta se nije igralo posle toga, tako da je imao pravo da još produži", ocenio je Igor Radojčić.
