Crnogorska vlada zatražila od državnog tužioca da ispita slučaj postavljanja bilborda posvećenim srpskoj vojsci u Budvi i istraži da li je u tome bilo elemenata krivičnih dela. "Prekrajanje istorije!", saopštila Vlada Crne Gore.
Ovi bilbordi izazvali su mnogo polemika u crnogorskoj (i regionalnoj) javnosti, a Marković je još najavio "pokretanje nekog odgovarajućeg postupka".
Budva: Bilbord o srpskoj vojsci podelio Crnu Goru
Dan posle ove izjave crnogorskog premijera zasedala je Vlada Crne Gore, posle čije sednice je saopšteno da je preporučeno Vrhovnom državnom tužiocu da u vezi sa ovim reklamnim panoima u Budvi o srpskoj vojsci "preispita da li su se stekla obeležja nekog od krivičnih dela koja se gone po službenoj dužnosti".Na sednici je usvojena "Usmena informaciju o protivpravnom i tendencioznom propagiranju neistina u vezi sa istorijom Budve", navela je vlada u saopštenju i dodala:
"U Informaciji koju je pripremilo Ministarstvu kulture navodi se da su na reklamnim panoima na teritoriji Opštine Budva istaknute poruke koje nesumnjivo potenciraju istorijski netačne podatke u vezi sa navodnim oslobodilačkim ulaskom srpske vojske 1918. godine, u Budvu, na Mitrovdan i da se može zaključiti da je ovakav vid propagiranja istorijskih neistina podržan od strane trenutne vlasti u Budvi. Ministarstvo kulture ukazuje da je nepobitna istorijska činjenica da srpska vojska nije oslobodila Budvu, 1918. godine. Na Mitrovdan te godine, u Budvi nije bilo austrougarske vojske, budući da se ista prethodno povukla. Jedini značajniji borbeni kontakt vojske Kraljevine Srbije sa neprijateljem u Crnoj Gori desio se kod Podgorice, u čijem oslobađanju su učestvovali i Crnogorska narodna vojska kao i crnogorski komiti, koji su neprijatelju zadavali gubitke tokom čitave okupacije".
U saopštenju se ističe da se "falsifikovanjem istorije omalovaža Crna Gora" i da se "opet pokušava osporiti njen građanski koncept".
"Obeležavanjem navedenog jubileja, evociranjem najbolnijih trenutaka iz odnosa Crne Gore i Srbije, ne doprinosi se unapređenju bliskosti dve države. U prilog tome govori i činjenica da stotine dokumenata crnogorske, francuske, italijanske, britanske, američke, pa i srpske provenijencije, nesumnjivo potvrđuju činjenicu da je Crna Gora 1918. godine, bila okupirana od strane vojske Srba, Hrvata i Slovenaca, koja se ovom prilikom naziva oslobodiocem Budve. Koliko je autoru poznata crnogorska istorija, dovoljno govori sadržaj teksta koji ima svega par rečenica, među kojima je navedeno ime bivšeg crnogorskog ministra i serdara Mašana Božovića, koji je preimenovan u Milana", piše u saopštenju i nastavlja:
"Dakle, stogodišnjica oslobođenja Budve predstavljena je na način koji nije verodostojan, i kojim se šalju poruke koje nemaju utemeljenje u istorijskoj faktografiji. Svi istorijski izvori nedvosmisleno ukazuju kako je 'oslobođenje Budve', zapravo, predstavljalo čin povlačenja austrougarske vojske sa Crnogorskog primorja, u čemu nije učestvovala armija nijedne druge države. Srpske trupe u Budvu su ušle tek po povlačenju austrougarskih, pa o tom činu nije moguće govoriti kao o oslobođenju u bilo kojoj formi. Stoga, apsolutno je neumesno vršiti reviziju događaja koji su deo crnogorskog kulturnog i istorijskog bića, pa bilo to i putem bilborda, čiji je naručilac - očigledno svestan sopstvene neodgovornosti i samih konsekvenci - ostao anoniman".
Saopštenje se završava ovom porukom:
"Falsifikovanje istorijskih činjenica društveno je neodgovoran i neprihvatljiv čin, a Vlada Crne Gore neće i ne sme nemo da posmatra ovaj i slične postupke".
U međuvremenu, Komunalna policija Budve je uklonila panoe o srpskoj vojsci sa zidina Starog grada, jer je reč o zaštićenom kulturno-istorijskom spomeniku i da su za bilo kakvo isticanje transparenata na njemu neophodne dozvole.
