Savić je u emisiji TV prva "Jutro sa Jovanom i Srđanom" rekao da se predstava zbog koje je isplaćena odšteta "vukla po pozorištu 10 godina" i da je za tu predstavu "sve osnovno potpisao još Nebojša Bradić".
"Istina je i da je tužilac (Bradić) u periodu 1997. do 1999. godine bio upravnik Narodnog pozorišta u Beogradu, ali sporni ugovor ni bilo šta 'osnovno' nije, kako tuženi tvrdi, potpisao tužilac već je potpis na taj ugovor stavio upravo tuženi 2005. godine", navedeno je u tužbi.
U tužbi se navodi da su u tvrdnjama koje je Savić izneo "teško povređeni čast i ugled tužioca i iznete neistine o njegovoj prošlosti i radu koje se dalje prenose i komentarišu u medijima".
"Tužilac je u javnosti označen odgovornim za ogromnu štetu koju je pretrpelo Narodno pozorište sa svim posledicama po njegov društveni ugled i profesionalnu reputaciju, pa i njegov moralni lik", dodaje se.
Savić je u emisiji TV prva "Jutro sa Jovanom i Srđanom" rekao da se predstava zbog koje je isplaćena odšteta "vukla po pozorištu 10 godina" i da je za tu predstavu "sve osnovno potpisao još Nebojša Bradić".
"Istina je i da je tužilac (Bradić) u periodu 1997. do 1999. godine bio upravnik Narodnog pozorišta u Beogradu, ali sporni ugovor ni bilo šta 'osnovno' nije, kako tuženi tvrdi, potpisao tužilac već je potpis na taj ugovor stavio upravo tuženi 2005. godine", navedeno je u tužbi.
U tužbi se navodi da su u tvrdnjama koje je Savić izneo "teško povređeni čast i ugled tužioca i iznete neistine o njegovoj prošlosti i radu koje se dalje prenose i komentarišu u medijima".
"Tužilac je u javnosti označen odgovornim za ogromnu štetu koju je pretrpelo Narodno pozorište sa svim posledicama po njegov društveni ugled i profesionalnu reputaciju, pa i njegov moralni lik", dodaje se.
