Kako je navedeno, ta grupa, zloupotrebljavajući novinarsku profesiju, ima nameru da ga "ruši" i koja se bavi "najgnusnijim kriminalizovanjem" predsednika RS i njegovih saradnika.
U pismu iz Dodikovog kabineta upućenom dvema novinarskim asocijacijama u Beogradu, Udruženju novinara Srbije (UNS) i Nezavisnom udruženju novinara Srbije (NUNS), grubim rečima se kvalifikuje Betina novinarka za laži, konstrukcije i izmišljanje informacija i iznosi tvrdnja da se ona bavi "zloupotrebom novinarske profesije" sa "nečasnim namerama".
Dodikove nove optužbe na račun Betine dopisnice usledile su posle njegovog teškog verbalnog napada na Ljiljanu Kovačević, u subotu, 2. juna, u Banjaluci, kada je predsednik RS pokušao da je izbaci sa konferencije za novinare u zgradi Predsedništva, tvrdeći da prenosi lažne informacije.
Takve optužbe i rečnik predsednika RS kritikovala su mnogobrojna novinarska udruženja.
Najnovije optužbe u pismu iz Dodikovog kabineta sadrže i konstataciju da "grupa" kojoj pripada novinarka Bete "ne bira sredstva", pa da, osim što koristi "laži", vrši "atak na ličnost predsednika RS i njegovu porodicu".
Napad na Betinu dopisnicu tiče se informacije iz 2009. o tome da je podignuta krivična prijava zbog sumnje da postoje zloupotrebe budžeta RS i da je predmet istrage Milorad Dodik, tada na funkciji premijera.
Dodik je tvrdio da istraga ne postoji i pretio dopisnici Bete.
U reagovanju na kritike upućene iz novinarskih asocijacija zbog takvog tretiranja novinara, u novom napadu na dopisnicu Bete se navodi kako se predsednik Dodik prema novinarskoj profesiji "odnosi sa posebnim senzibilitetom", ali da to ne važi za "one... koji se kriju iza ove časne profesije i imaju potpuno nečasne namere".
Biro predsednika RS optužuje dopisnicu Bete da nekoliko godina zloupotrebljava novinarsku profesiju, i da, zajedno sa svojim suprugom Slobodanom Vaskovićem i "nekoliko domaćih i međunarodnih suflera", "preuzima ulogu opozicije i ulazi u borbu za najgnusnije kriminalizovanje i rušenje Milorada Dodika i njegovih saradnika".
"Pri tome se ne biraju sredstva, od laži, konstrukcija, do direktnih ataka na ličnost predsednika RS i njegovu porodicu".
Dodikov kabinet je naveo da je 2009. godine agencija Beta, odnosno Ljiljana Kovačević, "objavila niz neistina i netačnu vest da su istražitelji Državne agencije za istrage i zaštitu (Sipa) i Tužilaštva BiH pokrenuli istragu protiv Milorada Dodika i saradnika, vezano za izgradnju zgrade Vlade i auto-puta Banjaluka-Gradiška", ali da nije bilo istrage i da je vest izmišljena.
"Kovačević je tada izmislila istragu 'na bazi prijave' koju je uz dogovor sa urednikom emisije '60 minuta' Federalne televizije Bakirom Hadžiomerovićem i pomoćnikom Agencije za istragu i zaštite Draganom Lukačom, Sipi dao suprug Ljiljane Kovačević, Slobodan Vasković.
Upravo to je patološka grupa ljudi koja se godinama bavila pokušajem rušenja Milorada Dodika, a kojoj pripada i Ljiljana Kovačević, a samim tim nažalost i agencija Beta", navodi se u pismu.
Navodi se i da je "kršeći sve etičke kodekse i profesionalne standarde Ljiljana Kovačević išla dotle da je Dodika i članove Vlade, u vesti agencije Beta od 19. februara 2009. godine, nazvala 'udruženom zločinačkom organizacijom sa Miloradom Dodikom na čelu'".
Kabinet predsednika RS tvrdi da je "član pomenute grupe koja se specijalizovala za kriminalizaciju i političku diskreditaciju Milorada Dodika, pomoćnik direktora Agencije za istrage i zaštite (Sipa) Dragan Lukač, bez znanja direktora Agencije, samoinicijativno podneo iskonstruisanu zabelešku vezanu za izgradnju zgrade Vlade i auto-puta Banjaluka-Gradiška, Tužilaštvu BiH", piše u pismu, uz ocenu da je to bio "signal za Ljiljanu Kovačević da krene sa medijskom hajkom".
Kabinet Dodika je naveo da je Betinu vest pod naslovom "Direktor Sipe potvrdio krivičnu prijavu protiv Dodika", direktor Mirko Lujić odmah demantovao, ali da Beta to nije objavila, kao i da je zbog učešća u samoinicijativnom i nezakonitom podnošenju izveštaja Tužilaštvu BiH, Lujić nedugo zatim smenio svog pomoćnika Dragana Lukača, "koji je učestvovao u ovom zamešateljstvu protiv Milorada Dodika i saradnika".
Takođe, kabinet je naveo da je Dodik tada uputio demanti agenciji Beta ali da nije objavljen, a da je nakon toga razgovarao i sa urednikom agencija Beta Ivanom Cvejićem, ukazavši mu na propuste i zloupotrebu agencije od strane dopisnika iz Banjaluke.
Navodi se i da je Dodik je tužio agenciju Beta i Ljiljanu Kovačević sudu u Beogradu, gde se sudski epilog tek očekuje, a sudu u Banjaluci tužen je i njen suprug Slobodan Vasković, dugogodišnji saradnik emisije Federalne televizije "60 minuta", urednik Bakir Hadžiomerović, kao i Federalna televizija, zbog smišljenog iznošenja neistina o Miloradu Dodiku.
Sud je već donio pravosnažnu odluku da su Vasković i Hadžiomerović, oklevetali Milorada Dodika i saradnike, navodi se u pismu.
"Nakon svega iznesenog s pravom možete zaključiti da se Ljiljana Kovačević bavi najmanje novinarstvom, iako se godinama očigledno lažno predstavlja kao novinar", zaključuje se u pismu iz kabineta Milorada Dodika UNS-u i NUNS-u.
Udruženje novinara Srbije (UNS) izrazilo je danas zaprepašćenje što je kabinet predsednika Republike Srpske Milorada Dodika poziv na izvinjenje iskoristio kao povod da na račun novinarke Bete izrekne nove krupne optužbe i spekulacije o njenim navodnim "namerama" i tobožnjim političkim ciljevima.
U odgovoru kabinetu Milorada Dodika, UNS je istakao da je to nedopustivo i da predstavlja dodatni atak na integritet Ljiljane Kovačević u koju njena redakcija ima puno poverenje.
"Rad svakog novinara podložan je javnom preispitivanju, ali to ne znači da su novinari slobodne mete za najgrublje političke i druge kvalifikacije", istakao je UNS u odgovoru Dodiku
UNS je naveo da želi da veruje da je "predsednik RS Milorad Dodik u potpunosti opredeljen za slobodu medija" i da je RS "odavno stvorila sve pretpostavke za potpune medijske slobode - bez cenzure, pritisaka, bez uplitanja u uređivačku politiku i bez tabu tema", ali da to, nažalost, demantuje postupak Dodika na konferenciji za novinare na kojoj je grubo napao novinarku Ljiljanu Kovačević.
"Sloboda medija nikako ne podrazumeva da se novinarima predsednik Republike obraća sa 'briši' i 'nemate ovde šta da tražite'!
Naprotiv, kao predsednik Republike, ima obavezu da se prema javnosti odnosi korektno, što podrazumeva i da je dužan da odgovara na pitanja koja mu se ne sviđaju i novinarima koji mu se ne sviđaju", istakao je UNS.
To udruženje je istaklo da je Ljiljana Kovačević novinar agencije Beta i ima pravo da piše u skladu s pravilima profesije, interesom javnosti i uređivačkom politikom medija za koji radi.
"Niko ne sme da je ometa u tom poslu, ne sme da joj zabranjuje šta će i o čemu će da piše. Ne sporimo vaše pravo da se na njen rad žalite i da ona mora da preuzme odgovornost ukoliko postoje razlozi za to, kako navodite, ali postupak predsednika izlazi iz okvira dopuštenog i civilizovanog ponašanja prema novinarima i javnosti", piše u odgovoru kabinetu Dodika.
U pismu iz Dodikovog kabineta upućenom dvema novinarskim asocijacijama u Beogradu, Udruženju novinara Srbije (UNS) i Nezavisnom udruženju novinara Srbije (NUNS), grubim rečima se kvalifikuje Betina novinarka za laži, konstrukcije i izmišljanje informacija i iznosi tvrdnja da se ona bavi "zloupotrebom novinarske profesije" sa "nečasnim namerama".
Dodikove nove optužbe na račun Betine dopisnice usledile su posle njegovog teškog verbalnog napada na Ljiljanu Kovačević, u subotu, 2. juna, u Banjaluci, kada je predsednik RS pokušao da je izbaci sa konferencije za novinare u zgradi Predsedništva, tvrdeći da prenosi lažne informacije.
Takve optužbe i rečnik predsednika RS kritikovala su mnogobrojna novinarska udruženja.
Najnovije optužbe u pismu iz Dodikovog kabineta sadrže i konstataciju da "grupa" kojoj pripada novinarka Bete "ne bira sredstva", pa da, osim što koristi "laži", vrši "atak na ličnost predsednika RS i njegovu porodicu".
Napad na Betinu dopisnicu tiče se informacije iz 2009. o tome da je podignuta krivična prijava zbog sumnje da postoje zloupotrebe budžeta RS i da je predmet istrage Milorad Dodik, tada na funkciji premijera.
Dodik je tvrdio da istraga ne postoji i pretio dopisnici Bete.
U reagovanju na kritike upućene iz novinarskih asocijacija zbog takvog tretiranja novinara, u novom napadu na dopisnicu Bete se navodi kako se predsednik Dodik prema novinarskoj profesiji "odnosi sa posebnim senzibilitetom", ali da to ne važi za "one... koji se kriju iza ove časne profesije i imaju potpuno nečasne namere".
Biro predsednika RS optužuje dopisnicu Bete da nekoliko godina zloupotrebljava novinarsku profesiju, i da, zajedno sa svojim suprugom Slobodanom Vaskovićem i "nekoliko domaćih i međunarodnih suflera", "preuzima ulogu opozicije i ulazi u borbu za najgnusnije kriminalizovanje i rušenje Milorada Dodika i njegovih saradnika".
"Pri tome se ne biraju sredstva, od laži, konstrukcija, do direktnih ataka na ličnost predsednika RS i njegovu porodicu".
Dodikov kabinet je naveo da je 2009. godine agencija Beta, odnosno Ljiljana Kovačević, "objavila niz neistina i netačnu vest da su istražitelji Državne agencije za istrage i zaštitu (Sipa) i Tužilaštva BiH pokrenuli istragu protiv Milorada Dodika i saradnika, vezano za izgradnju zgrade Vlade i auto-puta Banjaluka-Gradiška", ali da nije bilo istrage i da je vest izmišljena.
"Kovačević je tada izmislila istragu 'na bazi prijave' koju je uz dogovor sa urednikom emisije '60 minuta' Federalne televizije Bakirom Hadžiomerovićem i pomoćnikom Agencije za istragu i zaštite Draganom Lukačom, Sipi dao suprug Ljiljane Kovačević, Slobodan Vasković.
Upravo to je patološka grupa ljudi koja se godinama bavila pokušajem rušenja Milorada Dodika, a kojoj pripada i Ljiljana Kovačević, a samim tim nažalost i agencija Beta", navodi se u pismu.
Navodi se i da je "kršeći sve etičke kodekse i profesionalne standarde Ljiljana Kovačević išla dotle da je Dodika i članove Vlade, u vesti agencije Beta od 19. februara 2009. godine, nazvala 'udruženom zločinačkom organizacijom sa Miloradom Dodikom na čelu'".
Kabinet predsednika RS tvrdi da je "član pomenute grupe koja se specijalizovala za kriminalizaciju i političku diskreditaciju Milorada Dodika, pomoćnik direktora Agencije za istrage i zaštite (Sipa) Dragan Lukač, bez znanja direktora Agencije, samoinicijativno podneo iskonstruisanu zabelešku vezanu za izgradnju zgrade Vlade i auto-puta Banjaluka-Gradiška, Tužilaštvu BiH", piše u pismu, uz ocenu da je to bio "signal za Ljiljanu Kovačević da krene sa medijskom hajkom".
Kabinet Dodika je naveo da je Betinu vest pod naslovom "Direktor Sipe potvrdio krivičnu prijavu protiv Dodika", direktor Mirko Lujić odmah demantovao, ali da Beta to nije objavila, kao i da je zbog učešća u samoinicijativnom i nezakonitom podnošenju izveštaja Tužilaštvu BiH, Lujić nedugo zatim smenio svog pomoćnika Dragana Lukača, "koji je učestvovao u ovom zamešateljstvu protiv Milorada Dodika i saradnika".
Takođe, kabinet je naveo da je Dodik tada uputio demanti agenciji Beta ali da nije objavljen, a da je nakon toga razgovarao i sa urednikom agencija Beta Ivanom Cvejićem, ukazavši mu na propuste i zloupotrebu agencije od strane dopisnika iz Banjaluke.
Navodi se i da je Dodik je tužio agenciju Beta i Ljiljanu Kovačević sudu u Beogradu, gde se sudski epilog tek očekuje, a sudu u Banjaluci tužen je i njen suprug Slobodan Vasković, dugogodišnji saradnik emisije Federalne televizije "60 minuta", urednik Bakir Hadžiomerović, kao i Federalna televizija, zbog smišljenog iznošenja neistina o Miloradu Dodiku.
Sud je već donio pravosnažnu odluku da su Vasković i Hadžiomerović, oklevetali Milorada Dodika i saradnike, navodi se u pismu.
"Nakon svega iznesenog s pravom možete zaključiti da se Ljiljana Kovačević bavi najmanje novinarstvom, iako se godinama očigledno lažno predstavlja kao novinar", zaključuje se u pismu iz kabineta Milorada Dodika UNS-u i NUNS-u.
Udruženje novinara Srbije (UNS) izrazilo je danas zaprepašćenje što je kabinet predsednika Republike Srpske Milorada Dodika poziv na izvinjenje iskoristio kao povod da na račun novinarke Bete izrekne nove krupne optužbe i spekulacije o njenim navodnim "namerama" i tobožnjim političkim ciljevima.
U odgovoru kabinetu Milorada Dodika, UNS je istakao da je to nedopustivo i da predstavlja dodatni atak na integritet Ljiljane Kovačević u koju njena redakcija ima puno poverenje.
"Rad svakog novinara podložan je javnom preispitivanju, ali to ne znači da su novinari slobodne mete za najgrublje političke i druge kvalifikacije", istakao je UNS u odgovoru Dodiku
UNS je naveo da želi da veruje da je "predsednik RS Milorad Dodik u potpunosti opredeljen za slobodu medija" i da je RS "odavno stvorila sve pretpostavke za potpune medijske slobode - bez cenzure, pritisaka, bez uplitanja u uređivačku politiku i bez tabu tema", ali da to, nažalost, demantuje postupak Dodika na konferenciji za novinare na kojoj je grubo napao novinarku Ljiljanu Kovačević.
"Sloboda medija nikako ne podrazumeva da se novinarima predsednik Republike obraća sa 'briši' i 'nemate ovde šta da tražite'!
Naprotiv, kao predsednik Republike, ima obavezu da se prema javnosti odnosi korektno, što podrazumeva i da je dužan da odgovara na pitanja koja mu se ne sviđaju i novinarima koji mu se ne sviđaju", istakao je UNS.
To udruženje je istaklo da je Ljiljana Kovačević novinar agencije Beta i ima pravo da piše u skladu s pravilima profesije, interesom javnosti i uređivačkom politikom medija za koji radi.
"Niko ne sme da je ometa u tom poslu, ne sme da joj zabranjuje šta će i o čemu će da piše. Ne sporimo vaše pravo da se na njen rad žalite i da ona mora da preuzme odgovornost ukoliko postoje razlozi za to, kako navodite, ali postupak predsednika izlazi iz okvira dopuštenog i civilizovanog ponašanja prema novinarima i javnosti", piše u odgovoru kabinetu Dodika.
Tužna partija Partizana: Navijači promrzli i nisu videli ama baš ništa!
Kraj serije "Sablja": Večeras gledamo finale trilera o ubistvu premijera Zorana Đinđića, evo šta nas očekuje
Srbija i Aleksa pregazili Dansku u Beogradu: Sad smo na Evropskom prvenstvu!
Primim 160€ penziju, a samo ugalj i drva koštaju 355: Težak život Ukrajinaca, mnogi uzeli rusko državljanstvo
"Dali smo sve da ubedimo Pešića da ostane": Petrušev objasnio šta je najveća razlika u reprezentaciji