Dinkić za "Informer" navodi da je Đelić imao diskreciono pravo odlučivanja u vezi sa pitanjem hoće li država zadržati većinski deo vlasništva u Štedionici ili ne.

"O vlasničkom udelu države u bankama, po zakonu, brinu isključivo ministri finansija. Tadašnji Đelićev pomoćnik Budimir Lončar je u ime države glasao za dokapitalizaiciju Nacionalne štedionice, ali Ministarstvo finansija je kasnije propustilo da uloži novac i time faktički državnu banku prepustilo privatnicima", objašnjava Dinkić.

Prema njegovim rečima, činjenica je da je zbog takve Đelićeve odluke država trajno izgubila većinsko vlasništvo u Štedionici.

"Za to ja ne snosim apsolutno nikakvu ni formalnu ni moralnu odgovornost, s obzirom na to da smo tadašnjeg ministra finansija više puta upozoravali na moguće posledice. Ali očito da mu nije bilo u interesu da to spreči", kaže Dinkić.

Upitan da li očekuje da do Nove godine bude uhapšen, kao što se spekulisalo, on odgovara:

"Naprotiv! Verujem u pravnu državu i očekujem punu rehabilitaciju i veliko izvinjenje od svih on ih koji su potpuno neopravdano godinama bacali ljagu na moje ime u ovom slučaju, gde ne postoji ni miligram moje odgovornosti".

Dinkić je prokomentarisao i činjenicu da je pre dva dana o Nacionalnoj štedionici dao iskaz u UKP.

"Zahvalan sam im što su mi izašli u susret i dozvolili da produžimo vreme koje mi je bilo potrebno da do najsitnijih detalja razjasnim sve dileme. Predlagali su mi pauzu, ali sam ja insistirao da se saslušanje produži. Konačno sam posle 12 godina dobio šansu da državnim organima kažem istinu. Bio sam spreman da tamo ostanem do kasno u noć ako je potrebno", naveo je Dinkić i dodao da mu je drago što su ga saslušali do kraja.

Demokratska stranka (DS) demantovala je navode Dinkića  i pozvala nadležne organe da efikasno postupaju u tom predmetu.

Ta stranka, čiji je Đelić funkcioner, u saopštenju navodi da "Dinkić ne može lažima prebaciti odgovornost na Đelića u slučaju 'Nacionalne štedionice'".

DS tvrdi i da je "Dinkić osnovao "Nacionalnu štedionicu" bez znanja Zorana Đinđića i Đelića" i da je "podelio njen kapital pravnim licima koje je sam odabrao, ali nije dodelio nijednu jedinu akciju Republici Srbiji".

"Pošto država nije, zbog Dinkićevih odluka, nikada imala većinu u kapitalu 'Nacionalne štedionice', Đelić nije ni mogao bilo kakvu većinu da ispusti nečinjenjem", navodi DS.

DS ističe i da se "Đelić iz sve snage borio za državni interes u slučaju 'Nacionanle štedionice', koja je zbog toga i podnela krivičnu prijavu protiv njega".

"Mnogobrojni dokazi o Đelićevoj borbi su u posedu nadležnih organa, koje pozivamo da efikasno postupaju u ovom predmetu", ističu demokrate.

Nakjon ovog saopštenja DS-a a ponovo se oglasio URS.

Ujedinjeni regioni Srbije tvrde da su bivši premijer Zoran Đinđić i ministar finasija Božidar Djelić bili upoznati sa osnivanjem "Nacionalne štedionice" i pitaju Demokratsku stranku zašto je, ako DS tvrdi da Đinđić i Đelić nisu bili upoznati, pokojni premijer prisustovao svečanom otvaranju banke.

URS pita DS i zašto je Đelić u septembru 2002. predložio vladi, koja je to prihvatila "i donela poseban zaključak koji je potpisao tadašnji potpredsednik vlade Žarko Korać, da se 'Nacionalnoj štedionici', osim isplate stare devizne štednje, dodeli i isplata zamrznute štednje prevarenim štedišama 'Dafiment banke' i 'Jugoskandika'".

"Zar bi to vlada učinila da nije bila u potpunosti saglasna i da od početka nije učestvovala zajedno sa centralnom bankom u ovom važnom državnom projektu", navodi URS u saopštenju.

URS dodaje i da je tim projektom "omogućeno da stotine hiljada prevarenih građana Srbije konačno dobiju svoj novac koji im je 10 godina bio zamrznut u propalim državnim i piramidalnim bankama, a sve upravo zahvaljujući 'Nacionalnoj štedionici'".