• Izdanje: Potvrdi
IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne sme biti više od 25 MB.

Poruka uspešno poslata

Hvala što ste poslali vest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

Nisi ni u jednoj stranci? Nema pomoći!

Izvor mondo.ba

Svaki treći korisnik humanitarne pomoći poslane u BiH nakon razornih poplava bio je svedok zloupotreba i korupcije.

To su pokazali rezultati dvomesečnog istraživanja Antikorupcijske mreže nevladinih organizacija u BiH ACCOUNT.

Iako se mahom plaše da javno kažu šta su videli, poplavljeni su na anketnim listićima navodili mnoge neregularnosti.

Između ostalog, uočeno je i da su pomoć dobijali ljudi koji nisu poplavljeni ili da su oni koji odlučuju probirali bolju robu za svoje. Takođe, mnogi anketirani su naveli da su dobijali ostatke pomoći zato što nisu ni u jednoj stranci i što su neopredijeljeni.

Projekat monitoringa raspodele humanitarne pomoći u područjima pogođenim poplavama i klizištima pokrenut je u maju i do sada je anketirano 900 ispitanika, a dobijeni podaci su poražavajući.

Brine i činjenica da čak 65 odsto anketiranih, koji su bili svedoci zloupotreba, nije spremno prijaviti korupciju, prenose "Nezavisne novine".

"Ovo istraživanje je potvrdilo da sistem raspodele pomoći nije bio transparentan, a sa druge strane, da se ljudi plaše da prijavljuju korupciju i zloupotrebe da ne bi bili izloženi odmazdi od strane onih koje prijave", ističe Eldin Karić, direktor ACCOUNT-a.

On veliku zamerku upućuje i međunarodnim organizacijama, distributerima ove pomoći, koje, kako navodi, takođe nisu bile dovoljno transparentne.

"Mislim i da organizacije civilnog društva na lokalnom nivou treba da budu proaktivnije. One moraju više ići prema građanima i pomoći im da se takve informacije objave", ističe Karić.

Prema rezultatima istraživanja, najviše nepravilnosti u raspodeli humanitarne pomoći uočeno je u Doboju.Čak 66 odsto ispitanih korisnika tvrdi da su bili svedoci neregularnosti, u Sanskom Mostu njih 41 odsto, u Bijeljina 38, a u Brčko distriktu 29 odsto ispitanika.

Gledajući ukupan broj anketiranih u sedam opština u kojima je anketa provedena, njih 35 odsto je primetilo neregularnosti u raspodeli pomoći, a najveći broj zamerki se odnosi na volontere, koji su, navodno, robu uzimali sebi ili davali porodici i prijateljima.

Tamara Zrnović, iz Helsinškog komiteta za ljudska prava u RS, organizacije koja je u ime ACCOUNT-a sprovela anketu na području Bijeljine, takođe navodi da je strah glavni razlog zašto ljudi ne žele prijaviti nepravilnosti.

"Neki od njih su dobili pomoć i potpisali se, pa su se plašili da, ako prijave nepravilnosti, sledeći put neće dobiti pomoć. Kada god smo radili anketiranje građana, i pre i posle poplava, strah je bio razlog zašto ne žele prijaviti nepravilnosti", ističe Zrnovićeva.

Prema rezultatima ankete u Doboju, jednoj od najrazorenijih opština, šest od deset ljudi je svedočilo o zloupotrebi pomoći.

Među njima je, kako stoji u istraživanju, i Jadranko Trifković, jedini koji je sakupio hrabrosti da prijavi zloupotrebe. On je ACCOUNT-u izjavio da je bilo slučajeva da humanitarnu pomoć podižu i ljudi koji nisu poplavljeni, ali i da su podizali više nego što imaju članova porodice.

"U javnoj kuhinji onima koje ne poznaju traže kanticu. Kako ću ja doneti kanticu kad nisam iz stana izneo ništa", rekao je Trifković.

Anketu su sproveli članovi ACCOUNT-a: Helsinški komitet za ljudska prava RS, Omladinski centar "Vermon" iz Brčkog, Centar za razvoj civilnog društva iz Doboja, Udruženje građana poljoprivrednika "Agrorazvoj" iz Kalesije, Udruženje diplomiranih pravnika unutrašnjih poslova Banjaluka, Udruženje građana "Za bolji Sanski Most" te Forum građana Zenica. Provedena je u Bijeljini, distriktu Brčko, Doboju, Kalesiji, Laktašima, Sanskom Mostu i Zenici, odnosno u 28 mesnih zajednica u ovim opštinama.

Komentari 0

Komentar je uspešno poslat.

Vaš komentar je prosleđen moderatorskom timu i biće vidljiv nakon odobrenja.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

special image