Poslanici Skupštine Srbije završili su rad, a sednicu nastavljaju sutra, kada će razmatrati izmene Zakona o zapošljavanju i osiguranju za slučaj nezaposlenosti i predloženi zakon o upotrebi znakovnog jezika.
Poslanici su u načelu razmatrali predloge zakona o žičarama za transport lica i o ugovorima o prevozu u železničkom saobraćaju, kao i ratifikacije sporazuma Srbije i UAE i Srbije i Kine o vazdušnom saobraćaju.
Takođe, raspravljali su i o utvrđivanju granične procedure za železnički granični prelaz Preševo - Tabanovci.
Inače, današnju sednicu obeležila je rasprava poslnika SNS i opozicije o navodnim napadima na ombudsmana.
Poslanici SNS poručili su da vlast poštuje instituciju zaštitnika građana, ali da Saša Janković zloupotrebljava tu funkciju zarad ličnih političkih ambicija, dok opozicija protestvuje protiv medijskih napada na ombudsmana.
"Kada nekoga samo plata deli od opozicionog delovanja onda je to zloupotreba funkcije", smatra sef SNS poslanika Zoran Babić, dok šef poslanika DS Borislav Stefanović napade na Jankovića smatra izuzetno štetnim za već narušeni sistem vladavine prava u Srbiji.
Babiću je dokaz da SNS poštuje instituciju ombudsmana to što je 92 odsto njegovih sugestija, kako kaže, ispoštovano.
On podseća i da je prvi izveštaj zaštitnika građana usvojen u republičkom parlamentu tek 2013. godine i to s promenom vlasti, zbog čega je zapitao zašto to nije nije činila i prethodna vlast, "koja je sada zabrinuta za sudbinu Jankovića".
SPS, prema rečima Đorđa Milićevića, ne vidi medijski linč u tome što se danima provlači priča o Jankovićevom pištolju za koji navodno nije imao dozvolu, a kojim je 1993. godine počinjeno samoubistvo.
"Ako su tačne pretpostavke sa kojima izlazi SNS onda je to pitanje za nadležne organe i institucije. Onda kada dobijemo njihov stav iznećemo naš politički stav. Važno je da se utvrdi istina i ako je to tačno mora se postaviti znak pitanja da li može obavljati odgovorno i ozbiljno tu funkciju", rekao je Milićević.
Borislav Stefanović, s druge strane, poručuje da su napadi na Jankovića izuzetno štetni po Srbiju i njen inače narušen pravni sistem i vladavinu prava.
"Reč je o ličnoj diskreditaciji jednog čoveka i suštinskom uništavanju institucije. Ta kampanja se vodi smišeljno da njegovu funkciju stavi u mrtvi ugao i da Janković i bilo koji sledeći J
anković ne predstavljaju ništa. Suštinski cilj i greška Aleksandra Vučića je maltene lični negativni odnos prema Jankoviću", rekao je Stefanović.
Šef poslanika SDS Marko Đurišić smatra takođe da su nedopustivi napadi na Jankovića, i to samo zato što se neko ne slaže s ocenama u njegovom izveštaju za 2014.
"Umesto da se sagleda razlog tome, imamo napade na njegovu ličnost, na način za koji sam verovao da su ostali u najružnijim vremenima u prošlosti. Ali, na žalost, maniri ponašanja onih koji su u odnosu na ta vremena samo presvukli odela i skinuli bedž su ostali isti", rekao je Djurišić i napomenuo da SDS pruža podršku instituciji zaštitnika građana i Jankoviću lično.
Nedopustivi su napadi na Jankovića i prema mišljenju poslanika Nove stranke Zorana Živkovića, koji ih naziva "harangom".
"Vučić nema hrabrosti da ga smeni, jer bi dobio veliku kritiku iz Brisela, pa bes iskaljuje u Srbiji prema penzionerima, građanima i ljudima koji su spremni da mu kažu istinu u lice", rekao je Živković i dodao da izjava premijera da niko ne napada Jankovića znači u suštini da je on "bezbedan nekoliko meseci, ali ne i do kraja mandata."
Lider LSV Nenad Čanak, međutim, uzrok nesporazuma između vlasti i ombudsmana vidi u nedostatku iskustva u vezi e njegovim nadlažnostima.
"Nemam nameru da se stavljam na bilo čiju stranu, želeo bih da vidim tačne podatke. Činjenica je da se svakom ko digne svoj glas pronalaze kosturi u ormanu", rekao je Čanak.
