Ako se Vlada Srbije i dalje bude protivila nalozima Haškog tribunala, bilo žalbenog ili pretresnog veća, to može imati posledice po Srbiju, o čemu će odlučivati Savet bezbednosti UN, kaže portparol Haškog tribunala Nenad Golčevski.
Sa druge strane, s obzirom na to da dopis žalbenog veća u kojem se traži hapšenje Vojislava Šešelja još uvek nije javni dokument, on najverovatnije neće biti uzet u obzir u šestomesečnim izveštajima o saradnji Srbije sa Tribunalom, koji Savetu bezbednosti UN početkom juna podnose predsednik Haškog tribunala Teodor Meron i glavni tužilac Serž Bramerc, rekao je Golčevski za list "Danas".
On je naglasio da su sve odluke suda podjednako obavezujuće za sve države, pa tako i za Srbiju, te da se ne može proizvoljno i bez posledica odlučivati po kojim će se nalozima postupati, a po kojima ne.
Golčevski je negirao da u vezi Šešelja postoji neslaganje unutar samog tribunala, između pretresnog i žalbenog veća.
"Žalbeno veće je izdalo nalog pretresnom veću da opozove odluku o privremenom pustanju Vojislava Šešelja na slobodu. Pretresno se oglasilo tražeći dodatne informacije o njegovom zdravstvenom stanju. Onda je nastupilo zatišje, ali Žalbeno nije reagovalo nikakvim dokumentom ili odlukom koja se odnosi na Pretresno veće", naglasio je Golčevski.
On dodaje da je tuzilaštvo podnelo zahtev žalbenom veću da vremenski ograniči reagovanje pretresnog veća, "ali ono to dosad nije učinilo".
Ocenjujući izdvojena mišljenja sudija žalbenog veća Bahtijara Tuzmukhamedova i Kofija Kumelija Afanđe, po kojima je odluka o hitnom vraćanju Šešelja u Hag preuranjena i neopravdana, Golčevski kaže da ona ne utiču na konačnu odluku suda.
U odluci žalbenog veća Haškog tribunala, koja je stigla u Ministarstvo pravde Srbije, traži se da se lider radikala do 26. maja ili čim budeizvodljivo posle tog datuma, uhapsi, zadrži u pritvoru i potom preda nadležnima u Holandiji.
U Vladi Srbije naglasili su da neće hapsiti Šešelja bez naloga pretresnog veća, jer pre svega poštuju domaće zakonodavstvo.
Saša Obradović, koji u ovom procesu zastupa Vladu Srbije, naglasio je da lider radikala ne može biti uhapšen niti isporučen Hagu bez naloga Tribunala, koji Srbiji nije dostavljen. Prema njegovim rečima, dostavljena odluka Žalbenog veća nije isto što i nalog za hapšenje.
