U podnesku, branioci Vasvija Vidović i Džon Džons podsećaju da je 2006. godine Tribunal prvostepenom presudom osudio Orića na dve godine zatvora, proglasivši ga krivim za ubistva i okrutan tretman Srba u improvizovanom zatvoru u Srebrenici 1992-93. Tu presudu, 2008. godine poništilo je apelaciono veće suda i Orića oslobodilo.

Odbrana sada tvrdi da se Oriću sudi pred Državnim sudom u Sarajevu po optužnici koja se "odnosi na iste vojne aktivnosti koje su činile osnovu procesa pred Haškim tribunalom". To su operacije muslimanskih snaga u okolini Srebrenice i Bratunca od maja 1992. do februara 1993.

Orić je, pred sudom BiH, optužen za ubistva Slobodana Ilića iz sela Zalazje, opština Srebrenica, u julu 1992; Milutina Miloševića u selu Lolići u bratunačkoj opštini u maju te godine i Mitra Savića u selu Kunjerac, opština Bratunac, u decembru 1992.

Iako priznaju da ta ubistva nisu bila izričito navedena u haškoj optužnici protiv Orića, njegovi branioci tvrde da su ta dela "bila pred tužiocem Tribunala pre nego što je podigao optužnicu".

Orićevi branioci ocenili su da je “irelevantno” to što su tužioci u BiH različito od svojih haških kolega pravno okarakterisali krivična dela za koja ga terete, tvrdeći da je reč o istim delima za koja je Tribunal već sudio Oriću.

Primenu pravila da se ne može dva puta suditi za isto krivično delo, po Orićevoj odbrani, ne isključuje ni činjenica da “specifična dela navedena u optužnici u BiH nisu bila među onima koja su konkretno pretresana u optužnici Haškog tribunala”.

Napominjući da bi Tribunal tek trebalo da razmotri takvo tumačenje, Orićevi branioci tvrde da optužbe ni ne moraju biti iste, ukoliko dela navedena u optužnicama čine deo istog obrasca delovanja ili operacije.

U zaključku, branioci traže da posebno formirano veće tribunala u Hagu “zatraži od Državnog suda BiH da trajno prekine proces” protiv Orića.