Politički analitičar Đorđe Vukadinović ocenio je da je oslobadjajuća presuda lideru Srpske radikalne stranke Vojislavu Šešelju pred Haškim tribunalom neočekivana, naročito ako se imaju u vidu praksa i dosadašnja iskustva sa tim sudom.
U izjavi agenciji Beta, Vukadinović je rekao da oslobađajuća presuda nema veze sa samim sudom i "raznim teorijama o zaveri" koje će se ispredati u Srbiji i u okruženju, već isključivo sa samim procesom Šešelju i sudijom Žan Klod Antonetijem, za kojeg je ocenio da je od samog početka tog suđenja delovao kao "neobična pojava u haškom sudijskom okruženju".
Vukadinović je rekao da je Haški tribunal i ranije u svojoj praksi imao i neke presude u kojima su neki optuženi nelogično oslobođeni a neki nerealno i teško kažnjeni.
"Najčešće su Srbi bivali u ovoj drugoj a ne u prvoj grupi i utoliko je iznenadjenje veće", rekao je Vukadinović.
On je ocenio da je suđenje Šešelju bilo problematično od samog početka, da je optužnica bila "loše sklepana" a da je odbrana i Šešelja i njegovih savetnika bila odlična, uz najblaže rečeno objektivan ili blagonaklon stav sudije Antonetija.
Vukadinović je, međutim, rekao da veruje da će se tužilaštvo žaliti na oslobađanje Šešelja i da će sud makar deo te žalbe usvojiti, a možda i naložiti ponovno suđenje.
"Kakva god da je bila presuda, ona bi bila vetar u leđa Srpskoj radikalnoj stranci pred predstojeće parlamentarne izbore, a ova presuda biće pogotovo snažan impuls na tim izborima. Mada bi Šešelj predstavio kao svoju pobedu i da je osuđen", rekao je Vukadinović.
