Ukoliko bi Poreska uprava koristila podatke ko iznajmljuje a ko živi u unajmljenom stanu dobijene iz Popisa stanovništva, to bi bilo nezakonito, upozorava Poverenik za informacije od javnog značaja.
Direktori Poreske uprave i Republickog zavoda za statistiku preneli su povereniku Rodoljubu Šabicu da nije tacno da su omogucili da se u postupku utvrdivanja poreza na izdavanje stanova obraduju i licni podaci gradana, koji su pribavljeni u popisu stanovništva, a kojim raspolaže RZS.
Kako se navodi u saopštenju Poverenika, pokrenut je postupak nadzora nad primenom Zakona o zaštiti podataka o licnosti u Poreskoj upravi i Republickom zavodu za statistiku, a direktori te dve institucije su u razgovoru sa poverenikom istakli da Poreska uprava nije tražila licne podatke gradana od RZS, odnosno da Zavod nije stavio nikakve podatke Poreskoj upravi da ib proverila eventualnu utaju poreza.
Postupak nadzora pokrenut je nakon što su u pojedinim medijima objavljene informacije da ce Poreska uprava u postupku utvrdivanja poreza na izdavanje stanova, obradivati i licne podatke gradana koji su pribavljeni u popisu stanovništva, a kojim raspolaže RZS.
Poverenik je danas razgovarao sa direktorkom Poreske uprave Draganom Markovic, a koja mu je pružila uveravanja da ta Uprava nije tražila licne podatke gradana od RZS, kao i da obrada tih podataka nije bila nameravana, odnosno planirana.
Markovic je, kako se navodi u saopštenju, potvrdila da ce sve eventualne aktivnosti PU da se odvijaju u skladu sa zakonima, odnosno u okviru ovlašcenja koju Uprava ima na osnovu Zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji.
Poverenik je razgovarao telefonom i sa direktorom RZS Miladinom Kovacevicem koji je obavestio poverenika da nikakvi licni podaci nisu stavljeni na raspolaganje PU, kao i da se odnos RZS prema podacima dobijenim popisom stanovništva u potpunosti zasniva na Zakonu o popisu stanovništva, domacinstava i stanova, koji izricito predvida da se ti podaci mogu koristiti samo u statisticke svrhe.
Kovacevic je istakao da je Zavod povodom vesti objavljenim u pojedinim medijima vec uputio demanti, ali da isti mediji nisu objavili.
Kako se navodi u saopštenju, poverenik je od obe institucije zatražio pismeno izjašnjenje, polazeci od stava da bi takva obrada podataka o licnosti bila u suprotnosti sa Zakonom o zaštiti podataka o licnosti, pa i sa Zakonom o popisu stanovništva, domacinstava i stanova.
Direktori obe institucije izjavili su da ce postupajuci po zahtevu Poverenika bez odlaganja dostaviti i pisano izjašnjenje.
