Poslanici Skupštine Srbije iskoristili su i ovog četvrtka vreme da na početku nove sednice postavljaju pitanja, pa ih je tako interesovalo šta je sa zakonom o ispitivanju porekla imovine, da li je Vuk Jeremić izmirio poreske obaveze...
Demokratska stranka (DS) pita ministra prosvete Mladena Šarčevića da li će biti razmotreno uvođenje ozbiljnih mehanizama za proveru plagijata naučnih radova, budući da je predviđeno da se provera može pokrenenuti samo na inicijativu fakulteta na kojima su "sumnjivi" radovi odbranjeni.
Liberalno-demokratska partija (LDP) pita zašto se Srbija suprotstavila u UN osudi aneksije Krima, dok pokret Dosta je bilo (DJB) traži informacije o troškovima reprezentacije u Fondu PIO i pita da li je tačno da je jedno službeno vozilo tog fonda ustupljeno na korišćenje Partiju ujedinjenih penzionera Srbije (PUPS).
U delu sednice za poslanička pitanja, poslanik Narodne seljačke stranke Marijan Rističević pitao je da li su Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti i Zaštitnik građana zaštićena lica, "svete krave" kada još nije dobio odgovor na njegovo pitanje u vezi sa novcem koji su dobili za projekat izrade modela zakona o zaštiti uzbunjivača.
Rističević je pitao "takođe nedodirljivog" Vuka Jeremića i "kandidata za kandidata" za predsednika Srbije da li je tačno da je njegov Centar za međunarodna istraživanja i održivi razvoj dobio tri miliona evra iz Hong Konga i 200.000 dolara iz Katara.
Rističević je pitao Ministarstvo finansija, Poresku upravu, Upravu za sprečavanje pranja novca i NBS da li je tačno da je Jeremićeva organizacija prihodovala taj novac i da li je taj novac prebačen na lične račune Jeremića ili članova njegove porodice, te da li je izmiren porez ili je došlo do poreske utaje.
Podsetivši da je Jeremić bio i ministar spoljnih poslova, Rističević je pitao da li je možda taj novac dobijen na ovaj način za neke "ustupke po meri albanske strane".
Povodom negodovanja Miroslava Aleskića iz poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke (SDS) zbog načina zakazivanja nove sednice sa 27 tačaka dnevnog reda, predsednica parlamenta Maja Gojković odbacila je njegove navode da obesmišljava rad parlamenta time što zakazuje sednicu sa velikim brojem zakona.
Uoči početka nove sednice, deo opozicije je negodovao što je na dnevnom redu 27 tačaka koje će u raspravi biti objedinjene, navodeći da su imali samo 24 sata da se pripreme za sednicu.
Poslanici Srsspke radikalne stranke (SRS), Dveri, kao i pojedini samostalni poslanici ocenili su da time vladajuća većina želi da ponizi parlament i građane.
Poslanik Srpske napredne stranke (SNS) Vladimir Đukanović rekao je novinarima da se izvinjava poslanicima opozicije jer će morati da "ulože veliki intelektualni napor da pročitaju jednu rečenicu".
Posle poslaničkih pitanja, parlament je počeo da utvrđuje dnevni red nove sednice.
