Iako su sve dosadašnje odluke suda bile na strani crno-belih, taj spor je ostao aktuelan, a crno-belima nije jasno zbog čega je to pitanje pokrenuto u javnosti baš ovih dana...

"Mi smo preuzeli stadion od vojske 1990. godine. U dokumentu piše 'JNA - država', jer je država vlasnik nekretnina armije. Vojska je praktično želela da se ratosilja objekta koji joj je samo donosio trošak", rekao je Obućina za "Večernje novosti".

"Od tada do danas, kada smo preuzeli objekat, mnogo toga smo uložili u njega, što se lako može proveriti".

Prva tužba vojnih vlasti upućena je 1997. godine.

"U razgovoru koji smo tada imali, ne sećam ko je bio predstavnik Ministarstva, kada smo u neformalnoj priči postavili pitanje povoda te tužbe, rečeno nam je: 'Znate, imamo pritisak unutar vojske. Partizan se privatizuje, a nekoliko hiljada vojnih lica nema stanove'".

Obućina kaže da je Partizan izlazio kao pobednik sa svih sudskih ročišta.

"Ili predstavnik vojske nije dolazio na ročišta ili smo dobijali, jer smo valjano uradili ceo postupak. Odjednom, prošle godine smo dobili rešenje o privremenoj meri dok se ne okonča proces. To znači da ne možemo ništa da gradimo na stadionu, ni da ga stavimo pod hipoteku dok se postupak ne završi. Poštujemo odluku suda i verujemo u državu, jer su svi argumenti na našoj strani".

Partizan je uveden u knjige kao vlasnik stadiona u Humskoj 1.

"Pregovori sa vojskom su vođeni tokom osamdesetih godina, dugo su trajali i okončani su u aprilu 1990. Armija nije ulagala u stadion, jer je već tada bila u oskudici i nije imala interesa da svakodnevno troši novac na održavanje objekta. Svi učesnici tih razgovora su davno dali izjave o svemu", zaključio je Milan Obućina.

(MONDO)