Princip akademske čestitosti bio je više od dva sata nepredviđena tema današnje skupštinske rasprave p izmenama Zakona o visokom obrazovanju.
Na to je odmah reagovao zamenik šefa poslaničkog kluba SNS Aleksandar Martinović istakavši da opozicioni poslanici u javnost iznose tvrdnje da je nešto plagirano, a ne da postoji sumnja da jeste samo kada je reč o onima koji u javnosti predstavljaju SNS.
"Pitanje akademske čestitosti se protura kao kukavičje jaje kako bi se članovi SNS bez obzira da li je reč o Siniši Malom ili Nebojši Stefanoviću unapred optužili i osudili za nešto što nisu uradili", rekao je Martinović.
Odbor za prosvetu je bio organizovan kao suđenje ministru Stefanović, rekao je Martinović, ali da je uprkos tome dokazano da doktorska disertacija ministra unutrašnjih poslova nije plagijat.
Na to je reagovala poslanica DS i predsednica Odbora Aleksandra Jerkov rekavši da je sednica odbora koja je ranije održana tim povodom, "tendenciozno nazvana suđenjem".
"Da li smatrate da je odbrana doktorske disertacije pred jednim članom komisije validna", upitala je Jerkov.
Poslanik NS Vladimir Pavićević nezadovoljan odbijanjem amandmana iz, kako je rekao ministar prosvete Srđan Verbić tehničkih razloga najavio je da će u ponedeljak u skupštinsku proceduru uputiti predlog izmena i dopuna Zakona o visokom obrazovanju.
