Suđenje osmorici žandarma, optuženih za prebijanje Andreja Vučića, Predraga Malog i dvojice vojnih policajaca tokom prošlogodišnje Parade ponosa, počelo je danas pred Višim sudom u Beogradu, a okrivlljeni su negirali krivicu.
Suđenje osmorici pripadnika žandarmerije počelo je čitanjem optužnice koja Predraga Mitrovića, Slavka Stojanovića, Dragana Savića, Dalibora Djorđevića, Zlatka Gigića, Bobana Lekića i Mitra Milosavljevića tereti za krivično delo napad na vojno lice u vršenju vojne službe i zlostavljanje i mučenje u saizvršilaštvu, a Radeta Matića za zloupotrebu službenog položaja.
Prema rečima zamenika republičkog javnog tužioca Saše Drecuna, postupanje žandarma bilo je u skladu sa zakonom tog dana, sve do incidenta sa bratom srpskog premijera, gradonačelnika Beograda i vojnim policajcima.
Iako su se prethodno identifikovali i rekli da idu kod roditelja Andreja Vučića, objasnio je Drecun, žandarmi su "očigledno nezadovoljni reakcijom" prekoračili svoja ovlašćenja i primenili silu bez zakonskog razloga.
Tužilac je kao svedoke predložio policijske službenike Miroslava Badića i Predraga Ćirkovića, službenika vojne policije Darka Kostića, novinarku i snimatelja televizije N1 Jelenu Zorić i Slobodana Španića i kao svedoke Djorđa Gačanovića i Darinku Mitrović.
Drecun je zatražio i da se ispitaju i oštećeni Andrej Vučić, Predrag Mali i vojni policajci Saša Stanković i Saša Jovanović.
Odgovarajući na optužnicu, advokat Predraga Mitrovića Zoran Saveljić istakao je da je ona krivo postavljena, jer se u radnjama optuženog Mitrovića ne stiču elementi krivičnog dela pošto Mitrović nije znao da u tom incidentu učestvuju vojna lica niti da je Andrej Vučić, kojeg je Mitrović udario, vojno lice koje vrši vojni zadatak.
Njegov kolega advokat Aleksandar Ćurčić dodao je da u optužnici nije individualizovana odgovornost okrivljenih i da je u njoj izostala za svakog od njih pravna kvalifikacija.
Odbrana je za svedoke predložila ministra unutrašnjih poslova Nebojšu Stefanovića, bivšeg komandanta žandarmerije Milenka Božovića, policajce Senada Kostića, Nebojšu Anđelkovića, Dragana Šekarića, Predraga Ćirkovića, Miroljuba Vidojkovića, Miroslava Badića, Vladimira Gvozdenovića, Miroslava Vidosavljevića, Vladana Maksimovića, Milomira Savkovića, Ivana Tasića, Igora Krasića i Darka Mitrovića.
Od suda je zatraženo da se kao dokaz od vojnih vlasti pribavi plan obezbeđenja i patrolni list za Stankovića i Jovanovića i suočenje oštećenih sa okrivljenima, ali i, između ostalog, kompletna radio-komunikacija policije od 9 sati ujutru do 14 sati tog dana i praćenje kretanja policajca.
U vezi s tim Ćurčić je istakao da na snimku koji je on dobio nedostaje pet minuta tokom samog incidenta, na šta je zamenik tužioca odgovorio da su izjave odbrane tendenciozne i da se takvim izjavama insinuira na "nekakve teorije zavere".
"Da li se ovde radi o nekoj teoriji zavere da je tih pet minuta namerno zatureno? Pa baš meni treba tih pet minuta kako bih potvrdio navode optužnice i zato i ne razumem zahtev za praćenje kretanja 'tetri'", rekao je Drecun.
Posle današnjeg pretresa advokat odbrane Vladimir Domazet izjavio je novinarima da odbrana smatra da je pogrešan način na koji je incident opisan u optužnici, kao i način na koji su prihvaćene izjave oštećenih.
"Ovo je nemili događaj, ali treba videti ko je doprineo da do toga dođe. Naš stav je da je žandarmerija postupala po zakonu i da, ako je došlo do prekoračenja, to nije izazvala žandarmerija", rekao je Domazet.
Njegov kolega Zoran Saveljić je istakao da duboko veruje da će argumentacija optužnice biti opovrgnuta.
"Naš adut je zakonito postupanje službenih lica Žandarmerije u blokadi na uglu ulica Birčaninova i Svetozara Markovića 28.9.2014. u događaju visokog rizika. To je bilo zakonito postupanje i u svemu saglasno s načelom pričinjavanja najmanje štete bilo kome", zaključio je Saveljić.
Sledeći pretres zakazan je za 2. jul, kada se očekuje izjašnjavanje optuženih.
