Srpska radikalna stranka će svoje potencijalne poslanike vezati ugovorom po kom ako promene tabor duguju stranci 10 miliona dinara (90.909 evra) "koje je ona uložila u njih".
U SRS ocenjuju da je potpisivanje ugovora prema kome će, u slučaju promene tabora, poslanici radikala stranci dugovati novac, način da se maksimalno zaštite interesi stranke, dok u URS smatraju da je dobro da poslanici preuzmu odgovornost za svoj glas.
Potpredsednik SRS Dragan Todorović je za B92, govoreći o obavezi budućih poslanika SRS prema kojoj će morati da potpišu ugovor, rekao da po Statutu stranke postoje postupci članova na osnovu kojih može da se pokrene disciplinska odgovornost.
"Ako poslanik izgubi status člana (stranke), može da se primeni ugovor", objasnio je Todorović i naglasio da je precizno definisano kada se pokreću postupci protiv članova stranke.
On je naveo da je potpisivanje ugovora sa poslanicima pravni čin i da je sve što stranka ulaže, otprilike te vrednosti.
"Uvedena je politička pijaca i poslanici su imali određenu cenu, na šta smo mi skretali pažnju, a 2008. godine smo pokušali da zaštitimo svoje interese i broj mandata koji smo dobili od građana da zadržimo, ali oni su ukradeni", rekao je potpredsednik SRS.
Na pitanje "da li je novac odvojio Tomislava Nikolića od SRS i da li je tekla reka evra", Todorović je odgovorio:"Izgleda da ste pogodili, mislim da je bio u pitanju materijalni osnov".
Todorović je naveo da su još 1994. godine poslanici "kupovani", jer im je i tada bilo omogućeno da izlaze iz stranaka i osnivaju nove poslaničke grupe, a to se, kako je naveo, ponovilo i 1995. godine i 2001. godine.
Funkcioner URS Vlajko Senić je, sa druge strane, naveo da je dobro da poslanici preuzmu odgovornost za svoj glas i što su ukinute blanko ostavke.
Senić je, navodeći da ne bi došlo do ukidanja blanko ostavki da nije bilo pritisaka od strane EU, ocenio da ukidanje blanko ostavki nije oše.
Prema njegovim rečima, poslanici se bore za interese građana koji su ih izabrali i logično je da poslanik ima u pojedinim pitanjima različite poglede u odnosu na politiku stranke.
Senić je naveo da ne smatra da je Skupština izvor korupcije, jer je, kako je naveo, "veoma slaba instituicija".
"Prilično sam razočaran statusom koji sam imao kao poslanik. Mi smo bili degradirani kao institucija, a naša uloga je bila verifikacija onoga što je već dogovoreno u vladi ili nekoj drugoj instituciji. Jako je malo prostora da uradite nešto konkretno u parlamentu i stalno ste pod pritiskom da nešto izglasate", naveo je funkcioner URS.
On je naglasio da zbog toga praksa mora da se menja i da URS neće imati poverilački odnos sa poslanicima, pošto je njihov zadatak da u narednom mandatu zastupaju građane.
Senić je mišljenja da je u Srbiji trebalo uvesti sistem u kome građani direktno zaokružuju poslanike.
(Tanjug)
Potpredsednik SRS Dragan Todorović je za B92, govoreći o obavezi budućih poslanika SRS prema kojoj će morati da potpišu ugovor, rekao da po Statutu stranke postoje postupci članova na osnovu kojih može da se pokrene disciplinska odgovornost.
"Ako poslanik izgubi status člana (stranke), može da se primeni ugovor", objasnio je Todorović i naglasio da je precizno definisano kada se pokreću postupci protiv članova stranke.
On je naveo da je potpisivanje ugovora sa poslanicima pravni čin i da je sve što stranka ulaže, otprilike te vrednosti.
"Uvedena je politička pijaca i poslanici su imali određenu cenu, na šta smo mi skretali pažnju, a 2008. godine smo pokušali da zaštitimo svoje interese i broj mandata koji smo dobili od građana da zadržimo, ali oni su ukradeni", rekao je potpredsednik SRS.
Na pitanje "da li je novac odvojio Tomislava Nikolića od SRS i da li je tekla reka evra", Todorović je odgovorio:"Izgleda da ste pogodili, mislim da je bio u pitanju materijalni osnov".
Todorović je naveo da su još 1994. godine poslanici "kupovani", jer im je i tada bilo omogućeno da izlaze iz stranaka i osnivaju nove poslaničke grupe, a to se, kako je naveo, ponovilo i 1995. godine i 2001. godine.
Funkcioner URS Vlajko Senić je, sa druge strane, naveo da je dobro da poslanici preuzmu odgovornost za svoj glas i što su ukinute blanko ostavke.
Senić je, navodeći da ne bi došlo do ukidanja blanko ostavki da nije bilo pritisaka od strane EU, ocenio da ukidanje blanko ostavki nije oše.
Prema njegovim rečima, poslanici se bore za interese građana koji su ih izabrali i logično je da poslanik ima u pojedinim pitanjima različite poglede u odnosu na politiku stranke.
Senić je naveo da ne smatra da je Skupština izvor korupcije, jer je, kako je naveo, "veoma slaba instituicija".
"Prilično sam razočaran statusom koji sam imao kao poslanik. Mi smo bili degradirani kao institucija, a naša uloga je bila verifikacija onoga što je već dogovoreno u vladi ili nekoj drugoj instituciji. Jako je malo prostora da uradite nešto konkretno u parlamentu i stalno ste pod pritiskom da nešto izglasate", naveo je funkcioner URS.
On je naglasio da zbog toga praksa mora da se menja i da URS neće imati poverilački odnos sa poslanicima, pošto je njihov zadatak da u narednom mandatu zastupaju građane.
Senić je mišljenja da je u Srbiji trebalo uvesti sistem u kome građani direktno zaokružuju poslanike.
(Tanjug)
