Poslanici DS i SDS danas su u tokom načelne rasprave kritikovali Predlog zakona o finansiranju i obezbeđenju finansiranja poljoprivredne proizvodnje navodeći da poljoprivrednike stavlja u podređeni položaj i da im ne pruža sigurnost.
U Skupštini Srbije završena je rasprava o zakonu o finansiranju poljoprivredne proizvodnje kojim se, kako je rekla resorna minsitarka Snežana Bogosavljević Bošković, stvara mogućnost za uspostavljanje predžetvenog finansiranja, a kao novina nudi se uvođenje i korišćenje zaloge na budućem rodu kao sredstvu za obezbeđenje pozajmice.
"Novina je da proizvođač kao sredstvo obezbeđenja svoje pozajmice koristi zalogu na budućem rodu što mu olakšava pristup finansijskim sredstvima", objasnila je ona.
Poslanik SDS-a Aleksandar Senić rekao je da predloženi zakon stavlja u podređeni položaj dužnika i da stvara mogućnost iskorišćavanja stanja u kojem se poljoprivredni proizvođač našao iz nužde jer mu je potrebna finansijska pomoć u periodu pre setve.
On je ocenio da se taj zakon može nazvati "zakonom o dužničkom ropstvu poljoprivrednika", "zakonom o zaštiti tajkuna u poljoprivredi" ili možda "zakonom o zelenaštvu u poljoprivredi".
"Ideja uvođenja sistema predžetvenog finansiranja je sjajna i treba da postoji u našem zakonodavnom sistemu, ali zakon je napisan na takav način da će uz najavljeno smanjenje subvencija naši proizvođači biti prinuđeni da se zaduže i da po pravilu stave hipoteku, koju će svaki poverilac tražiti kao sredstvo obezbeđenja", rekao je Senić.
On je naveo da zakonom nije predviđena obaveza da se osiguraju usevi, a poljoprivredni proizvođač ili dužnik ne može da se poziva na okolnosti koje nije mogao da spreči.
"Sa jedne strane damo poljoprivrednim proizvođačima ili bolje rečeno nateramo ih da se zaduže. Onda se dese poplave, grad ili suša a oni nemaju pravo da promene ugovor da traže odlaganje ispunjenja obaveza. Pre toga su stavili hipoteku na svoju imovinu i ostaju bez svoje zemlje", rekao je Senić.
Poslanica DS-a Aleksandra Jerkov negodovala je zbog smanjenja subvencija i navela da u zakonu postoje nejasnoće da li će se poljoprivrednim proizvođačima davati krediti ili zajmovi, odnosno pod kojim uslovima i šta se od njih očekuje.
Ona je ocenila da nema zaštite poljoprivrednih proizvođača od mogućih zloupotreba poverilaca i da ovaj zakon ne pruža sigurnost.
"Možda neki poverilac u zloj nameri iskoristi lošu situaciju i pod lošim uslovima da kredit", kazala je ona i istakla da u slučaju elementarne nepogode poljoprivrednici mogu sve da izgube.
Poslanici su pretresli i Predlog zakona o zaštiti i održivom korišćenju ribljeg fonda.
Poslanici skupštinske većine najavili su podršku tim zakonskim predlozima, dok je deo opozicije istakao da se radi o zakonu o zelenašenju u poljoprivredi.
Poslanici Skupštine Srbije završili su rad, a sednicu nastavljaju sutra raspravom o Predlog zakona o zapošljavanju stranaca i o dva međunarodna sporazuma.
Sednica počinje u 10 sati.
