Informacija koja je izazvala lavinu reagovanja, dobila je "pojašnjenje".
Da li će se ulaz na Beogradsku tvrđavu, odnosno na Kalemegdan naplaćivati i da li je tako nešto neophodno?
Ako gledamo praksu u evropskim i svetskim gradovima, ulaz se naplaćuje u svim sličnim, istorijskim lokacijama (pogledati tekst o Londonskoj tvrđavi OVDE). Otud i razmišljanja da bi i ulaz na Kalemegdan trebalo naplaćivati (što, valjda, ne bi važilo za stanovnike Beograda).
Prvobitna informacija koju su danas preneli mediji, da bi za godinu ili dve moglo da počne naplaćivanje ulaza u Tvrđavu, sada je korigovana.
Sekretar za kulturu Grada Beograda Ivona Jevtić izjavila je da "nikakve odluke u vezi sa tvrđavom neće biti donete bez konsenzusa svih relevantnih institucija na državnom i gradskom nivou".
"Nešto što je bilo na razini razgovora i ideje, u medijima je preneto kao odluka, što je nedopustivo. Naprosto je bilo reči o tome da je u svetu to česta praksa, ali odluka o tome neće zavisiti od preduzeća koje se o tvrđavi stara, niti od bilo čijih afiniteta", navela je Jevtić u pisanoj izjavi.
Ona je istakla da je kalemegdanska tvrđava zaštitni znak Beograda i nešto po čemu je glavni grad Srbije poznat u evropskim i svetskim razmerama, i da ona "ostaje deo gradske baštine na dobrobit svih građana i posetilaca" Beograda.
