Jelena Krsmanović je ubijena 2. aprila 2016. godine na nasipu u Borči.
U optužnici u koju je list “Kurir" imao uvid je navedeno da je Zoran Marjanović suprugu Jelenu najpre namamio da siđe s nasipa, ubo je u teme i lakat, a kad je pokušala da pobegne, sustigao ju je i ubio u kanalu.
Zločin, je pišu “Večernje novosti” u današnjem štampanom izdanju počinio kod električnog stuba broj 220.
Zoran Marjanović je oko 17 sati ubio suprugu Jelenu, piše u optužnici, tako što se najpre putničkim vozilom "mercedes", kojim je upravljala pokojna, dovezao sa njihovom maloletnom ćerkom Janom do rampe stadiona u Crvenki. Navodi se da se Jelena popela na nasip i počela rekreativno da trči, da bi ubrzo za njom krenuo i Zoran, sa kojim je bila Jana.
Sustigao ju je na oko kilometar od mesta na kojem su parkirali automobil, pa je Zoran Marjanović iskoristio poverenje svoje supruge, namamio je da se spuste u podnožje nasipa, ka kanalu, dok je dete ostalo na nasipu, piše u optužnici.
Jelena Marjanović je krenula za suprugom, pa kada su se spustili na travnatu površinu pored kanala, Zoran je, dodaje se, pokojnu najpre neutvrđenim oštrim predmetom ubo u teme i desni lakat, i tako joj je naneo lake povrede.
Ona je počela da beži preko travnate površine, paralelno sa kanalom, i tada joj je ispala desna patika, mobilni telefon, kao i gumica za kosu. Ona je potom skrenula ka kanalu i tada ju je Zoran sustigao, strgao joj gornji deo trenerke, ali je ona uspekla da pobegne tako što je ušla u kanal u kom je bilo vode, stoji u optužnici.
Zoran je, tvrdi tužilaštvo, kada je Jelena ugazila u vodu, a on bio na travnatoj površini, počeo da joj zadaje udarce u glavu. Predmet kojim je počinjen zločin nije naveden, odnosno reč je o "neutvrđenom predmetu."
Dok se nalazio iznad nje, zadao joj je više udaraca u predelu glave i time joj je naneo višestruke prelome lobanje, usled čega je Jelena preminula, ali je pre smrti udahnula vodu iz kanala, piše u optužnici.
Tužilaštvo je nabrojalo dokaze za koje smtra da su bitni. Reč je o policijskim izveštajima sa lica mesta, zapisniku sa uviđaja, prijavi o nestanku Jelene Marjanović 2.aprila, pregledu garderobe uzete od Zorana Marjanovića 3. aprila 2016. godine, potvrdi o oduzetom mercedesu 3. aprila koji je vozila Jelena, kao i izveštaju 3. i 4. aprila kada su rađeni forenzički pregledi lica mesta.
U optužnici napisanoj na 57 strana, navode se i svedočenja očevidaca. Neki od njih su, poput bicikliste, Zorana i Jelenu identifikovali na osnovu fotografija, koje su im pokazane u tužilaštvu, pišu "Večernje novosti."
Navode se i nalazi i mišljenja Dragomira Vasiljevića, stalnog sudskog veštaka, koji je nalaizirao snimke sigurnosnih kamera sa kuće porodice Jahović, koja je blizu mesta zločina, kao i sa autobusa koji tuda saobraća.
”Iz njegovog veštačenja proizilazi da se biciklista, koji je mogao da vidi muškarca i ženu na nasipu nalazio u 16. 58, odnosno 17.00 iz čega proizilazi da je video Zorana i Jelenu, navodi se u optužnici. I to neposredno pre ponovnog Zoranovog uključenja mobilnog telefona u 17.04 i Jeleninog poslednjeg ulaska u baznu stanicu broj 39348 u 16.56 sati, što je sve bilo neposredno pre ubistva.
Tužilaštvo iz ovoga zaključuje da su se u blizini mesta na kojem je pronađeno telo nalazili samo Jelena i Zoran Marjanović.
U analizi kretanja telefona Uroša, Miloša i Vladimira Marajanovića, Zoranovog sina, brata i oca, može se zaključiti da su sva trojica u vreme koje bi praktično odgovaralo vremenu ubistva, bili ili isključeni ili nisu imali bilo kakvo kretanje koje se može pratiti”, navodi se u optužnici.
Tužna partija Partizana: Navijači promrzli i nisu videli ama baš ništa!
Tuča u Skupštini Srbije! Guranje, čupanje, prskanje, a Ana Brnabić pozvala obezbeđenje (Foto, video)
Kraj serije "Sablja": Večeras gledamo finale trilera o ubistvu premijera Zorana Đinđića, evo šta nas očekuje
Primim 160€ penziju, a samo ugalj i drva koštaju 355: Težak život Ukrajinaca, mnogi uzeli rusko državljanstvo
"Dali smo sve da ubedimo Pešića da ostane": Petrušev objasnio šta je najveća razlika u reprezentaciji