Ubistvo pevacice Jelene Marjanovic sadrzaj optuznice protiv Zorana Marjanovica

  • Izdanje: Potvrdi
Čitaoci reporteri

ČITAOCI REPORTERI

Videli ste nešto zanimljivo?

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne sme biti više od 25 MB.

Poruka uspešno poslata

Hvala što ste poslali vest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

Crna hronika

OVO je optužnica protiv Zorana Marjanovića?!

Autor mondo.rs
Autor mondo.rs

Pre 10 dana je podignuta optužnica protiv Zorana Marjanovića kojom se tereti za ubistvo supruge Jelene, a mediji danas pišu o sadržaju te optužnice napisane na 60 strana. Pročitajte detalje.

Jelena Krsmanović je ubijena 2. aprila 2016. godine na nasipu u Borči.

U optužnici u koju je list “Kurir" imao uvid je navedeno da je Zoran Marjanović suprugu Jelenu najpre namamio da siđe s nasipa, ubo je u teme i lakat, a kad je pokušala da pobegne, sustigao ju je i ubio u kanalu.

Zločin, je pišu “Večernje novosti” u današnjem štampanom izdanju počinio kod električnog stuba broj 220.

Zoran Marjanović je oko 17 sati ubio suprugu Jelenu, piše u optužnici, tako što se najpre putničkim vozilom "mercedes", kojim je upravljala pokojna, dovezao sa njihovom maloletnom ćerkom Janom do rampe stadiona u Crvenki. Navodi se da se Jelena popela na nasip i počela rekreativno da trči, da bi ubrzo za njom krenuo i Zoran, sa kojim je bila Jana.

Detalji hapšenja Zorana Marjanovića!

Sustigao ju je na oko kilometar od mesta na kojem su parkirali automobil, pa je Zoran Marjanović iskoristio poverenje svoje supruge, namamio je da se spuste u podnožje nasipa, ka kanalu, dok je dete ostalo na nasipu, piše u optužnici.

Jelena Marjanović je krenula za suprugom, pa kada su se spustili na travnatu površinu pored kanala, Zoran je, dodaje se, pokojnu najpre neutvrđenim oštrim predmetom ubo u teme i desni lakat, i tako joj je naneo lake povrede.

Ona je počela da beži preko travnate površine, paralelno sa kanalom, i tada joj je ispala desna patika, mobilni telefon, kao i gumica za kosu. Ona je potom skrenula ka kanalu i tada ju je Zoran sustigao, strgao joj gornji deo trenerke, ali je ona uspekla da pobegne tako što je ušla u kanal u kom je bilo vode, stoji u optužnici.

Zoran je, tvrdi tužilaštvo, kada je Jelena ugazila u vodu, a on bio na travnatoj površini, počeo da joj zadaje udarce u glavu. Predmet kojim je počinjen zločin nije naveden, odnosno reč je o "neutvrđenom predmetu."

Dok se nalazio iznad nje, zadao joj je više udaraca u predelu glave i time joj je naneo višestruke prelome lobanje, usled čega je Jelena preminula, ali je pre smrti udahnula vodu iz kanala, piše u optužnici.

Tužilaštvo je nabrojalo dokaze za koje smtra da su bitni. Reč je o policijskim izveštajima sa lica mesta, zapisniku sa uviđaja, prijavi o nestanku Jelene Marjanović 2.aprila, pregledu garderobe uzete od Zorana Marjanovića 3. aprila 2016. godine, potvrdi o oduzetom mercedesu 3. aprila koji je vozila Jelena, kao i izveštaju 3. i 4. aprila kada su rađeni forenzički pregledi lica mesta.

U optužnici napisanoj na 57 strana, navode se i svedočenja očevidaca. Neki od njih su, poput bicikliste, Zorana i Jelenu identifikovali na osnovu fotografija, koje su im pokazane u tužilaštvu, pišu "Večernje novosti."

Navode se i nalazi i mišljenja Dragomira Vasiljevića, stalnog sudskog veštaka, koji je nalaizirao snimke sigurnosnih kamera sa kuće porodice Jahović, koja je blizu mesta zločina, kao i sa autobusa koji tuda saobraća.

”Iz njegovog veštačenja proizilazi da se biciklista, koji je mogao da vidi muškarca i ženu na nasipu nalazio u 16. 58, odnosno 17.00 iz čega proizilazi da je video Zorana i Jelenu, navodi se u optužnici. I to neposredno pre ponovnog Zoranovog uključenja mobilnog telefona u 17.04 i Jeleninog poslednjeg ulaska u baznu stanicu broj 39348 u 16.56 sati, što je sve bilo neposredno pre ubistva.

Tužilaštvo iz ovoga zaključuje da su se u blizini mesta na kojem je pronađeno telo nalazili samo Jelena i Zoran Marjanović.

U analizi kretanja telefona Uroša, Miloša i Vladimira Marajanovića, Zoranovog sina, brata i oca, može se zaključiti da su sva trojica u vreme koje bi praktično odgovaralo vremenu ubistva, bili ili isključeni ili nisu imali bilo kakvo kretanje koje se može pratiti”, navodi se u optužnici.

 HRONOLOGIJA ISTRAGE

Komentari 49

Komentar je uspešno poslat.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

Trajko

On je taj. Nema ko drugi.

Rako

Kako nije sramota tuzilastvo da izadje sa ovako jadnom klimavom optuznicom? A ciji je DNK na donjem delu trenerke, na gumici za kosu, ciji su otisci stopala s druge strane kanala? Ovde je ocigledno da su bila 2 izvrsioca, ne jedan.Ovo Zoran nije uradio, sve vise sam ubedjen.

Milena

Zalosno sto se napravio rijaliti od ubistva.

special-image

PRODAVNICA

MONDO REPORTAŽE

MONDO & EU

Inicijalizacija u toku...
loader