Sudjenje za ubistvo studenta Milosa Mileusnica u ulici Dimitrija Tucovica

  • Izdanje: Potvrdi
Čitaoci reporteri

ČITAOCI REPORTERI

Videli ste nešto zanimljivo?

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne sme biti više od 25 MB.

Poruka uspešno poslata

Hvala što ste poslali vest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

Crna hronika

Đurović NEGIRA zločin, otac žrtve: Sin mi je ubijen kao PAS na pločniku

Autori mondo.rs Sandra Krstanović
Autori mondo.rs Sandra Krstanović

Na prvom ročištu Neđeljko Đuroviću (31), optužen da je nasmrt izbo studenta Miloša Mileusnića (24) prošle godine, negirao je krivicu, navodeći da ubijenog nikada nije video. Milošov otac je svojim svedočenjem rasplakao celu sudnicu.

Izvor: MONDO/Bojana Zimonjić Jelisavac

U Višem sudu u Beogradu danas je počelo suđenje Neđeljku Đuroviću (31), koji se tereti da je na svirep način ubio studenta u ulici Dimitrija Tucovića. Ceo slučaj je šokirao javnost.

Optuženi je pre iznošenja odbrane izjavio sačešće Miloševoj porodici koja je takođe prisustvovala danas suđenju.

Možda će vas zanimati

Nakon toga se obratio sudu, ponovo negirajući krivicu, uz napomenu da on priznaje samo delo nasliničkog ponašanja ali ne i ubistvo.

Naime, na pripremnom ročištu u Višem sudu u januaru, koje je bilo zatvoreno za javnost, kada su utvrđivani dokazi koji će se izvoditi na suđenju, Đurović se kratko izjasnio o krivici, rekavši da nema veze sa zločinom.

Đurović je danas do detalja opisao šta je radio te kobne noći, ali na pitanje tužioca negirao je da je uopšte prošao ulicom Dimitrija Tucovića gde se desilo ubistvo i da je uopšte poznavao Miloša.

"Njegovu sliku sam prvi put video u novinama i tada sam i saznao šta se dogodilo", rekao je optuženi.

On je na početku svedočenja naveo da je taj vikend došao u Beograd iz Požarevca gde živi sa porodicom, i da je kobne noći izašao da kupi cigare i prošeta jer nije mogao da spava.

"Izašao sam oko pet-šest ujutru iz kuće i krenuo sam do najbliže prodavnice da kupim cigare. Užasno sam se iznervirao jer sam izašao u patikama, a tada je bio veliki sneg koji mi je ulazio u obuću", rekao je Đurović.

Na uglu ulice Ruzveltove i vojvode Brane desio se mali incident, kojim se Đurović pravda da je zadobio povredu na ruci.

"Sećam se kako je jedan mladić halapljivo jeo ispred pekare, ja sam se nešto zagledao u njega, a on me je pitao što ga gledam. Iz straha sam krenuo, oklizno i pao na ključeve koji su mi bili u ruci. Tada nisam primetio da mi je ruka krvava", ispričao je optuženi.

On objašnjava da je tak nakon što je kupio cigarete shvatio da mu prst krvari. Tada je nastavio vidno uznemiren da kruži, pokušavajući da nađe negde toalet gde može da opere ranu.

"Došao sam do Poštanske štedionice, jer ni jedna lokal u blizini tako kasno nije radio. Tu sam zatekao dečka koji je čistio sneg i pitao ga da me pusti da uđem i odem do toaleta. On mi je rekao da to ne zavisi od njega i da pitam čuvara", nastavo je svedočenje Đurović.

Kada sam ušao, dodao je, čuvar me je zaustavio i uhvatio za rame, zbog nesprazuma smo se rvali i kada se smirila situacija mirno sam izašao i Poštanske štedionice gde me je čekala policija.

Posle saslušanja polcija ga je pustila i on je otišao. Tek je oko 15.30 policija ponovo došla ispre zgrade i uhapsila ga zbog ubistva Miloša Mileusnića.

Kako tvrdi tokom višečasovnog ispitivanja, prošao je fizičko i psihičko mlatretiranje u policiji.

Na pitanje kako je moguće da je pronađen njegov DNK na jakni ubijenog, Đurović se pravdao da je u jednom trentku policajac koji ga je tukao bacio Miloševu jaknu, on je uhvatio i rekao da to nije njegova jakna.

Iako postoje snimci da je optuženi te noći prolazio kroz ulicu Dimitrija Tucivića, i da je na snimku uočena osoba sa nožem u ruci koja odgovara njegovom opisu, Đurović je te navode negirao navodeći da su snimci nastali u nekom drugom vremenskom periodu.

Nakon njega, kao prvi svedok pozvan je otac ubijenog Miloša Goran Mileusnić, koji je svojm svedočenjem potresao sve pisutne:

"Miloš je bio dete ljubavi.Ljubavlju je hranjen i odgajan i širio je ljubav i među svojim bližnjima i svojim drugarima. Koliko je bio poštovan i voljen dokazuje i činjenica da je više od njih 50 sa fakulteta iz Čačka došlo da prisustvuje ovom suđenju", rekao je Goran.

On je dodao da je njegov sin rastao s ljubavlju, a ubijen je kao pas na hladnom pločniku beogradske zgrade.

"Pitanje je zašto i kakav to čovek može da bude koji tako nešto uradi. Gde je taj čovek rastao, gde su njegovi roditelji? Mislim da ne treba da mu se sudi samo za ubistvo Miloša, nego za četvorostruko ubistvo jer je time što je usmrtio moje dete on ubio i mene i suprugu i našu ćerku", plačnim glasom je završio svoje svedočenje.

Gorana je ranije izjavio medijima da ga najviš bolelo to što mu je dete stradalo ni krivo ni dužno, zbog nekog "razmaženog i nezadovoljnog čoveka koji ne zna šta će u životu".

Svedočili brat i sestra koji su gledali ubistvo

Danas su svedočili i brat i sestra, A.O i J.O, koji su s prozora svoje zgrade videli lice u beloj jakni iznad osobe koja je u tamnoj jakni.

"Ostajem pri svemu što sam rekao u tužilaštvu. Na prepoznavanje lica nisam išao, ali ni sad ne mogu da tvrdim da je ovo lice ubilo Mileusnića. On je sad ošišan, a tad je bio mrak. Da je ostao sa tom kosom, sigurno bih ga prepoznao. Pošto je sada ošišan ne mogu da kažem da je to ta osoba koja je bila u dvorištu. To lice koje je bilo u beloj jakni bilo iznad osobe u tamnoj jakni, otišlo je sa rukama u džepovima iz dvorišta", rekao je A.O.

J.O. rekla je da je videla momka u beloj jakni kako drži drugo lice, ali nije mogla da kaže kako jer su se oni konstantno pomerali. Drvo joj je zaklanjalo jasan pogled.

"Više pažnje sam poklanjala osobi u tamnoj jakni jer je on zapomagao. Nisam išla na prepoznavanje lica i ne mogu da potvrdim da je ovde prisutno lice to koje sam te noći videla u beloj jakni", rekla je sestra.

Sledeće ročište zakazano je za 1. april.

Podsećamo da se užasan zločin desio 27. januara. 2019. godine u nedelju rano ujutro ispred ulaza u zgradu, a nesrećni mladić, student iz Čačka, od zadobijenih povreda preminuo je u bolnici.

Miloš Mileusnić u trenutku kada je napadnut vraćao se od devojke u iznajmljeni stan u kome je živeo u Beogradu.

Neđeljko Đurović je prvobitno u policiji nakon hapšenja navodno priznao sve, ali je dan kasnije sve negirao.

Đurović se sumnjiči za teško ubistvo, počinjeno na - svirep i podmukao način za koje je zaprećena kazna do 40 godina zatvora.

Komentari 20

Komentar je uspešno poslat.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

Zoka Preljina

Koliko para je dobio advokat da ga sve ovo nauci!? Zar je mogao tako!? Sta je u njegovoj glavi pravda ili novac koji dobija da uci lazi !?Zar mu je savest mirna!? Moze li da zaspi bez srestava za spavanje!? ZASTO GOSPODINE ADVOKATU BRANIOCE I UCITELJU LAZI MONSTRUMA KOJI JE UBIO NASEG ANDJELA!?

Aleksa

One njegove slike sa puškama i noževima baš idu uz ovu priču da je lepršavo odskakutao po cigare... Dobar dečko sigurno... I krv ubijenog mu je tako poskočila na jaknu, nož i ostale gluposti... I onda ga uhapse, a on sve prizna... Prijatelju, pa da je sve ovako kako si ispričao, na pamet ti ne bi palo da pričaš gluposti... Ispade da je bio primoran da prizna...

Seka

Ala on ima dobro pamcenje,seca se do detalja ja se ne secam sta sam prosle nedelje jela....lazovcina i ubica

special-image

PRODAVNICA

MONDO REPORTAŽE

MONDO & EU

Inicijalizacija u toku...
loader