Nema krivice oruzje nosio dok je trajala naredbe o legalizaciji

  • Izdanje: Potvrdi
Čitaoci reporteri

ČITAOCI REPORTERI

Videli ste nešto zanimljivo?

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne sme biti više od 25 MB.

Poruka uspešno poslata

Hvala što ste poslali vest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

Crna hronika

Izvukao se za nošenje oružja jer je u toku bila naredba o legalizaciji!

Izvor mondo.rs Izvor Tanjug
Izvor mondo.rs Izvor Tanjug

Ivan Borovčanin (42), za kojeg mediji pišu da je član novobeogradske grupe Dejana Stojanovića Keke, pravosnažno je osuđen na šest meseci kućnog zatvora zbog falsifikovanja lične karte, ali je oslobođen optužbi za neovlašćeno nošenje pištolja sa metkom u cevi.

Izvor: MONDO/Bojana Zimonjić Jelisavac

Povodom oslobađajućeg dela presude, beogradski sudovi su dali tumačenje prema kojem vlasnici oružja i municije ne mogu biti izloženi krivičnom gonjenju ako su krivično delo "nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija" počinili u periodu važenja naredbe MUP-a o legalizaciji oružja, a koja je bila na snazi od 1. juna do 1. oktobra 2017. godine

U obrazloženju odluke Apelacionog suda u Beogradu navodi se da je prvostepeni sud pravilno zaključio da Borovčanin nije izvršio pomenuto krivično delo imajući u vidu da su sporno oružje i municija od njega oduzeti 7. juna 2017. godine, u vreme važenja naredbe o legalizaciji oružja.

Možda će vas zanimati

 "Primena naredbe o legalizaciji oružja i po stanovištu Apelacionog suda znači trajno isključenje krivičnog gonjenja za period važenja ove naredbe, a to je od 1. juna do 1. oktobra 2017. godine, pa stoga vlasnici oružja i municije ne mogu biti izloženi krivičnom progonu u vreme važenja ovog propisa sa zakonskom snagom", navodi se u obrazloženju odluke.

Apelacioni sud je ukazao da je smisao ove naredbe da država nije htela krivični progon lica koja neovlašćeno drže i nose oružje i municiju, već da je žežela da im omogući da legalnim putem predaju takvo oružje nadležnim državnim organima u određenom roku.

To, kako navodi sud, okrivljenom nije omogućeno, jer mu je oružje oduzeto u vreme kada je krivično gonjenje bilo trajno isključeno za taj period.

Apelacioni sud je Borovčaninu ipak izrekao mera bezbednosti oduzimanja pištolja i 16 komada metaka, koji su kod njega zatečeni prilikom hapšenja.

Borovčanin je osuđen jer je 4. februara 2015. godine u Beogradu preuzeo lažnu ličnu kartu na ime A.K. i a pokušao da nabavi lažni pasoš na isto ime.

On je prema pisanju medija ranije osuđivan zbog trgovine narkoticima.

U obrazloženju odluke o kazni, Apelacioni sud navodi da je pravilno prvostepeni sud od olakšavajućih okolnosti cenio to da okrivljeni nije osuđivan u poslednjih sedam godina, da nije osuđivan za istovrsno krivično delo, kao i njegove lične prilike.

Sud je imao u vidu i da se u međuvremenu Borovčanin zaposlio, da je pred sudom izrazio kajanje, te da nisu nastupile velike štetne posledice, jer su nadležni organi u ponovljenom postupku stavili van snage sporne javne isprave.

Od otežavajućih okolnosti prvostepeni sud je pravilno cenio činjenicu da je okrivljeni ranije osuđivan.

Pročitajte i ovo

Komentari 3

Komentar je uspešno poslat.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

Gavra

Jel stariji Zakon ili neka naredba MUP-a. Znaci da po presudi , MUP moze nekom naredbom da ponisti vrednost nekog clana Zakona , nije bitno koji je, drugim recima Parlament u drzavi Srbiji po presudi Apelacionog suda nevredi pisljivog boba. Voleo bih da mi to neko pojasni.

Imit

Dakle...Prevedeno,svi su u to vreme trebali naoruzani na ulicu!E nas Apelacioni!

SaleZ

Bravo za apelacioni sud i tumačenje odredbe 👏👏👏

special-image

PRODAVNICA

PRIČE IZ SRPSKIH ZATVORA

MONDO & EU

Inicijalizacija u toku...
loader