Nišliji V.V. zvanom „Zeka“ i „Uške“ ponovo će se suditi pred Višim sudom u Nišu zbog sumnje da je Nišlijku S.Ć. pokušao da siluje među napuštenim vagonima Železničke stanice.
Srećom žena ga je u samoodbrani šutnula između nogu pa ju je samo opljačkao, ukravši joj mobilni telefon vredan oko 100 evra i 300 dinara.
Optužnicom VJT u Nišu V.V. je stavljeno na teret da je 27. jula 2019. godine pokušao da siluje S.Ć. u blizini Glavne železničke stanice, na delu pruge između Carine i Mašinske industrije.
Prišao joj je od pozadi, rukama je uhvatio za leđa i ugurao između dva napuštena vagona. Ona je počela da se brani i upitala ga: „Ko si ti i šta hoćeš od mene?“ a on joj je odgovorio „Hoću da te j....“
Pre nego što je pobegao u pravcu naselja Ledena Stena, V.V. se obratio oštećenoj i namerno rekao pogrešno ime kako bi zavarao trag: „Ja sam Igor, uzeo sam novac koliko mi treba za put, idem ćao“.
Apelacioni sud je konstatovao da je Viši sud pravilno utvrdio i obrazložio činjenice koje se odnose pokušaj silovanja, ali je ukinuo prvostepenu presudu, usvajajući žalbu branioca V.V. našavši da su razlozi o odlučnim činjenicama u vezi krivičnog dela teška krađa „nejasni i nedovoljni“.
Naime, zakonom je propisano da će se učinilac krađe kazniti zatvorom od jedne do osam godina ako je izvršena „iskorišćavanjem bespomoćnosti ili drugog teškog stanja nekog lica“, a ta bespomoćnost kao kvalifikatorna okolnost može biti fizička ili psihička.
Osnovano se žalbom branioca ukazuje da su izostali razlozi u čemu se tačno sastojala bespomoćnost oštećene S.Ć., tačnije da li je bila fizičke ili psihičke prirode, obzirom na činjenično utvrđenje prvostepenog suda da je oštećena „uplašena ležala ... bez donjeg veša sa zadobijenim povredama“, te da li je ta okolnost u potrebnoj meri optuženom olakšala oduzimanje stvari oštećene ili je u konkretnom slučaju reč o drugom teškom stanju, koje nije stanje bespomoćnosti, u smislu citirane odredbe zakona ili je pak reč o nekoj drugoj kvalifikatornoj okolnosti, obzirom na drskost koju je optuženi kritičnom prilikom iskazao, oduzimanjem stvari oštećene, koju je prethodno pokušao da prinudi na obljubu, navodi se u presudi Apelacionog suda.
(Mondo/Blic)
Budite bolje informisani od drugih, PREUZMITE MONDO MOBILNU APLIKACIJU.