PREDSEDNIK SUDA U ŠAPCU ZA MONDO O OSLOBAĐANJU PEDOFILA: Kako je pritvor ukinut i zašto se osumnjičeni brani sa slobode

Viši sud u Šapcu ukinuo je pritvor Aleksandru I. posle odluke Apelacionog suda u Novom Sadu. U odluci se navodi da se "šest meseci od događaja kojim se ne bave mediji ne može očekivati bilo kakva reakcija javnosti u slučaju da se okrivljeni nađe na slobodi, a posebno ne reakcija koja bi mogla ugroziti nesmetano vođenje krivičnog postupka".

ZAŠTO JE OKRIVLJENI PEDOFIL OSLOBOĐEN POSLE ŠEST MESECI?

Protiv Aleksandra I. Viši sud u Šapcu podigao je optužnicu kojom mu je stavljeno na teret krivično delo obljuba sa detetom, za koje je propisana kazna zatvora u trajanju od pet do 12 godina, kaže Knežević.

"Zbog sumnje da je izvršeno krivično delo obljuba sa detetom i zbog načina izvršenja krivičnog dela, odnosno osnovane sumnje da je okrivljeni izvršio zloupotrebu poverenja oštećene i kod čijeg oca je okrivljeni bio zaposlen, puštanje na slobodu dovelo bi do uznemirenja javnosti u maloj seoskoj sredini u kojoj se događaj odigrao", naveo je Viši sud u Šapcu u obrazloženju produženja pritvora za osumnjičenog pedofila.

Pritvor je šest meseci bio produžavan zato što je Viši sud procenio da postoji rizik od ugrožavanja postupka, kažu u sudu.

"Viši javni tužilac u Šapcu podneo je predlog da se protiv okrivljenog odredi pritvor zbog mogućeg uticaja na svedoke i uznemirenja javnosti, koje bi moglo ometati nesmetano i pravično suđenje. Pritvor je određen jer je procenjeno da bi moglo doći do ugrožavanja nesmetanog vođenja postupka. Nakon što su ispitani svi svedoci, pritvorski osnov je prestao i postupak je trenutno u fazi potvrđivanja optužnice", rečeno je iz Višeg suda u Šapcu.

Predsednik Višeg suda u Šapcu Saša Knežević rekao je za MONDO da je rešenje o produženju pritvora Aleksandru I. doneto 11. januara, ukinuto rešenjem Apelacionog suda u Novom Sadu 17. januara. 

"Predmet je vraćen Višem sudu u Šapcu na ponovno odlučivanje, uz konstataciju da je za Apelacioni sud u Novom Sadu neprihvatljiv stav Višeg suda u Šapcu u kom se tvrdi da je način krivičnog dela koje je okrivljenom stavljeno na teret doveo do uznemiravanja javnosti koje bi moglo dovesti do ugrožavanja nesmetanog vođenja postupka ako bi okrivljeni bio pušten na slobodu, budući da je od događaja protekao period od šest meseci, te je samim tim intenzitet uznemirenja javnosti oslabio", objašnjava predsednik suda u Šapcu za MONDO. 

Kako je Viši sud u Šapcu u skladu sa zakonom u obavezi da postupa po primedbama i instrukcijama, nakon navoda istaknutih u rešenju Apelacionog suda u Novom Sadu, doneto je rešenje kojim je ukinut pritvor prema okrivljenom. 

"Razlog za pritvor postoji ukoliko je za krivično delo propisana kazna zatvora od preko deset godina i ako su način izvršenja i težina posledica doveli do uznemirenja javnosti koje može ugroziti nesmetano i pravično vođenje krivičnog postupka. Dakle, za postojanje pritvorskog osnova nije dovoljno da je došlo do uznemirenja javnosti, već je potrebno da je to uznemirenje takvog intenziteta da može da ugrozi pravično vođenje postupka. U odluci Apelacionog suda posebno je ukazano da stepen uznemiravanja javnosti povodom određenog događaja vremenom slabi", kažu iz Višeg suda u Šapcu. 

ŠTA KAŽU U BELOTIĆU?

Odluka o puštanju na slobodu okrivljenog Aleksandra I. uznemirila je meštane sela Belotić, ali i javnost na društvenim mrežama u Srbiji.

"U petak popodne smo saznali da je pušten. On je pisao žalbu Apelacionom sudu u Novom Sadu i oni su vratili to u Šabac da sud tu razmotri i oni su ga pustili, kako kažu, zato što nema uznemirenja javnosti oko ovog slučaja“, rekao je Vladan Ćirić, devojčicin otac za Blic.

Majka Stanka Ćirić objašnjava da je veštačenjem utvrđeno da je devojčica u teškom psihičkom stanju.

"Ona je na veštačenju dobila status posebno posetljivog svedoka. Razgovarala je sa psihologom, sa dečijim neuropsihijatrom, oni su ustanovili da ne može ni na sudu da se pojavljuje, da se sretne sa njim niti da bude blizu njega i to sve stoji u izveštaju, a on je sad pušten“, navodi majka devojčice.

Ovu odluku zastupnica devojčice, advokat Biljana Danojlić Borovčanin ocenila je kao skandaloznu.

"Šokantno je da je okrivljeni pušten pre izricanja presude na slobodu, a da živi samo 200 metara dalje od kuće devojčice koju je napastvovao. Takođe, neuobičajeno je da za ovo krivično delo bude pušten na slobodu pre izricanja presude. Porodica devojčice je očajna i da sada oni žive u strahu, kao i da se sada oni nalaze u zatvoru umesto okrivljenog", rekla je Borovčanin.