• Izdanje: Potvrdi
IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne sme biti više od 25 MB.

Poruka uspešno poslata

Hvala što ste poslali vest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

ADVOKATI ZORANA MARJANOVIĆA NAPUSTILI SUDNICU! Besneli ispred Palate pravde: Ovo je sramota! (VIDEO)

Autor Nikola Todorović

Nakon izricanja presude u slučaju ubistva Zorana Marjanovića, oglasili su se njegovi advokati.

 Advokati Zorana Marjanovića Izvor: MONDO/Stefan Stojanović

Nakon izricanja presude Zoranu Marjanoviću prema kojoj je kriv za ubistvo supruge Jelene i osuđen na 40 godina robije, oglasili su se njegovi advokati koji su napustili sudnicu.

Avokat Nikola Dumnić nakon presude da je Zoran Marjanović kriv za ubistvo supruge Jelene rekao je da je presuda skandalozna a potom i obrazložio.

"Smatram da je Zoran Marjanović prvi čovek koji je osuđen na maksimalnu kaznu a da nije viđen da je počinio zločin. Presudu smatram skandaloznom, a pratite šta će se posle nje dešavati. Izasao sam iz sudnice, ne mogu to da slušam, skandalozno je", rekao je advokat Nikola Dumnić.

Pogledajte izjave njegovh advokata: 

Pogledajte

00:05
Izjava advokata Zorana Marjanovica
Izvor: MONDO/Stefan Stojanović
Izvor: MONDO/Stefan Stojanović

Pogledajte

00:41
Nikola Dumnić: Ovo je sramota za srpsko pravosuđe
Izvor: Kurir televizija
Izvor: Kurir televizija

(MONDO)

Komentari 13

Komentar je uspešno poslat.

Vaš komentar je prosleđen moderatorskom timu i biće vidljiv nakon odobrenja.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

Vlado

Iskljucivao mobilni da se ne moze pratiti kretanje. Oprao varikinom stan i auto. Odradio sve radnje za sakrivanje dokaza. To ne radi neko kome je zena ubijena.

dusa

Dovoljno je da se prebaci nivo osnovane sumnje. Dokazi ponekad nisu potrebni. Pretpostavlja se da je porota postena i nepristrasna i kao takvu, tuzilac moze da je ubedi u krivicu optuzenog. Jer,zasto bi nepristrasna porota poverovala u neku pricu bez dokaza? Pa zato sto verovatnoca, kada se slegnu utisci posle ispitivanja svedoka, vestaka i posle nastupa advokata i tuzioca iznad 90 ili 95 %. To je u mnogim slucajevima dovoljno, kao i u ovom.

VAU

Ima mnogo osudjenih ubica protiv kojih nema konkretnih dokaza. Npr u kuci ubice pronadjeno telo, dokaza nema ali nista ne upucuje na nekog drugog. Sta onda, nece valjda da se nagradi neko ko je isplanirao savrseno ubstvo.