• Izdanje: Potvrdi
IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne sme biti više od 25 MB.

Poruka uspešno poslata

Hvala što ste poslali vest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

NALAZ SPRSKOG PATOLOGA OSTAVIO SVE U ČUDU: Krv koja je pronađena NIJE MOGLA da bude Jelenina, trag je ostavio UBICA!

Autor Jana Desovski

Srpski patolog je objavio nalaz o slučaju ubistva Jelene Marjanović, koji je otvorio mnoga pitanja!

 Nalaz srpskog patologa o slučaju Jelene Marjanović Izvor: Mondo/Stefan Stojanović/Privatna arhiva

Na nasipu Crvenka u Borči, pre šest godina je ubijena pevačica Jelena Marjanović, tačnije 2. aprila 2016. godine, a njen suprug Zoran Marjanović osuđen je u petak na 40 godina za ubistvo supruge. Javnost se podelila na one koji veruju da je suprug pevačice kriv i na one koji smatraju da je nevin. Rasvetljavanje ovog zločina, počinjenog prema optužnici 2. aprila 2016. oko 17 sati, i dalje prate brojne nejasnoće.

Do danas čak ni vreme smrti nije sa stopostotnom sigurnošću utvrđeno, a misterija je i šta se dešavalo u noći između 2. i 3. aprila, jer je telo pronađeno sutradan. Stručnjak i patolog Zoran Stanković u svom nalazu je utvrdio da je telo, po svim pokazateljima, u vodi bilo najmanje pet do šest sati, a najduže 10, a možda i više časova. Ovaj nalaz donekle stavlja pod znak pitanja vreme zločina.

Takođe, u zaključcima se navodi i da je mlada žena već kod prvog udarca u potiljak, a zadobila ih je ukupno osam, bila donekle onesposobljena, pa čak i bez svesti. Imajući to u vidu, gotovo je onda bilo nemoguće da je Jelena Marjanović pokušala da izađe iz kanala, pređe na drugu stranu i ostavi kapljice krvi.

"Te povrede jako puno krvare, i da su one nanete na tlu, bilo čime, onda bi tu bili veliki, okom vidljivi tragovi krvi. Ona nije mogla sa tim povredama i u tom stanju da napusti prostor kanala u kome se nalazila, tako da ona sigurno nije ostavila te tragove", navodi se u nalazu veštaka Stankovića.

Možda će vas zanimati

Ako nije žrtva, ko je mogao da načini te tragove? Na pitanje sudije Jelene Škulić, tokom trajanja postupka, da li je Jelena mogla "da proba da izađe iz kanala", prema nalazu obducenta, "možda je pokušala da izađe... moguće da je krenula, ali joj je u vodi naneta ta povreda". Otkud kapljice krvi na stabljikama biljaka sa druge strane kanala? I tu je Stanković jasan:

"Sasvim sigurno je da taj trag krvi, koji je pronađen sa druge strane kanala na rastinju tj. na granama drveća, sigurno ne potiče od oštećene, sigurno je da ga oštećena nije ostavila, već da je to trag koji je naneo povredilac nakon izlaska iz kanala.

Iz celokupnog obdukcionog nalaza, ali i veštačenja DNK tragova, od kojih neki biološki uzorci uzetih sa žrtve do danas nisu identifikovani, proizilazi da je ubica morao da stoji u vodi, ubija Jelenu, prelazi sa druge strane kanala. Sa njega se slivala žrtvina krv, koja je ostala na rastinju.

Mnogo toga vezano za to kobno popodne na nasipu Crvenka u Borči nije rasvetljeno. Ostao je niz nerazjašnjenih, logičnih pitanja, počev od toga gde je u vreme zločina bila šestogodišnja devojčica, kako se i gde Marjanović presvukao, gde je oružje... Da li je imao pomagača ili više njih i ko su oni? I, naposletku, kada je tačno pevačica ubijena?

(MONDO/Novosti)

Komentari 15

Komentar je uspešno poslat.

Vaš komentar je prosleđen moderatorskom timu i biće vidljiv nakon odobrenja.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

member of public

Svakome je jasno, izgleda jedino policiji nije, da je kanal samo mesto pronalaska žrtve ali ne i mesto zločina. Traljava istraga? Jeste, izgleda tako. Policija od prvog trenutka tretira mesto pronalaska tela kao mesto zločina, namerno ili iz neznanja? Sumnjam da je ovo drugo, jasno je da nema tragova obilnog krvarenja na kanalu niti negde na nasipu, ako je dovučena sa nasipa do kanala nakon napada. To policija mora da zna i sigurno zna. Nemoguće je bilo ukloniti sa kanala tragove tako obilnog krvarenja, uz niz drugih nelogičnosti. Takođe, dete od 5 godina je lako prevariti, odvući mu pažnju, pogotovo ako je to bila neka ustaljena rutina, taj odlazak na mamino trčanje. Videćemo. Nadam se samo da policija igra igru kako bi iznudila od Zorana pravu priču. U suprotnom, biće pojo vuk magarca na šta se izgleda i išlo od prvog dana.

Rada

Dosta je dokaz pa samo to sto je kuća ribana varikinom Menjao jaknu Dopisivao s drugim zenama Prva mu zena pobegla Baba nije htela na poligraf Deda izmislio tajkuna Pred stanicom 29.nov.unuk rekao :deda je zaj... stvar./čuli svi

Okac

Pitamo se ko bi imao najveći motiv za brutalno ubistvo koje je možda i naručeno ili je bilo direktno uz pomoć još nekoga. Naravno nekog ko je imao razlog što je ubio. Ljubomora, neka pretnja oko razvoda ,novac itd. Ko se usudi na ovakav čin trebao je imati povoda i da se pripremi za ovako nešto. Po svemu sudeći jedino su Marjanovići imali razlog za ubistvo.