Na suđenju Veljku Belivuku obelodanjeno je kuda se kretao vlasnik kuće u Ritopeku.
Suđenje Veljku Belivuku, Marku Miljkoviću i ostalim optuženima za sedam ubistava, otmice, silovanje na stadionu, trgovinu drogom i oružjem nastavilo se pred Specijalnim sudom u Beogradu. Optuženi su uvedeni u boks najveće sudnice u zgradi u Ustaničkoj ulici i sudsko veće je počelo sa njihovom prozivkom kako bi se utvrdilo da li su svi pristupili.
Prikazane putanje kretanja optuženog vlasnika kuće u Ritopeku
U sudnici su potom kao dokaz izvedene putanje kretanja optuženog Vlada Draganića, vlasnika kuće u Ritopeku u kojoj su prema optužnici izvršena ubistva. Kako se navodi u izveštaju, on je 4. januara 2021. krenuo iz Ulice Živka Davidovića, u kojoj je kao i Belivuk imao stan oko 11 sati, potom otišao do kafića koji je držao a onda se u 12.24 odvezao do kuće u Ritopeku i u njoj ostao do 21.48.
U izveštaju za naredni dan, navedeno je da je Draganić imao gotovo identičnu putanju kretanja, osim što se u kući u Ritopeku zadržao od 16.59 do 17.36 sati. Tužilac Saša Ivanić objasnio je da su dokazi koji su izvedeni prikupljeni tajnom pratnjom i snimanjem Draganića.
"Tajno praćenje i snimanje je pokazano da je on korisnik "opel astre", zatim da odlazi u Livadice, a u kolima su nađeni biološki tragovi pokojnog Milana Ljepoje", pojasnio je tužilac izvedene dokaze. Milan Ljepoja, prema navodima optužnice, namamljen je a potom ubijen u kući u Ritopeku 9. decembra 2020.
Tužilac Ivanić o odluci veća da izuzme iz dokaza delove razgovora Andrića
Pred početak nastavka izvođenja pisanih dokaza i tajno snimljenih telefonskih razgovora, za reč se javio tužilac Saša Ivanić, koji je ponovo pozvao sudsko veće da preispita svoju odluku da se izdvoje iz dokaza delovi razgovora optuženog Marka Andrića iz Niša. Veće je, podsetimo, izuzelo delove njegovih razgovora jer su snimljeni u stanu, što po zakonu ne može da se koristi.
"Pozivamo veće da preispita odluku, jer ne znamo na osnovu čega je utvrđeno da su ti razgovori sa Marijom Stoiljković Makom nastali baš u stanu", naveo je tužilac i dodao da, ukoliko veće i dalje smatra da je reč o stanu, tužilaštvo želi da ukaže da je neprijavljeno boravio u tom stanu.
"Notorna je činjenica da je neprijavljeno boravio u Ulici cara Dušana u Nišu, i da taj stan koristi za vršenje krivičnih dela a ne stanovanje. Iz izveštaja policije proizilazi da je u njemu pronađen pištolj, municija, vaga za precizno merenje sa tragovima droge. Iz ovoga proizilazi da ga koristi za dogovaranje i vršenje krivičnih dela. Stan u kome je prijavljen, nije koristio za tu svrhu", rekao je tužilac Ivanić.
Za reč se potom javio advokat Dejan Lazarević, koji brani Belivuka, Miljkovića i još nekoliko optuženih. "Vi ste doneli odluku u formi rešenja, čuli smo i juče tužioca koji traži da promenite tu odluku, ne znam da li je to vežbanje za žalbu ili uticaj da promenite odluku. S druge strane, ukoliko sudsko veće promeni odluku, stvorićemo praksu u ovom predmetu da i mi ubeđujemo sudsko veće da svaku odluku koju donesete a ne ide nama u korist, da se javljamo da vas ubeđujemo da je promenite", obratio se sudskom veću advokat Lazarević.
Optuženi Marko Andrić potom se javio za reč. Andrić: Taj stan je bio centar mojih životnih aktivnosti. Tu sam živeo četiri godine, vodio se na moju verenicu, jer je njen, internet se vodio na mene, sve račune sam plaćao. Mogu za svaki klip da vam kažem, čuje se pas, kućna dostava, razgovori mene i moje tadašnje verenice, čuje se kućna atmosfera. Čuje se kako se verenica i ja dogovaramo da ćemo da legnemo, da gledamo seriju, pa se čuje kako gledamo seriju za serijom, ako baš treba da ulazim u detalje. Tu sam živeo, nisam vršio krivična dela, da je neko otišao u stan u kom sam prijavljen, mogao je da nađe samo moju babu. Moj sin iz prvog braka je dolazio u taj stan, moja bivša žena.
BONUS VIDEO:
(Kurir/MONDO/J.D.)