Direktorka "Ribnikara" je svedočila na suđenju protiv roditelja dečaka ubice.
U Višem sudu u Beogradu svedočenjem direktorke nastaljen je parnični postupak protiv oca, majke i dečaka koji je 3. maja prošle godine u Osnovnoj školi "Vladislav Ribnikar" ubio devet učenika i čuvara te škole. Ovu tužbu protiv roditelja, škole i države su podneli članovi porodice Dukić, čija je ćerka ubijena u masakru.
Na samom početku suđenja punomoćnik porodice Dukić, Snežana Dunjić je objasnila da je majci dečaka ubice zabranjeno da posećuje sina, dok je njen suprug u pritvoru, te da ne obavljaju roditeljsku dužnost zbog čega je ona rekla da je logično da oni budu bar delimično lišeni roditeljskog prava.
"Otac i majka su hladni ljudi koji se nisu bavili svojim sinom, oni hladnim nastupom produbljuju bol oštećenih", istakla je Dunjić. Tadašnja direktorka škole Snežana Knežević je odgovarala danas na pitanja suda, punomoćnika porodice Dukić i branioca roditelja dečaka ubice.
Ona je detaljno objasnila postupak promene smene đaka, kao i proces raspodele učenika u bilingvalna odeljenja. Kneževićeva je odgovarajući na pitanja rekla da je čula za dečaka ubicu, odnosno da je imao dobre ocene i da je išao na takmičenja, dok je navela i da je njegovog oca upoznala jednom prilikom u školi. Detaljno je pričala o školskom policajcu, programima o sprečavanju nasilja, radu psihologa i psihijatra, kao i nepravilnostima u školi koje su utvrđene vanrednim inspekcijskim nadzorom nakon 3. maja.
"Majka je bila član saveta roditelja, ali se ne sećam da smo ikada imale komunikaciju. Oni su se u junu 2022. godine obratili školi i zatražili da njihov sin pređe u drugu smenu zbog drugara sa kojima se druži, što je tek po formiranju dvojezičnih odeljenja, 31. avgusta 2022, njima i usvojeno. Nemam informaciju da je bilo ko imao problem sa njim", navela je direktorka.
Po dolasku u školu direktorka je istakla da su pripadnici MUP-a već preuzeli kompletnu istragu.
"Tada sam saznala da ima i preminule dece, a da je Hitna prevezla povređenu koleginicu i decu u bolnicu. Po nalogu neke osobe iz policije sam otišla sa odeljenskim starešinom u PU Vračar gde smo obavestili roditelje preminule dece da su ih izgubili. Iako neke od njih poznajem i zvali su me, bilo mi je zabranjeno da im se javim", rekla je potresena direktorka.
"Od tog 3. maja se svi preispitujemo. Ne verujem da bilo ko može iz škole reći da ne oseća neki vid odgovornosti. Dečak jeste imao preko 200 opravdanih, ali je razredna izgubila neka od opravdanja o čemu je sačinila belešku“, rekla je Snežana.
Nakon pauze trebalo bi još dva svedoka iz škole da budu saslušana. Prethodno suđenje je odloženo zbog izostanka roditelja dečaka ubice, koji su, kako su preneli njihovi advokati, najpre želeli da svedoče u krivičnom postupku pa tek onda u parničnom.
U krivičnom postupku saslušani su roditelji, mada još nije okončano postavljanje pitanja članova porodica oštećenih majci, što bi trebalo da se nastavi 21. maja. Osim roditelja dečaka ubice na današnje ročište pozvana su četiri svedoka koji su tada bili zaposleni u školi.
Sud će odlučivati o ovoj tužbi tek po okončanju parničnog postupka, i doneti odluku da li u potpunosti ili delimično prihvata tužbeni zahtev porodica, ili ga eventualno odbija.
Tužba zbog naknade nematerijalne štete
Tužba je podneta u parničnom postupku zbog naknade nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove usled smrti bliskog lica, kao i na ime pretrpljenog straha. Ovom tužbom je zatražena i novčana renta odnosno buduće davanje određenog iznosa novca od dana presuđenja pa dok za to traju uslovi - i to na ime buduće nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove usled smrti bliskog lica.
Sud je ranije odredio, u odnosu na oca dečaka, privremene mere zabrane raspolaganja i otuđenja imovine u krivičnom postupku koji se vodi protiv njega, a prema majci u parničnom postupku.
U parničnom postupku protiv dečakove majke Viši sud u Beogradu doneo je rešenje o privremenoj meri u odnosu na imovinu u njenom vlasništvu, odnosno da je blokirana za prodaju i iznajmljivanje.
Pred Višim sudom u Beogradu u toku je krivični postupak protiv oca i majke dečaka, kao i instruktora i vlasnika streljačkog kluba u kojem je, kako se sumnja, dečak učio da puca, dok je maloletnik krivično neodgovoran jer u trenutku masakra nije navršio 14 godina. Pored ovog parničnog postupka vodi se još četiri parnična postupka po tužbi ranjenih i članova porodice ubijenih.
BONUS VIDEO: