"ZAŠTO DANKA NE BI BILA ŽIVA?" Oglasio se Igor Jurić: Gajim nadu da je dete na drugom mestu

Srđan Janković, optužen za ubistvo dvogodišnje Danke Ilić, negirao je svoju umešanost u zločin tokom saslušanja u zaječarskom Tužilaštvu. Tragedija koja se dogodila 26. marta u selu Banjsko polje kod Bora, ostavila je porodicu i zajednicu u šoku i tugovanju. Iako je prošlo nekoliko meseci, mnogi se i dalje pitaju gde je mala Danka i šta joj se zaista dogodilo.

"Ne mogu ja da krivim medije, jer moraju da naprave priču od nečega, s obzirom da policija ne daje mnogo informacija. Vodi se računa o samoj istrazi, mediji često i spekulišu. Ipak, to ne bi trebalo da utiče na istragu, politiku, a kasnije i na samo suđenje. Javnost je jako zabrinuta, jer mi ni posle ovoliko vremena nemamo nikakvo rešenje. Naprotiv, sada smo dovedeni u situaciju da nemamo nijedan neposredni dokaz, da imamo poricanje ljudi koji su osumnjičeni da su izvršili krivično delo, a došli smo i u situaciju da su ljudi izgubili poverenje da će verzija koja je izneta u javnost biti potvrđena", kaže Jurić.

Težak slučaj je pred tužilaštvom

"Bitno je kako će sud sada moći doneti odluku, ako već postoji sumnja u vezi s ovim ljudima, a nemaju nijedan neposredni dokaz. Imamo svedoke koji su navodno videli ta dva čoveka kako su prolazila, ali nijedan od njih nije video da su oni bili u direktnom kontaktu sa devojčicom. Nemamo DNK dokaz, nemamo telo. Mislim da je pred tužilaštvom težak slučaj i moram da kažem da nisam optimista", dodaje Jurić i otkriva da nije u kontaktu sa majkom dvogodišnje Danke Ilić.

"Nisam u kontaktu sa majkom male Danke Ilić. Mi uglavnom sarađujemo sa porodicama nestale dece, ali ovo je jedan tako težak slučaj. Nismo dobili poziv od porodice, i u svakom slučaju bi pomogli ako bi se porodica javila, ali nismo u kontaktu", kaže Jurić.

Igor Jurić ističe da i dalje gaji nadu da je Danka živa

"Mi kao organizacija ne možemo da dozvolimo da se ta priča gura pod tepih i da jednostavno nestane. Imamo neko priznanje bez ikakvog materijalnog dokaza. Nijedan normalan građanin ne može da razmišlja da to sutra ne može da se dogodi njemu. Upravo smo zbog toga pokrenuli priču; želeli smo da animiramo javnost i da vratimo samu Danku u fokus, jer ja lično gajim nadu da će se ona lično negde pronaći, jer takvih slučajeva je bilo, iako su šanse jako male i toga smo svesni, ali zašto se ne bi desilo čudo i zašto ona ne bi bila živa. Meni je dodatno nejasno, ajde da je jedna osoba optužena za zločin, ali mi imamo dve osobe, ne mogu da verujem da nijedna od tih dve osobe, koje su iz nekog sela, koje nisu imale krivična dela iza sebe, može da prikrije ovakvu stvar. Zaista je čudno i ja zbog toga gajim nadu da je dete na nekom drugom mestu", kaže Jurić.

Nemir kod građana

"Imam pravo da mislim da bi oni bili najsrećniji da znaju gde je telo i da to kažu, da bi spasili sebe i druge. Ja sam verovao u tu verziju kada je izašao ministar, jer verujem u sistem, policiju, i za mene nije bilo sumnje, jer sam mislio da tu postoje određeni dokazi i da će sve to što je iznešeno u javnost biti potvrđeno činjenicama. Ali, kako je vreme odmicalo, mi smo videli da tih činjenica nema na osnovu čega je ta izjava data u javnosti. To je unelo nemir u ono što ja verujem i u sumnju svih građana", kaže Jurić osvrćući se i na činjenicu, ako se ispostavi da osumnjičeni nisu krivi:

"Zamislite da dođemo do drugih činjenica i dokaza, i dokaže se da eventualno ovo dvoje ljudi nisu krivi. Postoji i ta pretpostavka, jer dokaza nema. Kako ćemo tumačiti to što je jedan član porodice stradao u pritvoru? Kako ćemo mi prići toj porodici i šta ćemo tu kao društvo? Uništili smo jednu celu porodicu faktički", zaključio je Igor Jurić u emisiji "Uranak" na televiziji K1.

Advokat Goran Petronijević ističe da tužilaštvo nema priznanje osumnjičenih

"Ne znam u kojoj formi je to priznanje, da li je to pred policijom, a pretpostavljam da jeste, jer ja imam informaciju da pred tužilaštvom niko od njih nije dao decidirano priznanje. To je opet problem, to nije smelo da ide u javnost i tačka", kaže advokat i dodaje da ne postoji mogućnost da se dokazi prikriju:

"Ne postoji metoda prikrivanja dokaza. Neverovatno je da nema DNK. Policija nije smela da daje bilo kakvo saopštenje sve do trenutka ako je, ta verzija ne daj Bože tačna, dok se ne pronađe telo deteta. Po zakonu je to što rukovodi tužilac", kazao je i dodaje:

"Nemoguće je da ne postoji nijedan materijalni dokaz. Slažem se sa gospodinom Jurićem. Ogroman je pritisak na osumnjičene, prosto je nemoguće da neko od njih toliko ćuti, posebno ako su njih dvojica u pitanju. U verziji koja je data na zvaničnom priznanju, Danku je usmrtio suvozač navodno. Postavlja se pitanje, zašto bi on to uradio, ako je udario vozač. To je prvo što je nelogično. Opet se vraćam na krivično pravni deo. Sve dok se to priznanje, koliko god bilo jasno, glasno, čak i da je objasnio sve stvari, ne materijalizuje još nekim materijalnim dokazom, to nije priznanje. Ništa ne znači", kaže Petronijević.

Na pitanje koliko osumnjičeni mogu da budu u pritvoru, advokat Petronijević kaže:

"Do šest meseci oni mogu da budu u pritvoru bez podizanja optužnice, a nakon toga sud odlučuje da li se produžava pritvor", zaključio je advokat Petronijević u emisiji "Uranak" na televiziji K1.

BONUS VIDEO:

(K1/MONDO/N.D.)