"POSTOJE NOVI DOKAZI I SNIMAK"! Advokat o slučaja Uroša Blažića, iskaz koji je dao potpuno nepovezan

Brat od ujaka Uroša Blažića osuđen je na 18 meseci zatvora zbog nedozvoljene proizvodnje, držanja, nošenja i prometa oružja i eksplozivnih materija. U međuvremenu, Blažićev ujak je oslobođen optužbi. U Emisiji "Uranak" na televiziji K1, advokat Stefan Stefanović govorio je o tome kada se očekuje nastavak suđenja Urošu Blažiću, optuženom za masovno ubistvo u Malom Orašju i Duboni.

"Za krivično delo posedovanja oružja i eksplozivnih naprava u većoj količini, zaprećena je kazna od dve do dvanaest godina. To je najteža kvalifikacija. S obzirom na to da je pronađena automatska puška marke Zastava M56, jednoručna bomba M75, jednoručna bomba M52 i preko stotinu bojevih metaka, radi se o popriličnoj količini oružja, sasvim dovoljnoj za neki novi masakr. Velika je ozbiljnost samog dela i potpuno je neočekivano i skandalozno da je Boris dobio godinu i po dana, a da je Goran oslobođen. U obrazloženju presude se navodi da je Boris priznao delo, da je sarađivao tokom postupka, a verovatno stoji i da je mlađi čovek s obzirom na to da ima 20 godina. To su bile olakšavajuće okolnosti koje su navele predsednika veća da donese odluku koja je ispod zakonskog minimuma, što ne bi trebalo da bude slučaj", kaže Stefanović i dodaje:

"Što se tiče Gorana, on je oslobođen zbog nedostatka dokaza. Ovo je čudno jer su održana samo dva suđenja, glavni pretres i završna reč. Jedno je čak pokušano da bude odloženo jer je javljeno da je bomba u sudu tog dana, ali je ipak održano. Predsednik veća ipak ne završava 31.5 suđenje, već ga odlaže zbog novih dokaza. Mi nismo u postupku i ne znamo koji su dokazi predloženi i izvedeni, ali smo videli epilog od 19. juna - Boris je dobio 18 meseci, a Goran je oslobođen, što je nedopustivo. Po mom mišljenju, ovo je urađeno na brzinu, da bi se donela odluka pre leta, dok se odugovlači sa suđenjem Urošu Blažiću, čije novo ročište još uvek nije zakazano. Nemamo informaciju ni kada će biti. Znamo samo da će biti u sklopu Okružnog zatvora", dodao je advokat.

Kaznu mora da dobije i otac Uroša Blažića

Stefanović objašnjava da suđenje Gavrilu i Borisu, ne može uticati na suđenje Radiši i Urošu Blažiću.

"U Mladenovcu je izvršen masakr gde je devetoro ljudi ubijeno, a 13 teško ranjeno. S obzirom na to naoružanje koje je bilo zajedničko, a koje su posedovali i Radiša Blažić i Uroš, sa aspekta nedozvoljenog posedovanja oružja, mi smatramo da mora biti kazna i za Radišu. Preti mu i kazna za teško delo protiv opšte sigurnosti i maksimalna kazna od 20 godina. Ta dva postupka se ne mogu pravno posmatrati na isti način i ne mogu uticati na ovaj slučaj", dodao je.

Žalba na presudu Goranu i Borisu Gavriloviću

"Tužilac je najavio žalbu na presudu, tako da se nadamo da će presuda biti vraćena na ponovni postupak, jer smatram da nisu svi dokazi izvedeni, kao i da je ovo bio veoma ozbiljan slučaj da bi se odluka donela na osnovu dva suđenja. Mora se ispitati još Goranova odgovornost za posedovanje oružja. Tu bih istakao da je Boris u istrazi pred Tužilaštvom u Smederevu branio tako što je rekao da je to naoružanje dobio tako što je kosio travu na njivi i došao je jedan čovek koji mu je doneo džak sa oružjem, koje je on držao na tavanu. Totalna besmislica. U ovom odvojenom postupku pred Višim sudom u Kragujevcu, on priznaje krivicu. Očigledno je to bio neki dogovor da dobije tako nisku kaznu, jer on ne bi tek tako priznao delo. Nelogično je da nakon takve odbrane, on onda prizna delo. Dešava se da je ta bomba najavljena baš tog dana kada je bilo suđenje u Kragujevcu. Vrlo čudne stvari", priča Stefanović i dodaje:

"Takođe, još jedna čudna stvar je davanje iskaza Uroša Blažića pred Višim sudom u Smederevu, gde on napominje da ga je taksista odvezao u Kragujevac, u selo Vinjište. Takođe je sumnjivo zašto je taksista išao preko Uba do Kragujevca - prvo su odvezli devojku koja je navodno bila trudna kod svog verenika, da bi se ispostavilo da nije. Dakle, masovni ubica pokazuje empatiju prema trudnici u trenutku kada ga juri preko hiljadu policajaca i cela zemlja je na nogama. On se odlučuje na tako nešto. U svom iskazu kaže da kada je došao u taj kokošinjac, u pomoćnu zgradu kod rođaka, navodno je pretražio to mesto i našao dve ručne bombe, pušku i municiju. Zašto bi to neko radio u pola šest ujutru? U svom tom bezumlju, kada ga svi traže, on pretražuje kokošinjac i nalazi oružje. To je baš čudnovato. Smisleno je govorio i Uroš Blažić, koji uopšte nije morao da kaže da je našao naoružanje i pitanje je da li je našao. Zašto bi on tokom potere za njim, tražio naoružanje od svojih rođaka, čak ga i nalazi. Vrlo čudnovate stvari koje bi trebalo da ispita Apelacioni sud i da ukine ili preinači presudu", dodaje Stefanović.

Na pitanje, da li će suđenje Urošu Blažiću biti otvoreno za javnost, advokat kaže:

"Pripremna ročišta su uvek zatvorena za javnost, tako je po zakonu. Međutim, na glavnom pretresu javnost može prisustvovati, osim ako nema određenih okolnosti zbog kojih javnost ne sme prisustvovati, a to su interes nacionalne bezbednosti, maloletnici, privatnost učesnika u postupku, kada su predmeti vezani za određene polne radnje, itd. Ovde nema osnova da se isključi javnost, ali tu odluku donosi predsednik Veća. Mi još uvek nemamo i ne znamo tu odluku. U narednom periodu ćemo to znati", objašnjava advokat.

Porodice žrtava ne dozvoljavaju majci Uroša Blažića da ga poseti

"To je vid protesta porodica iz Dubone. Oni se plaše da će Uroš dobijati informacije od majke. Na taj način protestuju svakog petka i tako će biti do kraja", rekao je advokat i otkriva da su u avgustu prošle godine dostavljeni novi dokazi protiv Uroša Blažića, ali da oni još uvek nisu ušli u proceduru.

"Mi smo nove dokaze dostavili još u avgustu, ali oni još nisu ušli u proceduru otkrivanja toga šta se zaista desilo. Očekujemo da će drugi novi dokazi biti predloženi na pripremnom ročištu. Dostavili smo i snimak na kojem se vidi još jedno lice sa Urošem Blažićem, koje je možda saučesnik, a možda i nije. Mi i dalje nemamo informaciju, iako smo snimak dostavili u avgustu i policija ga je uzela u razmatranje, ne znamo ko je ta osoba na snimku, niti nam je rečeno. Sada vršimo pritisak da se to otkrije uz pomoć medija. Predložili smo i predložićemo na glavnom pretresu da se prikaže taj snimak koji smo dostavili još u avgustu. Ta osoba se vidi u objektu koji je imao kameru. To je bilo oko deset časova, pola sata pred masakr, i drugi svedoci su potvrdili prisustvo te osobe. Mi ne znamo o kome je reč i zašto je ta osoba bila sa Urošem, nadam se da ćemo dobiti odgovor tokom postupka", zaključio je advokat Stefanović.

BONUS VIDEO:

(Mondo/A.V.)