Treće osnovno javno tužilaštvo u Beogradu odbacilo je krivičnu prijavu koju je policija podnela protiv A. R. (32), osumnjičene da je u junu ove godine fizički napala nastavnicu biologije u OŠ „Jovan Dučić“ u Beogradu. Mnogi su bili iznenađeni ovom vešću, a advokat Predrag Savić govori šta je bilo presudno da sud donese ovakvu odluku.
Policija je protiv majke A. R. podnela krivičnu prijavu za krivična dela Zlostavljanje i mučenje i Ugrožavanje sigurnosti, a tužilaštvo je 25. novembra donelo rešenje kojim se prijava odbacuje, jer nema dokaza da su nastavnici nanete lake telesne povrede, što je krivično delo koje se goni po službenoj dužnosti.
Majci koja je vikala "znaš ti, ku**o, ko sam ja" išlo je u prilog i to što nije bilo svedoka da je iznosila pretnje, pa je tužilaštvo odbacilo prijavu za izvršenje krivičnog dela Ugrožavanje sigurnosti.
Prema rečima advokata Predraga Savića, koji je gostovao u emisiji "Blic dan", u samom zakonu koji se odnosi upravo na krivično delo Ugrožavanje sigurnosti postoji problem neujednačene primene člana 138.
Zašto je došlo do odbacivanja prijave?
Pitanje neujednačene primene člana 138 Krivičnog zakonika, koji se odnosi na ugrožavanje sigurnosti, podiglo je ozbiljne kritike unutar pravosudne zajednice, ističe advokat Predrag Savić.
"I predsednica Udruženja tužilaca Srbije, Lidija Komlen Nikolić, upozorila je 2023. godine na različita tumačenja i praksu tužilaštava u vezi sa ovim krivičnim delom, ističući da nedorečenost i fleksibilnost ove odredbe mogu dovesti do uznemiravanja javnosti i štetnih posledica", objasnio je Predrag Savić.ž
Poseban problem predstavlja menjan stav članova zakona koji se odnose na napad na istaknute funkcionere, čija je kazna 2008. godine smanjena sa osam na pet godina zatvora, što je neuobičajeno za pravni sistem u Srbiji.
Kada je u pitanju slučaj pretučene nastavnice advokat Savić ističe da imamo šturo i nedorečeno saopštenje tužilaštva i da postoji više razloga zašto je došlo do odbacivanja prijave. Uz to, on je detaljno objasnio i šta je sporno u odredbi člana 138 Krivičnog zakonika o ugrožavanju sigurnost.
"Ta odredba je sama po sebi vrlo diskutabilna i mi imamo u praksi čak iz tužilaštva da je upozoreno na različitu praksu u postupanju tužilaštva kada je ovakvo krivično delo u pitanju. Predsednica Udruženja tužilaca Srbije, Lidija Komlen Nikolić izrazito je kritikovala neujednačenu praksu i različita tumačenja ili zakonodavca koji nije dovoljno razradio tu odredbu i rekla da može doći do vrlo štetnih posledica i uznemiravanja javnosti kada se različito primenjuju te odredbe zakona", kaže advokat Savić.
Posebno je na udaru kritike bio stav 2 koji kaže da, ako je pri napadu na određeno lice uznemirena i javnost, kazna će biti stroža, međutim, problem predstavlja pitanje ko procenjuje šta je uznemirena javnost, podvlači advokat Savić.
"To je ona kauč norma, iliti žvaka norma što se kaže u narodu, koja je rastegljiva i koja može na različite načine da se tumači. Tu je problem i neujednačena praksa tužilaštva, što priznaju i veoma ugledni stručnjaci", kaže advokat Predrag Savić za "Blic dan".
Šta je sve išlo u prilog majci koja je pretukla nastavnicu
Tužilaštvo je usvojilo nalaz veštaka da su nastavnici nanete povrede istegnuće i uvrtanje vratnog dela kičme (čupanje za kosu), podliv na butini (šutiranje) i oguljotina na nadlaktici.
Kao jedan od razloga za odbacivanje prijave, piše N1, navodi se i kratko trajanje incidenta, koji je, prema snimku sa školskog hodnika, trajao oko 30 sekundi. Kako se napad desio u učionici u kojoj nema kamera, a snimak pokazuje da su majka i nastavnica unutra provele svega 30 sekundi, tužilaštvo je odlučilo da nema dokaza za krivično delo Zlostavljanje i mučenje.
U prilog majci koja je, navodno, uzvikivala "znaš ti ko sam ja", išlo je i to što nije bilo svedoka da je iznosila pretnje, pa je tužilaštvo odbacilo prijavu i za krivično delo Ugrožavanje sigurnosti.
Tužilaštvo je zaključilo da se eventualno može raditi o krivičnom delu Lake telesne povrede, koje se goni po privatnoj tužbi, a ne po službenoj dužnosti.
Kako je do incidenta došlo
Do napada je došlo je u popodnevnim satima, tokom otvorenih vrata, a nastavnica je kolima hitne pomoći prevezena u bolnicu.
"Majka je došla na otvorena vrata i pitala nastavnicu biologije zašto je njenom sinu zaključena dvojka, a ima prosek za trojku. Pritom, nije znala da se sabira i ocena iz prvog polugodišta", priča za “Blic” učiteljica u OŠ “Jovan Dučić” koja je u pratnji povređene koleginice otišla u bolnicu.
Kaže da je nastavnica biologije da bi rešila nesuglasice pozvala majku u kabinet. Ali, umesto rešenja, došlo je do užasnog nasilja.
"Govorila joj je užasne stvari 'Ne znaš ti, ku**o, ko sam ja, je*aću ti mater', ispričala je tada učiteljica za “Blic”.
"Nećeš nigde više raditi. Pobiću ti porodicu"
"Nećeš nigde više raditi, nećeš raditi u ovoj školi, zapamtićeš me, ne znaš ti ko sam ja. Pobiću ti porodicu", vikala je, preneli su mediji tada.
Pošto je bio odmor, pozive u pomoć napadnute nastavnice niko nije čuo, pa je besna majka nastavila da se iživljava i govori: "Niko te ne čuje, ubiću te".
Tek tada je nastavnica uspela da se otrgne, jurila je do policajca, ali on nije bio tu.
Zaposleni su zatim pozvali policiju koja je došla i uzela izjavu.
"Majka koja je napala nastavnicu je pred policijom priznala da je završila kurs borilačkih veština", istakla je tada naša sagovornica.
Majka je sutradan uhapšena i saslušana u tužilaštvu, posle čega joj je Treći osnovni sud odredio pritvor do 30 dana.
BONUS VIDEO:
(Blic/Mondo/Aleksandra Virijević)
· Reaguj
Šamar Zvezdi u Evroligi: Mirotić rešetao, crveno-beli nisu odbranili ništa!
Zvezda strepela na sekund, ali rutinski dobila u derbiju: Četiri gola i sjajni Guteša, TSC nije imao šanse!
Partizan ubedljiv pod novim trenerom: Tri gola, "bomba" Zubairua i minuti za dvojicu omladinaca u Humskoj!
"Prodala si dušu đavolu": Trinkijeri šokirao novinarku u Beogradu, poznata je sa Obradovićevih konferencija!
Čima Moneke odbio Crvenu zvezdu! Baskonija ga tera iz kluba, a on neće u Beograd