Neobičan slučaj dogodio se u Velikoj Plani, kada je optuženi za uvredu, kome se sudi po privatnoj tužbi, zatražio da se suđenje izmesti u Smederevo, jer zgrada Osnovnog suda u Velikoj Plani nema upotrebnu dozvolu i on se ne oseća bezbedno.
U pitanju bi trebalo da je jednostavna pravna stvar, privatna tužba zbog uvrede, a postupak se odvijao pred Osnovnim sudom u Velikoj Plani.
Optuženi je tada povukao jedan neočekivan potez, zatražio je izmeštanje postupka u neki drugi sud, jer se ne oseća bezbedno. Razlog za njegov "strah" je što zgrada suda nema upotrebnu dozvolu. Ipak, njegov zahtev za izmeštanje postupka sud je odbio, a poslato mu je sledeće obrazloženje koje je obišlo društvene mreže:
"Pred ovim sudom u toku je krivični postupak proti Vas kao okrivljenog, po privatnoj krivičnoj tužbi privatnog tužioca iz Smederevske Palanke zbog krivičnog dela uvreda. U vezi sa Vašim zahtevom za izmenu mesta održavanja ročišta u ovoj pravnoj stvari, obaveštavamo vas da zgrada Osvnovnog suda u Velikoj Plani nije nebezbedna ni na koji način, imajući u vidu da se svakodnevno u istoj održavaju suđenja i da se obavljaju svi ostali poslovi u nadležnosti osnovnog suda, a pitanje bezbednosi ne može biti samo Vaš lični osećaj zasnovan na Vašim saznanjima da zgrada Osnovnog suda u Velikoj Plani nema upotrebnu dozovlu, ne znači automatski da je ta zgrada nebezbedna za boravak ili obavljanje poslovnih obaveza. Takođe, obaveštavamo Vas da je godišnjim rasporedom poslova Osnovnog suda u Velikoj Plani određeno da se suđenja u krivčnim postupcima održavaju u samom sedištu suda u Velikoj Plani, a ne u sudskoj jedinici", naveli su u odgovoru i dodali:
"Imajući u vidu sve napred navedeno obaveštavamo Vas da je Vaš zahtev za izmenu mesta održavanja ročišta neosnovan, te će Vaš izostanak sa ročišta radi mirenja po privatnoj krivičnoj tužbi, iz razloga navedenih u zahtevu za izmenu mesta održavanja ročišta, biti neopravdan i sud će postupati u skladu sa odredbama Zakona o krivčnom postupku“, odgovoreno je iz suda.
Portal Nova.rs posalo je pitanja Osnovnom sudu u Velikoj Plani kako bismo se uverili da li je dopis koji kruži društvenim mrežama, autentičan. Iz suda su nam potvrdili da jeste i pojasnili da je zgrada tadašnjeg Opštinskog suda u Velikoj Plani završena 1963. godine i da se od tada koristi.
Treći sprat ipak ima dozvolu
"Opštinski sud je u zemljišne knjige upisan kao korisnik sa postojećom zgradom bez konstatacije o nedostatku upotrebne dozvole. Prilikom izlaganja i preuzimanja podataka iz zemljišne knjige u katastar nepokretnosti upisana je zabeležba da za zgradu ne postoji upotrebna dozvola. Dogradnja trećeg sprata zgrade je izvršena 1999. godine i tom prilikom su izgrađeni potrebni elaborati, između ostalih i elaborat o geotehničkim uslovima nadgradnje zgrade. Za dogradnju sprata je izdata upotrebna dovzola 11. decembra 2001. godine", naveli su u odgovoru.
Dodaju i da, s obzirom na činjenicu da su prilikom dogradnje sprata izvršena sva potrebna ispitivanja kao i da treći sprat zgrade poseduje upotrebnu dozvolu, nelogično je zaključiti da postoji bilo kakva ugroženost u korišćenju prizemlja, prvog i drugog sprata.
"Očigledno je da je usled protoka vremena otežano pronalaženje rešenja o upotrebi zgrade iz 1963. godine, ali smo preduzeli sve korake da se ovaj administrativni nedostatak otkloni i nadamo se da će to uskoro biti okončano", navodi se u odgovoru koji je potpisala predsednica suda Renata Pavešković.
Predsednica suda se osvrnula i na odgovor koji je učesnik u ovom postupku dobio od sudije.
"Što se tiče dopisa sudije, složiću se da isti nije najbolje formulisan, pre svega iz razloga što se lice za koje pretpostavljamo da je isti objavo na društvenim mrežama, pojavljuje kao okrivljeni pred ovim sudom, na ovakav način pokušava da odugovlači postupak", navodi se u odgovoru.
Komentarišući slučaj iz Velike Plane, advokat Ivan Simić kaže da on pokazuje u kakvom se stanju nalazi pravosuđe u državi.
"Bez obzira ko je i kada izgradio zgradu Osnovnog suda u Velikoj Plani, bilo koji sud, kao institucija gde se deli pravda, mora da poštuje sve propise i zakone i da ima sve dozvole, pa tako ispada da zgrada gde se sudi i donose presude koje su zvanični dokument, nema upotrebnu dozvolu koja je takođe zvanični dokument. Da je zgrada nebezbedna ne bi tamo bilo ni sudija, ni tužilaca ni sudske straže, ali to ne umanjuje problem, koji očigledno postoji. I sadašnji ministar pravde, umesto da komentariše suđenja, trebalo bi da se više bavi omogućavanjem nesmetanog i normalnog rada sudija i tužilaca. Pravosuđe je grana vlasti i takav odnos prema njemu je nedopustiv", kaže advokat Ivan Simić.
Vaše mišljenje nam je važno - ostavite nam komentar, nije potrebna registracija!
BONUS VIDEO:
(Nova/MONDO)
