Više javno tužilaštvo u Beogradu odbacilo je krivičnu prijavu protiv bivšeg načelnika Policijske uprave za grad Beograd Veselina Milić za pomoć učiniocu posle izvršenog krivičnog dela, dok se istraga zbog sumnje da nije prijavio teško ubistvo u restoranu "27" nastavlja.
Naime, kako se navodi u saopštenju, na osnovu snimaka sa nadzornih kamera sa adrese prebivališta oštećenog Nešovića i osumnjičenog Milić kao i kamera lokala “Coffee Dream”, zatim na osnovu baznih stanica i veštačenja telefona pripadnika obezbeđenja osumnjičenog i baznih stanica osumnjičenog, kao i analize iskaza ispitanih svedoka, odbrane osumnjičenog i drugih dokaza, nesporno i nedvosmisleno se utvrđuje da on nije bio, niti je mogao biti na mestu događaja, odnosno u restoranu “27”, kada je, kako se osnovano sumnja došlo do izvršenja krivičnog dela Teško ubistvo i drugih krivičnih dela, odnosno da osumnjičeni nije prikrivanjem tragova nastalih izvršenjem tih krivičnih dela pomogao drugim okrivljenima u ovom postupku da uklone tragove njihovog izvršenja.
Šta je Veselin Milić rekao o slučaju Senjak?
Advokatska kancelarija Vasiljevic legal koja brani bivšeg načelnika beogradske policije Veselina Milića ranije je otkrila detalje iskaza koji je on dao u Višem javnom tužilaštvu u Beogradu.
"Nakon tri nedelje od započinjanja krivičnog postupka prema našem branjeniku Veselinu Miliću, advokatska kancelarija Vasiljevic legal i advokat Nemanja Vasiljević kao Milićev branilac, rešili smo da prekinemo medijsku ćutnju koju smo smatrali primerenom za ovu fazu krivičnog postupka iz krajnje profesionalnih razloga. Međutim, kako i posle tri nedelje od započinjanja predmetnog krivičnog postupka nije izveden nijedan dokaz koji Milića dovodi u vezu sa teškim, a neistinitim optužbama iznetim u naredbi za sprovođenje istrage i krivičnoj prijavi UKP-a, a Milić se i dalje nalazi u pritvoru, smatramo da je neophodno da javnost upoznamo sa istinom", navodi se u saopštenju advokatske kancelarije, u kom je potom u integralnom obliku citiran deo Milićevog iskaza dat Višem javnom tužilaštvu u Beogradu.
Podsetimo, Milić je saslušan u VJT u Beogradu.
"Napominjem odmah ujutru 13. maja o svim saznanjima upoznao sam UKP PU za grad Beograd o čemu sam sačinio i službenu belešku, a sve u cilju utvrđivanja realnih činjenica i da dođemo do istine. U UKP-u sam zahtevao poligrafsko testiranje kako sebe, tako i policijskih službenika koji su mi dati na službeno obezbeđenje. U najboljoj nameri sam policijskim službenicima izneo sve što sam saznao, izneo sam istinu, ali ih očigledno ta istina nije interesovala. Policijski službenici koji učestvuju u ovom mom progonu i nameštanju su vrlo zlonamerno i perfidno doveli u zabludu i ovo tužilaštvo i državu, kao i MUP i javnost gde sam ja predstavljen kao monstrum, bez ijednog jedinog dokaza. To mogu da urade sutra bilo kome od vas, bilo kojem građaninu.
Ti potpisnici krivične prijave vam nisu dostavili nijedan pribavljeni dokaz uz krivičnu prijavu. Zlonamerno i manipulativno prema meni, a i prema vama napisali apsolutne neistine što ste, posle tri nedelje koliko sam u pritvoru i sami mogli da se uverite", navodi se u Milićevoj izjavi citiranoj u saopštenju advokatske kancelarije i dodaje:
"Vrlo naivno sam se odazvao pozivu i došao sa istinom i kod kolega i kod vas. Od strane VJT-a u predlogu za određivanje moga pritvora i mojim kolegama prepisani su samo podaci iz krivične prijave bez sagledavanja i jednog dokaza koji su tada, i sami postupajući policajci u UKP-u pred mojim braniocem izneli da imaju. Tada su naveli da su u restoranu bile, kako su i sami rekli, ku..e, te nisam znao o kojim se osobama radi što govori o odnosu tih policijskih službenika prema svedocima, a i prema meni. Rekli su nam da su uradili kamere sa moje zgrade, kamere oko restorana, oko zgrade pok. Nešovića, na trasi kretanja mene i ostalih lica. Rekli su nam da su neki telefon našli u kontejneru, da su završene bazne stanice i razgovor je bio potpuno neformalan gde sam u potpuno naivnom i iskrenom odnosu došao, da kažem svoja saznanja", objašnjeno je.
U nastavku citiranog iskaza, Milić navodi da pretpostavlja da "Tužilaštvu nisu dostavljeni ti dokazi koji su do tada bili pribavljeni uz krivičnu prijavu".
"Podaci iz predloga za pritvor izašli su u medije gde su danima pravljene emisije o meni kao monstrumu, lišen bilo koje mogućnosti za odbranu. Iako sam i ja i moje kolege sa saznanjima koja smo imali izneli i na sva pitanja odgovorili u nadi da se što pre utvrdi i dođe do realnih činjenica koje ukazuju na stvarno činjenično stanje. Utvđeno je, koliko sam upoznat, da smo oko 35 minuta pre ubistva napustili restoran, da sam došao kući, što moja supruga i starija ćerka mogu da potvrde, kao i kamere sa zgrade i stana. I dalje sam u pritvoru naivno verujući da će dokazi značiti nešto", navodi se u iskazu.
Istraga se nastavlja u jednom pravcu
U pogledu krivičnog dela Neprijavljivanje krivičnog dela i učinioca nastavlja se preduzimanje dokaznih radnji jer je tokom do sada preduzetih dokaznih radnji utvrđeno da postoje osnovi sumnje da je Milić imao saznanja o događaju u noći 12. maja 2026. godine u restoranu “27”, odnosno da je imao saznanja da je izvršeno krivično delo, te je kao službeno lice propustio da prijavi navedeno krivično delo za koje je saznao u obavljanju svoje službene dužnosti.
Iz prikupljenih dokaza proizilaze osnovi sumnje da je Milić u noći između 12. i 13. maja telefonom od strane vlasnika restorana osumnjičenog N.L. obavešten o događaju u restoranu u kojem su se u tom trenutku nalazili i drugi gosti, te da po saznanju za učinjena krivična dela koja se gone po službenoj dužnosti, ista nije prijavio nadležnim organima, a bio je dužan da to učini.
Tužilaštvo je preduzelo niz dokaznih radnji i naložilo odgovarajuća veštačenja u cilju utvrđivanja navedenih okolnosti, te će dalji tok postupka zavisiti od sadržnine dostavljenog dokaznog materijala.
Tužilaštvo će nastaviti da blagovremeno obaveštava javnost o toku ovog krivičnog postupka, dodaje se u saopštenju.
Podsetimo, Veselin Milić je obuhvaćen naredbom o sprovođenju istrage koja se vodi protiv još 10 lica povodom krivičnog dela Teško ubistvo izvršenog na štetu Aleksandra Nešovića u restoranu "27" 12. maja 2026. godine, jer postoje osnovi sumnje da kao načelnik Policijske uprave za grad Beograd nije prijavio izvršenje krivičnog dela iako je imao saznanja o izvršenju istog.
Prvi put je bio saslušan 15. maja 2026. godine.
BONUS VIDEO:
(MONDO)
· Reaguj