Slučaj Taton: Novi svedok, pa možda i ponavljanje

Apelacioni sud je, međutim, uvažio žalbu Grkovićevog branioca, advokata Zore Dobričanin Nikodinović, i ukinuo rešenje kojim je zahtev odbačen, rekla je Tanjugu portparol suda Mirjana Piljić.

Kako se Puzigaća nije žalio na to rešenje, sud je postupio u skladu sa odredbama Zakonika o krivičnom postupku, pa je u odnosu na njega ukinuo pomenuto rešenje po službenoj dužnosti, dodala je ona.

U obraloženju Apelacionog suda navodi se, pored ostalog, da prvostepeni sud nije dao valjane razloge zašto navedene činjenice i dokazi koji su predloženi od strane branioca "očigledno nisu podobni da se na osnovu njih dozvoli ponavljanje postupka".

Apelacioni sud je istom odlukom naložio Višem sudu da sprovede izviđajne radnje i ispita u svojstvu svedoka Slobodana Čenića, i da potom ceni sve dokaze i donese na zakonu zasnovanu odluku.

Ćenić, koji ne živi u Srbiji, prošle godine se javio tabloidu "Informer" i dao intervju povodom slučaja Taton. Potom su branioci okrivljenih stupili preko lista sa njim u kontakt i predložili sudu da ga ispita i ponovljenom postupku.

Zahtev za ponavljanje postupka je vanredni pravni lek i može se podneti samo ukoliko se nakon pravosnažno okončanog krivičnog postupka pojave nove činjenice i dokazi koji bi uticali na drugačiji ishod suđenja i kazni.

Apelacioni sud je prošle godine pravosnažno odbio zahtev branilaca istih okrivljenih za ponavljanje postupka, s obzirom na iskaze dva nova svedoka Svetlane Bubanje i Dragana Crepulje.

Bris Taton je pretučen 17. septembra 2009. u centru Beograda, neposredno pred utakmicu Partizan - Tuluz, a nekoliko dana kasnije je u bolnici podlegao povredama.

Prvooptuženom u tom slučaju Đorđu Preliću u toku je ponovljeno suđenje, jer je takođe osuđen u odsustvu tokom bekstva.