• Izdanje: Potvrdi
IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne sme biti više od 25 MB.

Poruka uspešno poslata

Hvala što ste poslali vest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

Samoodbrana preinačena u ubistvo - godina zatvora

Izvor Tanjug

Apelacioni sud u Beogradu preinačio je prvostepenu presudu kojom je radnik obezbeđenja jedne diskoteke u Pančevu, Dejan Simeunović, bio oslobođen optužbe za ubistvo Igora Birtaša zbog delovanja u "nužnoj odbrani".

Simenunović je osuđen na godinu dana zatvora zbog krivičnog dela ubistvo na mah, objavljeno je na sajtu tog suda.

Pretio eksplozijom, vratio se s pištoljem...

Simeunović je osuđen jer je 15. novembra 2008. godine u Pančevu kao pripadnik fizičkog obezbeđenja lokalnog kluba ubio na mah Birkaša i to u stanju bitno smanjene uračunljivosti "usled afekta straha visokog intenziteta sa suženjem svesti". Do ovog incidenta je došlo jer je ubijeni mladić izrevoltiran izbacivanjem iz lokala zbog neprimerenog ponašanja, napre pretio da će klub dići u vazduh, a potom se vratio sa nekoliko prijatelja i pištoljem oko kojeg je nastalo otimanje.

Naime, presudom Višeg suda u Pančevu iz juna 2014. godine Simeunović je bio oslobođen od optužbe za ubistvo, jer je zaključio da "nije krivično delo ono delo koje je učinjeno u nužnoj odbrani".

Međutim, po nalaženju Apelacionog suda Simeunović je izvršio ubistvo na mah, jer je tokom postupka utvrđeno da je prilikom otimanja oko pištolja on Birtašu oduzeo pištolj.

"Od tog trenutka više se ne može smatrati da postoji napad, pa ukoliko nema napada, nema ni nužne odbrane kao ni eventualno njenog prekoračenja", zaključio je Apelacioni sud.

Odlučujući o vrsti i visini kazne sud je od olakšavajućih okolnosti cenio što je okrivljeni mlada osoba, njegove porodične prilike, dosadašnji život, kao i da je svojim iskrenim držanjem pred sudom omogućio da se postupak brzo i efikasno reši, dok otežavajućih okolnosti na strani okrivljenog nije našao.

Radi zaštite opšte bezbednosti, naloženo je da se Simeunoviću oduzime pištolj i municija, dok su oštećeni radi ostvarivanja svojih imovinsko - pravnih zahteva upućeni na parnicu, navodi se u presudi objavljenoj na sajtu suda.

Na ovu presudu Simeunović ima pravo žalbe Apelacionom sudu u trećem stepenu jer je prvostepena odluka iz oslobađajuće preinačena u osuđujuću.

Komentari 27

Komentar je uspešno poslat.

Vaš komentar je prosleđen moderatorskom timu i biće vidljiv nakon odobrenja.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

Whicher-Undertaker

Kad pročitam ovo apelacioni muka me uhvati sve kontra od onog kako treba da bude...

NikoKaoJa

Hmm, ovo je jako zeznuto... a sta ako je on jaci od tebe i veci, i u tom napadu ti mu otmes pistolj, a jedini nacin da zaustavis grdosiju da te ne zgazi jeste da opalis iz pistolja, jel to onda ubisto ili samoodbrana???

Bla bla

@NikoKaoJa Opet je ubistvo, iako po logici ne bi trebalo da bude, ali šta ćes takav je zakon. Znam za jedan slučaj gde je čovek osudjen za ubistvo, iako ga je napadač pre toga udario tri puta šipkom u predelu glave i krenuo i četvrti put da ga udari, kada je "ubica" ispalio metak i usmrtio napadača.