Javni tužilac će pozvati pripadnike grupe Veljka Belivuka da u roku od 30 dana napismeno dostave sve što znaju o krivičnim delima koja su počinjena. Nakon toga, biče odlučeno da li će sporazum o svedoku saradniku biti zaključen ili će biti odbijeni kao svedoci saradnici.
Advokati Zora Dobričanin, Svetozar Vujačić i Nebojša Perović ekskluzivno za MONDO otkrili su ko bi mogli da budu svedoci saradnici u slučaju Belivuk, kakve privilegije se dobijaju ovim statusom imati i šta garantuje da njihov identitet neće biti otkriven.
Advokat Svetozar Vujačić kaže za MONDO da očekuje da se u slučaju Veljka Belivuka pojavi svedok saradnik koji će biti prihvaćen.
“Do sada je već bilo onih koji su se javili, ali pitanje je da li su prihvaćeni. Ne mora svako ko želi da ima ovaj status da ga dobije, već se procenjuje kakve informacije neko može da pruži i koliko su one vredne”, kaže Vujačić.
Svedoci saradnici su ljudi koji za koje postoje dokazi da su izvršili krivična dela, objašnjava Vujačić.
“Prvi uslov da neko postane svedok saradnik je da je bio član neke kriminalne grupe, ali ne i organizator odnosno vođa te grupe. To smo videli u slučaju Čumeta i Bagzija, koji su bili članovi, ali ne organizatori u Zemunskom klanu. Drugi uslov je da kaže infromacije o krivičnim delima koja su teža od onih koja je on sam počinio. To praktično znači, ako je neko ukrao 200.000 evra ili počinio ubistvo, on može da bude svedok saradnik ako kaže informacije o onom ko je ukrao million i počinio 10 ubistava”, kaže Vujačić.
Član kriminalne grupe koji želi da postane svedok saradnik, svojeručno treba da napiše predlog tužilaštvu, zatim ih tužilac poziva i započinju pregovor.
“U tom dokumentu moraju da napišu šta imaju da kažu o slučaju, imaju li dokaze da je to što kažu istina, recimo da li znaju gde je neki leš zakopan. Status svedoka saradnika mu se daje tek kada se proveri da li su informacije tačne, da li je leš zaista zakopan na tom mestu. Zato je bez svedoka saradnika teško dokazati veliki broj dela”, objašnjava Vujačić.
Grupa koja je osumničena teško može da sazna ko je progovorio, jer to je stroga tajna i svedoči se iza zaštićenog stakla, izmeni se glas i učini sve što je potrebno za zaštitu.
“To možda može da otkrije samo član grupe koji je van zatvora. Ipak, taj rizik svedoci saradnici često preuzimaju na sebe, jer time spašavaju slobodu i mogu da se dogovore sa tužilaštvom o visini i vrsti kazne koju će dobiti. Teoretski, mogu da budu potpuno oslobođeni krivice i za ubistvo, ako su otkrili presudno važne informacije. U nekim slučajevima, omogućava mu se promena indentiteta i mesta boravišta njega i njegove porodice", kaže Vujačić.
Advokat Nebojša Perović potvrđuje za MONDO da postoji sve više svedoka saradnika u slučajevima u srpskom pravosuđu, jer je ovaj status tek nedavno uveden u sistem.
“Status svedoka saradnika relativno je nov i postoji svega 10 godina u našem pravnom sistemu. Preuzeli smo ga iz italijanskog krivičnog zakonodavstva, gde se na taj način dokazuju krivična dela kriminalni grupa, dok se svedok saradnik ne osuđuje. Podrazumeva se da, ako se dokaže da svedok saradnik ne govori istinu, automatski gubi mogućnost da u daljem postupku učestvuje u ovom statusu“, kaže Perović.
Advokat Zora Dobričan kaže za MONDO da je za tužilaštvo uvek važno i poželjno da za svedoka saradnika ima nekoga ko je što bliži organizatoru, ali svedoci saradnici se do sada uglavnom nisu pronalazili u najužem krugu vođe grupe.
“Dobro se proučavaju psihološki profili svedoka saradnika i međusobni odnosi. Kao najpogodniji se biraju oni koji su iz nekog razloga povređenih sujeta, nezadovoljni, ili iskompleksirani oni koji misle da im pripada mnogo "više" mesto u hijerarhiji od onog na kom se nalaze, ukoliko se proceni da oni mogu da iznesu tu "ulogu" koja uopšte nije jednostavna", kaže Zora Dobričanin.
Na pitanje da li možemo da očekujemo svedoke saradnike u slučaju Veljka Belivuka, Zora Dobričanin kaže da postoji velika mogućnost za to.
“Gotovo uvek kad su se postupci vodili protiv velikih grupa za krivicna dela protiv života i tela, uglavnom su organi gonjenja uspevali da imaju i svedoka saradnika. Mislim da sve u vezi statusa svedoka saradnika kod nas treba jos preciznije urediti i tuu su potrebne izmene zakona", kaže ona.
Prema njenim rečima, u prethodnom periodu smo imali više situacija gde je tokom postupka nesporno dokazano da svedoci saradnici govore i neke stvari koje nemaju nikakve veze sa istinom, ali su njihovi statusi opstajali.
“Inače, ako se utvrdi da svedok saradnik laže, on odmah mora da izgubi status. Takodje, nema "naknadne pameti" za svedoka saradnika. Neki su se "prisećali" više od deceniju nakon sto su stekli statuse. Međutim, u izjavi kojom se "konkuriše" za svedoka saradnika mora da se iznese sve što je poznato o svim krivičnim delima. Kad se neko kasnije "priseti" pa iznosi naknadno, to znači da se nije potpuno pokajao u trenutku sticanja statusa jer nije izneo sve sto mu je poznato. Onda bi svedok saradnik morao da izgubi taj status", kaže Dobričanin za MONDO .