Evo kolika kazna čeka oca dečaka koji je pucao na babu i dedu, pa presudio sebi: Komšije tvrde da je plan bio još gori

Od­re­đen pri­tvor P. J. zbog za­pu­šta­nja i zlo­sta­vlja­nja ma­lo­let­nog li­ca.
Foto: Kurir

Pr­vi osnov­ni sud u Be­o­gra­du od­re­dio je pri­tvor do 30 da­na P. J., ocu še­sna­e­sto­go­di­šnja­ka ko­ji je na Bo­žić u be­o­grad­skoj op­šti­ni Zve­zda­ra te­ško ra­nio ba­bu i de­du.

Ma­lo­let­nik je na­kon zlo­či­na pu­cao se­bi u gla­vu i če­ti­ri da­na ka­sni­je u bol­ni­ci je pod­le­gao po­vre­da­ma. Pri­tvor nje­go­vom ocu od­re­đen je zbog opa­sno­sti od bek­stva, kao i da ne bi uti­cao na sve­do­ke, a na te­ret mu se sta­vlja kri­vič­no de­lo za­pu­šta­nje i zlo­sta­vlja­nje ma­lo­let­nog li­ca, po­tvr­di­la je za Politiku port­pa­rol­ka be­o­grad­skog Pr­vog osnov­nog su­da Mi­li­ca Ve­lič­ko­vić.

Pre­ma nje­nim re­či­ma, otac ma­lo­let­nog po­či­ni­o­ca od­mah po do­no­še­nju od­lu­ke spro­ve­den je u pri­tvor. Osum­nji­če­ni se na sa­slu­ša­nju bra­nio ću­ta­njem, sa­op­šti­lo je u ne­de­lju nad­le­žno tu­ži­la­štvo.

Pod­se­ća­mo, še­sna­e­sto­go­di­šnjak je na Bo­žić ra­nio ba­bu i de­du u po­ro­dič­nom do­mu, a po­zi­va­ju­ći se na iz­vo­re bli­ske is­tra­zi, me­di­ji su spe­ku­li­sa­li da je pre puc­nja­ve usle­di­la ver­bal­na ras­pra­va, i to zbog nov­ca. Po­či­ni­lac je na­vod­no tra­žio od ba­be i de­de 18.000 evra, što su oni, ka­ko su me­di­ji pre­ne­li, od­bi­li - po­sle če­ga je usle­di­la puc­nja­va. Ra­ni­je je sa­op­šte­no da je sta­ri­ji mu­ška­rac za­do­bio te­ške po­vre­de gla­ve, dok je že­na ra­nje­na u pre­de­lu ru­ku i sto­ma­ka.

Kom­ši­je su iz­ja­vi­le da stra­hu­ju da je bi­lo u pla­nu ma­sov­no ubi­stvo. Na­vod­no, de­čak je po­ti­cao iz dis­funk­ci­o­nal­ne po­ro­di­ce jer je, za­jed­no s bra­tom, ostao bez maj­čin­ske bri­ge.

De­čak je i ra­ni­je bio u su­ko­bu sa za­ko­nom i po­ve­zi­van je sa tr­go­vi­nom nar­ko­ti­ci­ma. Ta­kve na­vo­de ni­su zva­nič­no po­tvr­di­li iz re­so­r­nog mi­ni­star­stva.

Advo­kat Ste­fan Ste­fa­no­vić ob­ja­snio je za „Po­li­ti­ku” da Kri­vič­ni za­ko­nik na­še ze­mlje ja­sno de­fi­ni­še da će ro­di­telj, usvo­ji­lac, sta­ra­lac ili dru­go li­ce ko­je gru­bim za­ne­ma­ri­va­njem svo­je du­žno­sti zbri­nja­va­nja i vas­pi­ta­va­nja za­pu­sti ma­lo­let­no li­ce o ko­jem je du­žno da se sta­ra, bi­ti ka­žnje­no za­tvo­rom do tri go­di­ne. Za ne­ki te­ži ob­lik ovog de­la, što se od­no­si na sa­mo zlo­sta­vlja­nje ma­lo­let­ni­ka, pri­nu­du na pre­te­ran rad, pro­sja­če­nje ili na­vo­đe­nje na dru­ge štet­ne rad­nje iz ko­ri­sto­lju­blja, sle­di ka­zna za­tvo­ra do pet go­di­na.

U kon­kret­nom slu­ča­ju, pre­ma re­či­ma na­šeg sa­go­vor­ni­ka, otac bi mo­gao da pro­ve­de iza re­še­ta­ka naj­vi­še tri go­di­ne.

Za­kon na­la­že da svi ob­li­ci na­si­lja, zlo­sta­vlja­nja, zlo­u­po­tre­ba i za­ne­ma­ri­va­nja de­ce, ko­ji­ma se ugro­ža­va­ju ili na­ru­ša­va­ju fi­zič­ki, psi­hič­ki i mo­ral­ni in­te­gri­tet lič­no­sti de­te­ta, pred­sta­vlja­ju po­vre­du jed­nog od nji­ho­vih osnov­nih pra­va, ko­ji su sa­dr­ža­ni u Kon­ven­ci­ji Uje­di­nje­nih na­ci­ja, a to je pra­vo na ži­vot, op­sta­nak i raz­voj.

U prak­si bi to zna­či­lo da je sva­ki ro­di­telj, od­no­sno sta­ra­telj, od­go­vo­ran za po­na­ša­nje svog ma­lo­let­nog de­te­ta.

Za­kon je ja­san - ma­lo­let­ni­ci mla­đi od 14 go­di­na ni­su kri­vič­no od­go­vor­ni i vo­de se kao de­ca, dok već sa 16 go­di­na (ko­li­ko je imao po­či­ni­lac u ovom slu­ča­ju) ma­lo­let­nik mo­že kri­vič­no da od­go­va­ra. Na pi­ta­nje da li ta či­nje­ni­ca mo­že da uti­če na ka­znu ko­ja sle­du­je ro­di­te­lju, advo­kat Ste­fa­no­vić od­go­vo­rio je da ne mo­že.

Ka­ko je ob­ja­snio, bi­lo da po­či­ni­lac ima 13 ili 17 go­di­na, ro­di­telj jed­na­ko od­go­va­ra za de­lo zlo­sta­vlja­nje i za­ne­ma­ri­va­nje de­te­ta, raz­li­ka bi sa­mo mo­gla da se od­no­si na ka­znu ko­ju mo­že da do­bi­je ma­lo­let­nik od 17, od­no­sno ko­ja ne mo­že bi­ti iz­re­če­na de­te­tu mla­đem od 14 go­di­na.

U kon­kret­nom slu­ča­ju po­či­ni­lac je pod­le­gao po­vre­da­ma, a oso­be ko­je su mu bi­le „na me­ti” su pre­ži­ve­le – osta­je pi­ta­nje da li to mo­že da uti­če na ka­znu ro­di­te­lja od­no­sno sta­ra­te­lja. Advo­kat Ste­fa­no­vić na­gla­ša­va da je ja­sno da je ma­lo­let­nik imao na­me­ru da li­ši ži­vo­ta po­vre­đe­ne oso­be – ba­bu i de­du, što po­tvr­đu­je i či­nje­ni­ca da su ra­nje­ni u pre­de­lu vi­tal­nih or­ga­na. Osim to­ga, no­vac ko­ji se po­mi­nje kao mo­tiv uklju­ču­je kri­vič­no de­lo po­ku­šaj te­škog ubi­stva dva li­ca zbog ko­ri­sto­lju­blja.

"Za­kon je ja­san i neo­p­hod­no je da od­ra­sli, pre sve­ga ro­di­te­lji, bu­du sve­sni da su od­go­vor­ni za svo­je ma­lo­let­ni­ke i nji­ho­vo po­na­ša­nje. Uko­li­ko de­te od 16 go­di­na po­ku­ša da ubi­je dvo­je lju­di, ba­bu i de­du, to ja­sno go­vo­ri da je na­pra­vljen ozbi­ljan pro­pust u nje­go­vom od­ga­ja­nju, a pre sve­ga u vas­pi­ta­nju", za­klju­čio je advo­kat Ste­fan Ste­fa­no­vić.

BONUS VIDEO: 

This browser does not support the video element.

"PUCAO NA BABU I DEDU ZBOG DELA KUĆE, KOJI SU MU DUGOVALI!?" Najnoviji detalji pira na Zvezdari: Roditelji ih ostavili kao decu, majka ima novu porodicu Izvor: Kurir televizija

 (Politika/Mondo)