Nasmrt pretukao beskućnika na Adi Ciganliji: Veštačenjem utvrđene nejasnoće o mentalnom stanju optuženog

U postupku protiv Vuka Markovića, optuženog za smrt beskućnika na Adi Ciganliji, sud je naložio novo psihološko-psihijatrijsko veštačenje zbog nejasnoća i protivrečnosti u prethodnom nalazu o njegovom mentalnom i emotivnom razvoju.
Foto: Kurir/privatna ahriva

Sudija Goran Ramić odredio je da veštačenje ovaj put bude urađeno na Klinici za neurologiju i psihijatriju za decu i omladinu u Beogradu i da ga u roku od 30 dana dostave sudu. Okrivljeni Marković, koji se nalazi u pritvoru, ako bude potrebno biće sproveden na Kliniku i smešten tamo dok traju pregledi i testovi.

Kako je sudija Ramić objasnio, postoje nejasnoće u nalazu i izjašnjenju komisije veštaka, koji su radili psihološko - psihijatrijsko veštačenje, jer nisu dati jasni odgovori, postoje protivrečenosti i osnovane su primedbe odbrane. Pošto ga je radila komisija, sada je dato Klinici.

Osnovna zamerka odbrane je bila da su veštaci pogrešno zaključili da emotivni i mentalni razvoj okrivljenog Markovića odgovara njegovom kalendarskom uzrastu, koji je tada imao 18 godina, a istovremeno su utvrdili da ima razvojni poremećaj u socijalnoj i emocionalnoj sferi ličnosti.

"Kažu da je socijalno prilagođavanje kod njega otežano, emocionalno sazrevanje teče otežano, impulsivan je, ima agresivne tendencije, netolerantnost na frustracije, lošu kontrolu postupaka, neobuzdanost, a to je sve jasan sindrom, koji ukazuje na razvojnu patologiju. I pored tih utvrđenih poremećaja veštaci zaključuju da njegova duševna zrelost odgovara kalendarskom uzrastu", kazao je stručni savetnik odbrane psihijatar Ratko Kovačević.

Zamerka stručnog savetnika je bila i što u veštačenju nisu analizirali Markovićevo stanje alkoholisanosti u vreme izvršenja krivičnog dela.

Branilac okrivljenog Milorad Panjević predao je sudu kao dokaz pisanu analizu profesora bio-mehanike i motorike pokreta na doktorskim studijima na DIF-u Nemanje Pažina, koji je analizirao da li je fatalni udarac u glavu Stihovića mogao da bude nanet nogom u obući, papuči ili bosom nogom. Ovaj njegov izveštaj biće dat veštaku sudske medicine Vladimiru Živkoviću da se izjasni, jer je on naveo da je taj udarac nanet obućom, a mogao je biti i nogom u papuči, ukoliko udarač trenira kik boks ili neki drugi brilački sport.

Inače, te večeri je Marković bio u patikama, a dvojica maloletnika, koji su već osuđeni u odvojenom postupku, u papučama. Takođe, na Markovićevim patikama nije nađen DNK Stihovića, koji bi nastao kontaktom, a tokom suđenja je pomenuto da je jedan maloletnik trenirao kik boks.

Vaše mišljenje nam je važno - ostavite komentar, nije potrebna registracija!

BONUS VIDEO:

This browser does not support the video element.

NEVEROVATNA ŽIVOTNA PRIČA ALEKSANDRA KOJI JE OD SPORTISTE POSTAO BESKUĆNIK! Ostao je na ulici bez krova nad glavom, a jedna žena je promenila sve! Izvor: Kurir televizija

(Novosti/MONDO)