Sudiјa za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu јe dana 12.06.2026. godine doneo rešenje koјim јe prema okrivljenom Veselinu Miliću produžio pritvor, koјi mu po tom rešenju može traјati naјduže 30 dana.
Pritvor јe prema okrivljenom V.M. produžen iz zakonskih razloga propisanih odredbom člana 498 stav 1 u vezi člana 211 stav 1 tačka 2 Zakonika o krivičnom postupku, odnosno usled postoјanja osobitih okolnosti koјe ukazuјu da će okrivljeni, u slučaјu boravka na slobodi, uništiti, sakriti, izmeniti ili falsifikovati dokaze ili tragove krivičnog dela.
Okrivljenom V.M. na teret se stavlja izvršenje krivičnog dela Nepriјavljivanje krivičnog dela i učinioca iz člana 332 stav 2 u vezi stava 1 Krivičnog zakonika.
Podsetimo, Više javno tužilaštvo u Beogradu odbacilo je krivičnu prijavu protiv bivšeg načelnika Policijske uprave za grad Beograd Veselina Milića u delu u kojem mu se na teret stavlja krivično delo Pomoć učiniocu posle izvršenog krivičnog dela, jer ne postoje osnovi sumnje da je učinjeno krivično delo za koje se goni po službenoj dužnosti.
U vezi sa delom krivične prijave kojim mu se na teret stavlja krivično delo Neprijavljivanje krivičnog dela i učinioca, tužilaštvo nastavlja preduzimanje dokaznih radnji.
U toku istrage koja se vodi zbog izvršenja krivičnog dela Teško ubistvo na štetu Aleksandra Nešovića 12. maja 2026. godine u restoranu “27”, tužilaštvo je iz prikupljenih dokaza, utvrilo da nema dokaza koji ukazuju da je okrivljeni izvršio krivično delo Pomoć učiniocu posle izvršenog krivičnog koje mu se krivičnom prijavom stavlja na teret, kao i da činjenični opis radnji koji je dat u krivičnoj prijavi u vezi ovog krivičnog dela ne odgovara činjenicama utvrđenim tokom postupka.
Produžen pritvor za još šest lica
Sudija za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu je dana 12.06.2026. godine doneo rešenja kojima je prema okrivljenima S.V, M.S, D.V, N.L., D.S. i J.Ž. produžio pritvor, koji im po tom rešenju može trajati najduže 30 dana.
Pritvor je prema okrivljenima S.V. i M.S. produžen iz zakonskih razloga propisanih odredbom člana 211 stav 1 tačka 1, 3 i 4 Zakonika o krivičnom postupku i to: usled postojanja okolnosti koje ukazuju na opasnost od bekstva, zbog postojanja osobitih okolnosti koje ukazuju da će u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo, kao i s obzirom na to da su osnovano sumnjivi da su izvršili krivično delo za koje je propisana kazna zatvora preko deset godina, a način izvršenja i težina posledica krivičnog dela doveli su do uznemirenja javnosti koje može ugroziti nesmetano i pravično vođenje krivičnog postupka.
Nadalje, pritvor je prema okrivljenoj D.V. produžen iz zakonskih razloga propisanih odredbom člana 211 stav 1 tačka 4 Zakonika o krivičnom postupku, odnosno budući da je osnovano sumnjiva da je izvršila krivično delo za koje je propisana kazna zatvora preko deset godina, a način izvršenja i težina posledica krivičnog dela doveli su do uznemirenja javnosti koje može ugroziti nesmetano i pravično vođenje krivičnog postupka.
Pritvor je prema okrivljenima N.L. i D.S. produžen iz zakonskih razloga propisanih odredbom člana 211 stav 1 tačka 3 u vezi člana 498 Zakonika o krivičnom postupku, odnosno zbog postojanja osobitih okolnosti koje ukazuju da će u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo.
Pritvor je prema okrivljenoj J.Ž. produžen na osnovu odredbe člana 498 stav 1 u vezi člana 211 stav 1 tačka 2 Zakonika o krivičnom postupku, odnosno usled postojanja osobitih okolnosti koje ukazuju da će okrivljena, u slučaju boravka na slobodi, ometati krivični postupak uticanjem na svedoke, kao i da će uništiti, sakriti, izmeniti ili falsifikovati dokaze ili tragove krivičnog dela.
Okrivljenima S.V. i dr. na teret je stavljeno izvršenje krivičnog dela Teško ubistvo u saizvršilaštvu iz člana 114 stav 1 tačka 1 Krivičnog zakonika u vezi člana 33 KZ, i dr.
BONUS VIDEO:
(MONDO)