- Početak glavnog pretresa protiv Milana S. iz Batušinca ponovo je odložen u Višem sudu u Prokuplju, a novi datum još nije poznat.
- Suđenje je stopirano zbog odsustva sudije, a zatim i zbog sprečenosti prevodioca za romski jezik, kojeg je tražio optuženi.
- Milan S. je optužen da je u Merošini opljačkao i silovao taksistkinju A.P., a tužilaštvo traži 20 godina zatvora.
Početak glavnog pretresa na suđenju Milanu S. (35) iz Batušinca, koji je optužen da je u noći između 31. marta i 1. aprila 2026. godine, na teritoriji Merošine, opljačkao i silovao taksistkinju A.P. (27) iz Niša, odložen je u Višem sudu u Prokuplju drugi put zaredom.
Kada će biti zakazano sledeće ročište u ovom trenutku - nije poznato. Sud će o datumu narednog ročišta odlučiti naknadno.
Nakon pripremnog ročišta 30. septembra kao datum za početak glavnog pretresa bio je određen 16. oktobar. No, to ročište nije održano, kako je javljeno iz Višeg suda u Prokuplju, zbog službenog odsustva sudije - predsednika veća. Naredno ročište zakazano je za 27. oktobar ali ni ono nije održano, ovog puta zbog sprečenosti prevodioca za romski jezik da dođe na suđenje.
Ono što situaciju čini nesvakidašnjom, jeste to što će prevodilac i nadalje biti sprečen da se pojavljuje na ročištima.
"Dana 27. oktobra 2026. godine nije održano zakazano ročište zbog sprečenosti prevodioca za romski jezik da prisustvuje pretresu i biće sprečen i dalje. O datumu održavanja narednog pretresa sud će naknadno odlučiti s obzirom na činjenicu da trenutno ne postoji drugi prevodilac za romski jezik koji je sudu na raspolaganju", navela je sudija Gordana Đurić, predsednik sudskog veća.
Da podsetimo, prevodioca za romski jezik zatražio je optuženi Milan S., zbog čega je pripremno ročište, koje je bilo zakazano za 8. septembar, bilo odloženo. Nakon što je sud obezbedio prevodioca za romski jezik pripremno ročište je održano 30. septembra.
Uhapšen nakon policijske potrage
Milan S. je uhapšen 2. aprila nakon intenzivne policijske potrage, posle čega mu je određeno zadržavanje do 48 sati.
"Više javno tužilaštvo u Prokuplju je dana 2. aprila 2026. godine zbog postojanja osnova sumnje da je izvršio krivično delo silovanje u sticaju sa krivičnim delom razbojništvo prema osumnjičenom M.S. (35) iz okoline Merošine, na štetu oštećene A.P. (27) iz Niša, zadržavanje do 48 časova po svim razlozima iz čl. 211 st. 1 Zakonika o krivičnom postupku", saopšteno je tada iz Višeg javnog tužilaštva u Prokuplju.
Osumnjičen da je primenio fizičku silu
Prema navodima tužilaštva, krivično delo osumnjičeni je počinio 1. aprila oko 3.30 sati u selu Batušinac.
"Osumnjičenom M.S. se stavlja na teret da je dana 1. aprila oko 3.30 časova u selu Batušinac, prilikom prevoženja u taksi vozilu kojim je upravljala oštećena A.P. od Niša do navedenog mesta, prema istoj primenio fizičku silu da bi joj najpre oduzeo novac, a potom i da bi sa njom imao se..ualne odnose", saopšteno je nakon hapšenja iz VJT u Prokuplju.
Tužilaštvo traži 20 godina zatvora
Prokupačko tužilaštvo je za manje od dva meseca uspelo da pribavi sve potrebne dokaze pa je podignut optužni akt kojim je zatražena kazna od 20 godina robije za Milana S.
"Više javno tužilaštvo u Prokuplju 28. maja 2026. godine podiglo je optužnicu protiv osumnjičenog M.S. iz Batušinca, zbog postojanja opravdane sumnje da je počinio krivična dela silovanje iz čl. 178 st. 1 Krivičnog zakonika i razbojništvo iz čl. 206 st. 1 Krivičnog zakonika.Osumnjičenom je za ova krivična dela predložena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 20 godina, a predloženo je i da prema istom bude produžen pritvor koji će trajati sve do upućivanja okrivljenog na izdržavanje kazne zatvora. Obzirom na okolnosti konkretnog slučaja, tužilaštvo je sudu predložilo i da javnost bude isključena tokom čitavog glavnog pretresa", saopštilo je Više javno tužilaštvo u Prokuplju.
Postupajući tužilac VJT u Prokuplju objasnio je nakon podizanja optužnice zbog čega je zatražena kazna od 20 godina zatvora.
"Istraga protiv okrivljenog je trajala manje od dva meseca, ali su za to vreme izvedeni svi neophodni i predloženi dokazi koji opravdavaju podizanje optužnice, pri čijem izvođenju su u svemu poštovane i odredbe procesnih zakona. U pogledu predloga kazne, smatrali smo da odnos između otežavajućih i olakšavajućih okolnosti u svemu opravdava predlaganje kazne od 20 godina zatvora", naveo je ranije Viši javni tužilac VJT u Prokuplju Nikola Nasković.
Zaprećene kazne
Za krivično delo silovanje iz čl. 178 st. 1 Krivičnog zakonika zaprećena je kazna zatvora od 5 do 12 godina, dok je za krivično delo razbojništvo iz čl. 206 st. 1 Krivičnog zakonika zaprećena kazna zatvora od 2 do 10 godina.
Suđenje zatvoreno za javnost
Dalji tok suđenja neće biti moguće pratiti direktno iz sudnice jer je zbog okolnosti slučaja postupak zatvoren za javnost. Ono što se moglo saopštiti iz suda jeste to da je predloženo ukidanje pritvora te da je pritvor već produžen iz istih razloga.
Vaše mišljenje nam je važno - ostavite komentar, nije potrebna registracija!
BONUS VIDEO:
(Blic/MONDO)