Srđan Stepanović (34) iz Svilajnca, zet Dobrivoja Budimirovića Bidže, doskorašnjeg predsednika opštine Svilajnac, i dalje će se braniti iz pritvora, u koji je dospeo 1. avgusta zbog telefonskih pretnji Draganu Markoviću Palmi.
Srđan Stepanović (34) iz Svilajnca, zet Dobrivoja Budimirovića Bidže, doskorašnjeg predsednika opštine Svilajnac, i dalje će se braniti iz pritvora, u kojem je od 1. avgusta, piše "Politika".
Protiv njega je podignut optužni predlog, jer je Draganu Markoviću Palmi, gradonačelniku Jagodine i prvom čoveku stranke Jedinstvena Srbija, upućivao telefonske pozive preteće sadržine.
Zamenik tužioca Jasmina Stojadinović, na nastavku dokaznog postupka u ponedeljak zalagala se za produženje pritvora, jer i "dalje postoje razlozi zbog kojih je on i određen". Ali, odbrana je imala suprotno mišljenje:
"Okrivljeni u ovom postupku ima položaj taoca, jer nije u prilici da koristi procesna prava, niti da izvodi dokaze. Svi do sada izvedeni dokazi pokazuju da je pritvor neosnovan i nezakonit i zbog toga bi ga trebalo ukinuti" izjavio je advokat Miloš Vujisić, Stepanovićev branilac.
Sud nije prihvatio ni njegov predlog da se kao svedok sasluša Dobrivoje Budimirović, jer prema rečima advokata Vujisića, "Marković je kao motiv pretnje naveo političku klimu u njegovoj kući". Međutim, on nije mogao da bude svedok, jer je sve vreme, u svojstvu javnosti, prisustvovao glavnom pretresu.
Advokat Vujisić u ponedeljak je sudu dostavio originalni račun sa brojem telefona Predraga Pešića iz Beograda, koga je Stepanović, kako je naveo u svojoj odbrani, pozvao, ali je prilikom biranja broja "greškom otkucao samo jednu pogrešnu cifru".
Što se tiče odlazećih poziva sa ostalih Stepanovićevih kartica, MUP nije mogao da ih dostavi sudskom veštaku zbog "tehničkog zastoja u izradi listinga", kako se navodi u njihovom pisanom dopisu. Reč je o pozivima od 11. maja, pošto je Dragan Marković naveo da mu je Stepanović pretio u vreme republičkih i lokalnih izbora.
"Prosto je neverovatno da je "Vip" toliko bio u blokadi, a čak i da jeste, ja posedujem i kartice 'Telenora', koje nisu više u funkciji, ali me čudi da nije urađen listing za njih", rekao je Stepanović.
Svedok Saša Filipović iz Kijeva kod Batočine, u čijoj je pečenjari Stepanović obavio sporne telefonske pozive, na sudu nije mogao da se izjasni čiji je telefonski broj Stepanović pozvao 29. jula, niti šta je rekao osobi koju je zvao.
"Dok smo sedeli u mojoj pečenjari, požalio sam se Srđanu da mi je potreban novac pošto sam tek otvorio pečenjaru. On se ponudio da mi pozajmi i rekao da će da pozove nekoga ko mu duguje novac. Onda je ustao od stola i telefonirao, jer nikada nije obavljao telefonske razgovore pred drugima. Ne znam s kim je i šta pričao, ali znam da je razgovor trajao kraće od jednog minuta.
Onda je ponovo pozvao, ali mu se ta osoba nije javila. Pokušao je ponovo da pozove nakon petnaestak minuta, ali nije mogao da dobije osobu koju je zvao", izjavio je Filipović.
Sudija Opštinskog suda Danijela Obradović kaznila je novčanom kaznom od 30.000 dinara Miloša Anića, inače kikboksera, svedoka, koga je predložio Dragan Marković, jer se ni ovog puta nije odazvao pozivu.
Naredni pretres zakazan je za 5. septembar.
(MONDO)
Protiv njega je podignut optužni predlog, jer je Draganu Markoviću Palmi, gradonačelniku Jagodine i prvom čoveku stranke Jedinstvena Srbija, upućivao telefonske pozive preteće sadržine.
Zamenik tužioca Jasmina Stojadinović, na nastavku dokaznog postupka u ponedeljak zalagala se za produženje pritvora, jer i "dalje postoje razlozi zbog kojih je on i određen". Ali, odbrana je imala suprotno mišljenje:
"Okrivljeni u ovom postupku ima položaj taoca, jer nije u prilici da koristi procesna prava, niti da izvodi dokaze. Svi do sada izvedeni dokazi pokazuju da je pritvor neosnovan i nezakonit i zbog toga bi ga trebalo ukinuti" izjavio je advokat Miloš Vujisić, Stepanovićev branilac.
Sud nije prihvatio ni njegov predlog da se kao svedok sasluša Dobrivoje Budimirović, jer prema rečima advokata Vujisića, "Marković je kao motiv pretnje naveo političku klimu u njegovoj kući". Međutim, on nije mogao da bude svedok, jer je sve vreme, u svojstvu javnosti, prisustvovao glavnom pretresu.
Advokat Vujisić u ponedeljak je sudu dostavio originalni račun sa brojem telefona Predraga Pešića iz Beograda, koga je Stepanović, kako je naveo u svojoj odbrani, pozvao, ali je prilikom biranja broja "greškom otkucao samo jednu pogrešnu cifru".
Što se tiče odlazećih poziva sa ostalih Stepanovićevih kartica, MUP nije mogao da ih dostavi sudskom veštaku zbog "tehničkog zastoja u izradi listinga", kako se navodi u njihovom pisanom dopisu. Reč je o pozivima od 11. maja, pošto je Dragan Marković naveo da mu je Stepanović pretio u vreme republičkih i lokalnih izbora.
"Prosto je neverovatno da je "Vip" toliko bio u blokadi, a čak i da jeste, ja posedujem i kartice 'Telenora', koje nisu više u funkciji, ali me čudi da nije urađen listing za njih", rekao je Stepanović.
Svedok Saša Filipović iz Kijeva kod Batočine, u čijoj je pečenjari Stepanović obavio sporne telefonske pozive, na sudu nije mogao da se izjasni čiji je telefonski broj Stepanović pozvao 29. jula, niti šta je rekao osobi koju je zvao.
"Dok smo sedeli u mojoj pečenjari, požalio sam se Srđanu da mi je potreban novac pošto sam tek otvorio pečenjaru. On se ponudio da mi pozajmi i rekao da će da pozove nekoga ko mu duguje novac. Onda je ustao od stola i telefonirao, jer nikada nije obavljao telefonske razgovore pred drugima. Ne znam s kim je i šta pričao, ali znam da je razgovor trajao kraće od jednog minuta.
Onda je ponovo pozvao, ali mu se ta osoba nije javila. Pokušao je ponovo da pozove nakon petnaestak minuta, ali nije mogao da dobije osobu koju je zvao", izjavio je Filipović.
Sudija Opštinskog suda Danijela Obradović kaznila je novčanom kaznom od 30.000 dinara Miloša Anića, inače kikboksera, svedoka, koga je predložio Dragan Marković, jer se ni ovog puta nije odazvao pozivu.
Naredni pretres zakazan je za 5. septembar.
(MONDO)
