U Okružnom sudu u Beogradu u nedelju je počelo saslušanje sudije Trgovinskog suda Željka Munjeze, zbog sumnje da je izvršio krivično delo kršenje zakona od strane sudije, rečeno je Tanjugu u tom sudu.
U Okružnom sudu u Beogradu u nedelju je počelo saslušanje sudije Trgovinskog suda Željka Munjeze, zbog sumnje da je izvršio krivično delo kršenje zakona od strane sudije, rečeno je Tanjugu u tom sudu.
Pošto sasluša Munjeza, istražni sudija Okružnog suda uzeće iskaz i od advokata Nemanje Jolovića, koji se tereti za zloupotrebu službenog položaja i odlučiće o zahtevu tužilaštva da se protiv njih pokrene istraga i da im se odredi pritvor.
Oni su u beogradsku Palatu pravde privedeni oko 12 sati, a saslušanje Munjeza je počelo nešto posle 16 sati.
Munjeza i Jolović osumnjičeni su da su u svojstvu predsednika stečajnog veća, odnosno stečajnog upravnika preduzeća BIM Slavija iz Beograda oštetili poverioce te firme, tako što su preduzeću Ju trejd iz Železnika pribavili protivpravnu imovinsku korist od preko 64.4 miliona dinara.
Sudija Munjeza je osumnjičen da je, po prethodnom dogovoru sa Jolovićem, 23. februara 2006. doneo rešenje kojim se, bez osnova, odobrava isplata iz stečajne mase „Bim Slavija" preduzeću „Ju Trejd" kao pravnom sledbeniku potraživanja „Beobanke AD" u stečaju , u iznosu od više od 70 miliona dinara.
On je to uradio iako je znao za nalaz veštaka da ne postoji objekat na kome je uspostavljeno založno pravo - hipoteka, što je u suprotnosti sa postojećom pravnom regulativom.
(Tanjug)
Pošto sasluša Munjeza, istražni sudija Okružnog suda uzeće iskaz i od advokata Nemanje Jolovića, koji se tereti za zloupotrebu službenog položaja i odlučiće o zahtevu tužilaštva da se protiv njih pokrene istraga i da im se odredi pritvor.
Oni su u beogradsku Palatu pravde privedeni oko 12 sati, a saslušanje Munjeza je počelo nešto posle 16 sati.
Munjeza i Jolović osumnjičeni su da su u svojstvu predsednika stečajnog veća, odnosno stečajnog upravnika preduzeća BIM Slavija iz Beograda oštetili poverioce te firme, tako što su preduzeću Ju trejd iz Železnika pribavili protivpravnu imovinsku korist od preko 64.4 miliona dinara.
Sudija Munjeza je osumnjičen da je, po prethodnom dogovoru sa Jolovićem, 23. februara 2006. doneo rešenje kojim se, bez osnova, odobrava isplata iz stečajne mase „Bim Slavija" preduzeću „Ju Trejd" kao pravnom sledbeniku potraživanja „Beobanke AD" u stečaju , u iznosu od više od 70 miliona dinara.
On je to uradio iako je znao za nalaz veštaka da ne postoji objekat na kome je uspostavljeno založno pravo - hipoteka, što je u suprotnosti sa postojećom pravnom regulativom.
(Tanjug)
