Viši sud u Beogradu izrekao prvostepenu presudu od 30 godina zatvora Vladimiru Šaranoviću povodom optužbi da je ubio advokata Vladimira Zreleca 1. decembra 2015. na Vračaru, javlja reporter Monda.
U pitanju je prvostepena presuda na koju Šaranović ima pravo žalbe. On je na izricanje presude došao pod policijskom pratnjom s lisicama na rukama. Sud smatra da je Šaranović znao da ubija advokata, u vezi sa njegovim poslom, a advokaturu je sud opredelio kao delatnost od javnog interesa. Advokat optuženog Šaranovića Nenad Bulja izjavio je da nisu zadovoljni presudom i da će na istu uložiti žalbu.
Ovo je, inače, prva presuda za ubistvo nekog advokata u Srbiji. Tužilaštvo je u završnoj reči predložilo sudu da Šaranovića osudi na maksimalnu zatvorsku kaznu za krivično delo teško ubistvo, između 30 i 40 godina zatvora, dok je odbrana tražila oslobađanje od optužbe. Vladimir Šaranović se optužnicom tereti za krivična dela teško ubistvo i neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga, jer je u stanu kojem je živeo sa suprugom pronađena izvesna količina marihuane.
"Smatramo da nema dokaza da je Šaranović počinio krivično delo za koje se tereti. Imamo dobre šanse da na Apelacionom sudu ukinemo presudu na osnovu toga što nema validnih dokaza da je on izvršio delo za koje se tereti", rekao je advokat Bulja.
Prema Buljinim rečima, tokom postupka više se govorilo o rodbinskim odnosima osuđenog sa Slobodanom Šaranovićem nego o tome koji su dokazi koji ga povezuju sa navodnim krivičnim delom i rodbinske veze uticale su na presudu.
"Njegov odnos sa Šaranovićima nije takav da bi automatski implicirao povezanost sa izvrššenjem krivičnih dela a ni drugi dokazi ne ukazuju na izvršenje i zato to nije dovoljno da bi bio osuđen", naglasio je Bulja.
Tužilaštvo, sa druge strane smatra da je svoje navode optužnice dolazalo i tvrdi da se motiv ubistva Zreleca krije u pismu sada pokojnog Slobodana Šaranovića i tome da je Zrelec Šaranoviću otkazao punomoćje, te da je između njih postojao problem, jer je Zrelec zastupao Miloša Delibašića.
Tvrdi i da je Vladimir bespogovorno izvršavao sve naloge Slobodana Šaranovića.
U slučaju Nataše Šaranović sud je odbio optužbu za neovlašćenu proizvodnju i stavljanje u promet droga jer je tužilac na glavnom pretresu odustao od krivičnog gonjenja.
Šaranović je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 30 godina u koju mu se uračunava vreme provedeno u pritvoru.
Rešenjem je produžen pritvor koji može trajati najduže do upućivanja okrivljenog u zavod za izvršenje krivičnih sankcija, ali najduže dok ne istekne vreme trajanja kazne izrečene u prvostepenoj presudi, saopšteno je kasnije iz suda.
Na osnovu odredbe člana 258 stav 4 ZKP-a oštećena Anja Zrelac upućena je na parnični postupak radi ostvarivanja imovinsko pravnog zahteva.
Šaranović je tokom suđenja negirao optužbe za ubistvo beogradskog advokata, potvrđujući da ga je poznavao i da ga je sa njim upoznao rođak Slobodan Šaranović.
U svojoj završnoj reči, obratio se udovici advokata Anji Zrelec navodeći da mu je žao njenog supruga, ali da on nema ništa sa ubistvom.
Priznao je krivično delo koje se tiče marihuane pronađene u stanu u kojem je boravio sa suprugom tokom skoro dve godine skrivanja od policije.
Ovaj slučaj se dovodi u vezu sa Zrelecovim zastupanjem Vladimirovog rođaka iz Crne Gore Slobodana Šaranovića, ubijenog u Budvi 2017. godine.
Slobodanu Šaranoviću ubijeni beogradski advokat vodio je poslove u vezi sa kockarnicama i menjačnicama, a bio je angažovan i u postupcima u Srbiji i u Crnoj Gori koji su se protiv vodili zbog sumnje da je naložio ubistvo Nikole Bojovića i Miloša Vidakovića.
Vladimir Šaranović je svojevremeno bio zaposlen u firmama svog ubijenog rođaka.
Mediji su ranije pisali da se u dokazima ovog predmeta nalazi i pismo za koje je Zrelec rekao "da se da policiji ukoliko mu se nešto dogodi", a koje je napisao Slobodan Šaranović.
Više od dve godine nakon ubistva Zreleca, Vladimir Šaranović je bio u bekstvu, sve do hapšenja 9. januara 2017. godine u okolini Zrenjanina po poternici Višeg suda u Beogradu. Od tada se nalazi u pritvoru.
Optužen je da iz kola u pokretu 1. decembra 2015. godine izrešetao advokata Zreleca ispred zgrade u kojoj je imao advokatsku kancelariju na Vračaru.
Tri nedelje nakon oružanog napada, beogradski advokat je podlegao povredama u Urgentnom centru.
