• Izdanje: Potvrdi
IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne sme biti više od 25 MB.

Poruka uspešno poslata

Hvala što ste poslali vest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

KADA BEŽANJE S MESTA NESREĆE NIJE KRIVIČNO DELO: Okanović za MONDO odgovorio - Ako vozač ostavi bez pomoći povređenog!

 Tamara Sekulović
Autor Tamara Sekulović

Saobraćajna nesreća na Karaburmi u kojoj su povređena dva maloletna dečaka uzburkala je domaću javnost, a Damir Okanović iz Komiteta za bezbednost u saobraćaju objasnio je za naš portal kako funkcioniše zakon po pitanju bežanja s lica mesta nakon izazvane nesreće.

 Damir Okanović o bežanju vozača s mesta saobraćajne nesreće Izvor: printscreen/N1

U nedelju uveče oko 20.15 časova na Karaburmi, vozač crnog "sitroena", udario je automobilom dva dečaka - braću od 10 i 5 godina, kao i njihovog oca (43), dok je na pešačkom prelazu preticao autobus. Vozač je pobegao s lica mesta, a otac dečaka i drugi prolaznici su hitro reagovali i zvali Hitnu pomoć.

Stariji dečak se trenutno nalazi u komi jer ima prelom lobanje, dok je mlađi sin dobro i ima prelom leve butne kosti. Vozač L. G. (38) je brzom reakcijom policije danas uhapšen i uz krivičnu prijavu će biti privedem Prvom osnovnom javnom tužilaštvu u Beogradu, saopštili su iz MUP-a.

Tekst na našem portalu koji je izazvao veliku polemiku je informacija da u našem zakonu ne postoji kazna, i ne smatra se krivičnim delom, kada neko u ovakvim situacijama pobegne s lica mesta - kao što je to uhapšeni vozač uradio. Damir Okanović iz Komiteta za bezbednost u saobraćaju podrobnije je obrazložio za MONDO šta to tačno znači, kao i na koga i u kojim situacijama se odnosi.

Možda će vas zanimati

"Naš Krivični zakonik ne poznaje 'bežanje' sa lica mesta kao krivično delo, bez obzira na posledice saobraćajne nezgode. Kao krivično delo propisano je ukoliko vozač ostavi bez pomoći lice čiju je povredu prouzrokovao.Takva zakonska odredba dovela je do tumačenja u sudskoj praksi da vozač ne odgovara za to delo ako se saobraćajne nezgoda dogodila u vreme i na mestu gde je uobičajena pojava da postoje drugi ljudi koji mogu da ukažu pomoć povređenom", rekao je Okanović, pa objasnio:

"Shodno tom tumačenju ako vozač npr. udari pešaka na Trgu Republike u Beogradu u 15 časova, kada je veliki broj ljudi na tom mestu, vozač nije odgovoran za krivično delo ostavljanja bez pomoći povređenog pešaka jer je bilo puno prolaznika koji mogu da pomognu. Sa druge strane, prema tom tumačenju vozač bi bio odgovoran za krivično delo neukazivanja pomoći ako npr. udari biciklistu na otvorenom putu u 3 ujutro i odbaci ga na njivu pored puta, gde nema nikoga ko bi mogao da biciklisti ukaže pomoć."

Okanović je istakao da zakon u ovom smislu ima manu, kao i da su još 2012. godine predlagali Ministarstvu pravde izmene Krivičnog zakonika (u šta je naša redakcija imala uvid), kao i oštrije kazne za to krivično delo, ali njihovi predlozi nisu usvojeni.

"Pošto smatramo da takva zakonska odredba nije dobra, još 2012. godine zvanično smo predložili Ministarstvu pravde izmenu Krivičnog zakonika tako da umesto reči 'ko ostavi bez pomoći' budu reči 'ko ne ukaže pomoć'. Time bi nesumnjivo postojala krivična odgovornost vozača za napuštanje lica mesta saobraćajne nezgode u kojoj je neko povređen, bez obzira na vreme i mesto saobraćajne nezgode. Osim što smo predložili izmenu formulacije krivičnog dela, predložili smo i zaoštravanje kazni za to krivično delo.Međutim Ministarstvo pravde nije uvažilo naš predlog pa sada imamo situaciju da vozač sa Karaburme može da izbegne krivičnu odgovornost zbog napuštanja lica mesta gde su dva dečaka ozbiljno povređena", kazao je Okanović.

Možda će vas zanimati

On je istakao da ova odredba u zakonu što se tiče "bežanja" s mesta krivičnog dela, ni u kom slučaju ne umanjuje krivično delo u vidu izazivanja saobraćajne nezgode u kojoj je neko povređen ili u najgorem slučaju, usmrćen.

"Napominjem da to ne dovodi u pitanje postojanje krivičnog dela zbog izazivanja saobraćajne nezgode u kojoj je neko povređen, jer svaka saobraćajna nezgoda u kojoj je neko zadobio i najlakše moguće povrede jeste krivično delo", rekao je on.

Međutim, jedna posledica postoji u ovim situacijama, napominje Okanović, i ona je materijalne prirode.

"Za kraj moram da dodam, da ako neko čitajući ovaj tekst pomisli da se bežanje sa lica mesta isplati, da je to ipak veoma 'skup sport'. Naime ako vinovnik saobraćajne nezgode napusti lice mesta pre vršenja policijskog uviđaja, osiguravajuća kompanija stiče pravo da svu štetu koja je isplaćena oštećenim licima potražuje od vinovnika. U praksi to znači da bekstvo sa lica mesta može koštati amoralnog vozača desetina miliona dinara, jer naknade koje dobijaju žrtve saobraćajnih nezgoda odnosno njhovi bližnji, mogu iznositi upravo toliko", zaključio je Okanović.

(Mondo)

Pročitajte i ovo

Komentari 12

Komentar je uspešno poslat.

Vaš komentar je prosleđen moderatorskom timu i biće vidljiv nakon odobrenja.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

Đuro

Ovaj i juče i danas laže, i očigledno nekome traži olakšavajuće okolnosti. Zakon je jasan - " Krivični zakonik ("Sl. glasnik RS", br. 85/2005, 88/2005 - ispr., 107/2005 - ispr., 72/2009, 111/2009, 121/2012, 104/2013, 108/2014, 94/2016 i 35/2019) predvideo zatvor i do tri godine samo zbog bežanja sa lica mesta. "

Bhm

A onda se jave oni stručnjaci koji ponavljaju mantru kako mi imamo odlicne zakone ali se ne sprovode!?Ne!Niti imamo dobre zakone niti se oni čak ni tako losi ne sprovode!

Љ. Б.

Баш би волео да попијем пиће са господином који је направио овакав закон

special image